2194 Days

[Karlheinz]

Ok batto, dann lass uns das mal starten.
Bis jetzt habe ich zwar noch keine Runde durchgespielt, aber es verspricht deutlich mehr Aktion als z.B. Hellas.

Bitte überprüfe noch ob ich hier die Version gepostet habe die du meintest. Wenn du eine andere im Sinn hattest poste die bitte, da ich die nicht habe.

Da Cobra und mir unser Duell gefallen hat, schlage ich vor das wir das Scen auf jeden Fall spielen, selbst wenn wir nur zu 2 bleiben (wovon ich aber nicht ausgehe).

Es ist also jeder herzlich eingeladen

Wir werden dann sehen wieviele wir sind und können uns überlegen wie die nicht besetzten Nationen auf die Teilnehmer aufgeteilt werden. Diese Vorgehensweise verspricht ein ausgeglicheneres Spiel, da die AI als Gegner nicht ernst zu nehmen ist.

Teilnehmer

Japan: battosai
III. Reich: Cobra
USA: Gandhi
China: ?
Commonwealth: Atze
UdSSR: ?

[Historical Atze]

Ich würde irgendwas nehmen... Vielleicht mal England.

[battosai]

Kalles Szen ist das revolutionäre Original von Captain Nemo und Alex, welches mehr für Singleplayer denn im MP geeignet ist. Meine Version ist die Gigamap (müsste im alten Thread zu finden sein, den ich gleich verlinken werde).

Ich hatte vor, mit Cobra eine unheilige Allianz als Japaner oder Deutscher zu schmieden.

Da ist die Gigamap-Version.

[fozzie_bear]

Bei der Giga-Map würde ich gerne die USA nehmen.

[Cobra]

Ich würde auch gerne mal mit battosai zusammenspielen.

Ich versuche gerade das Szen zu starten, hab aber beim Start eine Fehlermeldung bekommen (glaube irgendwas mit der event.txt datei stimmt nicht) und im Szen selbst habe ich fast nur Krieger, Elefanten, Kreuzzüger und Testeinheiten.
Was muss ich tun?

[battosai]

Fehlen da etwa die .ger-Dateien?

Probiert's mal hiermit.

Meiner Meinung nach ist der Schwierigkeitsgrad der Civ aufsteigend in der Reihenfolge USA -> UK -> UdSSR -> III. Reich -> Japan -> China

China ist allein kaum überlebensfähig, aber weil es gleich nach oder vor?) den USA an der Reihe ist, kann es Gandhi übernehmen.

[fozzie_bear]

aber ich wäre dafür, dass wir das spielziel vorher festgelegen und das spiel sehr offen gestalten.

china ist kaum überlebensfähig? ich dachte es wäre kaum einnehmbar, weil es soviel infanterie hat. ich hab im sp als japaner lieber andere länder angegriffen, weil man da weniger gegenwehr hatte.

[Cobra]

Fehlen da etwa die .ger-Dateien?

Probiert's mal hiermit.

Meiner Meinung nach ist der Schwierigkeitsgrad der Civ aufsteigend in der Reihenfolge USA -> UK -> UdSSR -> III. Reich -> Japan -> China

China ist allein kaum überlebensfähig, aber weil es gleich nach oder vor?) den USA an der Reihe ist, kann es Gandhi übernehmen.

Damit funzt es perfekt.
Kann jetzt nur nicht testen, muss um 14 Uhr weg bis etwa 21 Uhr.
Legt bitte für mich eine Nation fest. Wenn Batto seine hat, möchte ich gerne eine Partnernation davon. Danke

[fozzie_bear]

wie soll das denn mit den events dann laufen?

[kronic]

Damit funzt es perfekt.
Kann jetzt nur nicht testen, muss um 14 Uhr weg bis etwa 21 Uhr.
Legt bitte für mich eine Nation fest. Wenn Batto seine hat, möchte ich gerne eine Partnernation davon. Danke

batto: Deutschland
Cobra: SU

[fozzie_bear]

Die Amerikaner haben ohne Handel in etwas mehr als 16 Runden die Bombe....

[battosai]

Und sie könnten sie auch in der Hälfte oder einem Viertel dieser zeit bekommen, wenn gehandelt und getauscht wird, daher schlage ich einige Hausregeln vor, die sich in früheren internationalen 2194-days-PBEMs bewährt haben (abseits unserer hoffentlich bekannten Standardregeln wie Schiffsketten, Luftstützpunktketten usw.)

Kein Tausch von Einheiten, Städten, Techs und Geld - genau wie in WW1.

Einheiten, die auf Schiffe geladen waren, welche versenkt wurden, sind von ihrem Besitzer aufzulösen - genau wie in Bonaparte und WW1.

Einzelne Bomber dürfen nur von Jägern angegriffen werden. Flugzeugstacks sind aber erlaubt (da alle Einheiten die Fighter-Flag haben)

Offene Fragen:

Darf die Atombombe gebaut werden? Gab in früheren PBEMS seltsamerweise nie einen Einsatz, soweit ich weiß.

Offene Diplomatie möglich oder korrekter Geschichtsverlauf?

Version 1 oder Version 2?

[kronic]

Darf die Atombombe gebaut werden? Gab in früheren PBEMS seltsamerweise nie einen Einsatz, soweit ich weiß.

Darf Japan die Sowjetunion angreifen? Wobei das Schwierige für Japan gerade ist, die Gewichtung seiner vielen Fronten abzuwägen.

Ich überlege noch, ob die zweite Version besser ist.

Atomwaffen zuzulassen würde m.E. das Spielgeschehen ad absurdum führen (der 2. WK ist nun mal kein Atomkrieg). Also würde ich es verbieten. Ich habe Amerika nie gespielt, aber wenn selbst Gandhi in 16 Runden an die Bombe kommen will, erscheint mir das übertrieben.

[fozzie_bear]

Und ich hatte von einem atomisierten Deutschland und Japan geträumt.

Verbotene Atomwaffen sind aber auch irgendwie Panne, weil ein längerer zweiter Weltkrieg garantiert durch diese entschieden worden wären. Dass man keine Techs tauschen darf, kann ich ja verstehen. Aber Geld abgeben ist doch in Ordnung?

[battosai]

Damit hätte die UdSSR jede Runde ein so volles Säckel, dass die deutsche Offensive (historisch zwar korrekt) im Winter '41 völlig stecken bliebe.

Wie dem auch sei,i ch schätze, dass die Spieler der USA trotz Erlaubnis nicht so leicht an die A-Bombe gekommen sind, wie wir vielleicht glauben. In Kürze lade ich hier noch die 2. Version hoch (mit einigen patches drauf).