O D W IV

[Cepheus]

@Cepheus:
Was hättest du an meiner Stelle gesetzt? Anscheinend hast du erwartet, ich würde irgendwas knapp über 3000 setzen. Hatte ich auch kurz überlegt. Aber bei dem Vorsprung, den ihr beiden hattet, hätte ich damit nie in der letzten Runde irgendwas reißen können.

Hatte genau die gleiche Überlegung. Bei meinem Rückstand auf Lichti hätte ich nie gegen ihn gewinnen können, es sei denn, ich hätte in dieser Runde extrem wenig gesetzt. Und da mir es eben wirklich völlig egal war, ob 2. oder 3., hab ichs mal versucht, wobei ich natürlich nicht gedachte hätte, dass auch Lichti so sachte rangeht. Da hätte ich eh nie ne Chance gehabt, außer ich hätte das gemacht, was du wolltest. Viel setzen, um wenigstens 2. zu werden. Damit wäre Lichti nämlich ausgeschieden und auf dich hätte ich immernoch nen Vorsprung gehabt

Aber wenn ich vorher wüsste, wer wieviel setze, wäre es ja auch langweilig... Oder nicht?

*edit* Wie oft hab ich in den paar Sätzen den Konjunktiv verwendeet? 20 mal?

[Thot]

Du als derjenige mit den zweitmeisten Punkten hattest ja noch die kleine Chance, dass der mit den meisten Punkten (Lichti) in der Runde rausfliegt und du dann gegen mich, den mit den wenigsten Punkten, gewinnst. Ich hatte diese Chance praktisch nicht. Nur einer von euch konnte rausfliegen und gegen den anderen hätte ich unweigerlich verloren.

[Cepheus]

jopp, an die Möglichkeit hatte ich nur nicht gedacht Bin davon ausgegangen, dass Lichtis 1000 Punkte Vorsprung locker reichen werden, um diese Runde deutlich zu überstehen und am Ende trotzdem noch klar den besseren Schlussspurt zu haben

Ich will die nächste Runde

*edit* und was noch dazu kommt: Ich hätte auch nicht gedacht, dass du unbedingt Platz 2 haben willst. Ich war schon kurz davor, 3 Punkte zu setzen, weil ich gehofft hatte, du würdest vielleicht nur 2 abgeben wollen

[Thot]

und was noch dazu kommt: Ich hätte auch nicht gedacht, dass du unbedingt Platz 2 haben willst.

Wollte ich zuerst auch nicht. Aber dann dachte ich auch "Setz mal lieber außergewöhnlich und unberechenbar! Dann können dich die anderen beim nächsten Spiel schlechter einschätzen."

[Cepheus]

Das wird dir auch nicht helfen, mein Freundchen







Lichti gewinnt eh wieder

[Yakodi]

<table border=1><tr><td align="right"> Start-Nr. </td><td> Wanderer </td><td align="right"> FP alt </td><td align="right"> Spielzug </td><td align="right"> FP neu
</td></tr><tr><td align="right">3</td><td> Lichti *
</td><td align="right"> 4.977 </td><td align="right"> +500 -1.001 </td><td align="right"> Gold
</td></tr><tr><td align="right">6</td><td> Thot
</td><td align="right"> 1.000 </td><td align="right"> -1.000 </td><td align="right"> Silber
</td></tr><tr><td align="right">7</td><td> Cepheus
</td><td align="right"> - </td><td align="right"> - </td><td align="right"> Bronze
</td></tr></table>

Einmal mehr gibt Thot wirklich alles. Aber Lichti zeigt, dass er diese Partie voll im Griff hat und steigt wohl verdient zum Zwei-Sterne-Deichmeister auf.

[sansi]

[Muschelsucher]

Auf zum O D W V!

Herzlichen Glückwunsch @ Lichti, Thot und Cepheus :

[Al-Bundy]

1.3.2 Hat ein Spieler am Ende einer Runde 0 FP, scheidet er ziemlich sofort aus.
1.3.3 Gibt ein Spieler keinen Zug ab, scheidet er auf der Stelle aus, ohne daß das übrige Spielgeschehen davon berührt wird.

Hab mal 2 Fragen:
1. Hat Regel 1.3.2 nicht die gleiche Konsequenz wie Regel 1.3.3 ?
2. Was wäre passiert wenn Thot Regel 1.3.3 angewendet hätte, hätte niemand gewonnen ?

[Yakodi]

Hab mal 2 Fragen:
1. Hat Regel 1.3.2 nicht die gleiche Konsequenz wie Regel 1.3.3 ?
2. Was wäre passiert wenn Thot Regel 1.3.3 angewendet hätte, hätte niemand gewonnen ?

Ich glaub', es liegt im Wesen dieser Regeln, dass sie nicht vollständig wasserdicht sind. Normalerweise würde ich an den Regeln feilen und versuchen, solche Lücken zu stopfen. Aber hier scheint es mir einfach nicht angebracht ...

Für Regel-Freaks aber trotzdem: Regel 1.3.2 redet vom Ende der Runde und Regel 1.3.1 kann logischerweise auch erst zu diesem Zeitpunkt angewendet werden. Regel 1.3.3 sagt aber klipp und klar: "auf der Stelle". Das bedeutet, dass es eine gewisse Reihenfolge beim Ausscheiden gibt, und damit beantwortet sich die obige Frage so, dass Thot vor Lichti ausgeschieden wäre und sich somit am Ergebnis nix geändert hätte.

Übrigens: Der Erfinder hat in den von ihm geleiteten Partien die Runde der letzten beiden gar nicht mehr durchgeführt und schon eine Runde vorher den Sieger gekürt. Aber mit den heutigen schnellen Mitteln der Zugabgabe finde ich schon, man sollte auch die letzte Chance zum Stolpern haben ...

[robertinho]

Übrigens: Der Erfinder hat in den von ihm geleiteten Partien die Runde der letzten beiden gar nicht mehr durchgeführt und schon eine Runde vorher den Sieger gekürt. Aber mit den heutigen schnellen Mitteln der Zugabgabe finde ich schon, man sollte auch die letzte Chance zum Stolpern haben ...

Find ich gut.

[Gast.]