Hi!
Ich finde es nicht in Ordnung, daß der Thread "Kampfsystem, die 2te" einfach dichtgemacht wurde!
Er wurde doch in einer sehr kurzen Zeit überaus häufig besucht, das heißt doch, daß Leute hier im Forum ein großes Interesse daran haben, die Diskussion fortzuführen!!!!
Das Argument "sowas hatten wir doch schonmal" finde ich nicht stichhaltig!
1. Entfernen sich Threads mit der Zeit inhaltlich sehr stark vom eigentlichen Thema. Spätestens nach dem 10. Post ist das Thema meist ein völlig anderes, da ist es doch einfacher, nochmal ein Thema neu anzugehen, als ständig Leute zu ermahnen, sie sollten beim Thema bleiben.
Als Beispiel fällt mir hier der "geschockt"-Thread ein!
Da schreibt ColdFever, daß für ihn Civ3 eine Art Civ-Schach ist, um Turrican zu erklären, was ihm an dem Spiel stört, was ja noch zum Thema gehörte. Irgendwann schreibt dann Jennifer, daß es Quatsch ist, Civ mit Schach zu vergleichen, irgendwann meint dann Hadrian "Jennifer hat das sehr schön auf den Punkt gebracht", dabei ging ihr Posting völlig am Thema vorbei. ColdFever hat keinesfalls Civ mit Schach VERGLICHEN!!!!! Es ging ihm lediglich darum, deutlich zu machen, daß sich bei Civ3 außerhalb des Einheitenbewegens nicht mehr allzu viel tut im Gegensatz zu SMAC. Und das hat er doch auch eindeutig geschrieben!!! Am Ende wird dann gerätselt, ob die gute Jenni nun schon 21 Jahre alt ist, oder doch erst 20... Toll. Mein Posting z.B. ging dabei völlig unter ;( , die inhaltliche Diskussion wurde damit beendet. Aber immerhin haben Hadrian und Jennifer Turrican geholfen, heruaszufinden wie alt sie ist. Dankeschön.
2. Es ist doch viel komfortabler, irgendwann mal einen neuen Thread aufzumachen, als sich z.B. in dem "Lächerliches Kampfsystem"-Thread einzulesen, da sind nämlich schon 99 (!!!) Posts drin, da braucht man ja ewig, sich da einzulesen.
3. Wenn jemand partout nichts mehr mit diesem Thema zu tun haben will, DANN BRAUCHT ER DEN THREAD JA AUCH NICHT LESEN!!! Statt dessen klingt man sich dann trotzdem in die Diskussion ein und nölt dann nur rum, das kann es ja wohl nicht sein!
Ich bin ehrlich ein bißchen schockiert, wie in diesem Fall verfahren wurde!
Bis neulich,
Smaak
PS: Das eine Horde Bogenschützen gegen gepanzerte Fahrzeuge gewinnen kann, halte ich für unmöglich. Selbst durch einen geschickten Hinterhalt kann man meinetwegen einen oder zwei Panzer durch viel Gedankenakrobatik draufgehen lassen, aber eine komplette Division??? - Unmöglich. Fast schon wieder lustig, der Gedanke...