PBM Frage(n)

[vadus]

Hi,

ich will mit ein paar Kumpels ein SMACX PBM Spiel anfangen.
Was muss ich (Host / Starter ) dabei beachten ?

Die Regeln und Bekanntmachungen habe ich gelesen..

1. Also muss ich bei den Spieleinstellungen IRON MAN einstellen, um evtl. cheaten zu verhindern ?

2. Wenn ich ein Save bekomme, wie spiele ich meinen Turn weiter ? Ein Multiplayer-Spiel starten und das Save reinladen, oder das Save ganz "normal" laden ?

3. Wenn ich meinen Zug beende kommt ja die Meldung : Speichern und Beenden.
Diesen Button drücke ich dann, und sehe an dieser Meldung wer als nächstes dran ist ?

4. Diplomatie läuft genauso wie im Hotseat ? Also ich spreche jemanden in meiner Runde an, und derjenige bekommt die Meldung in seinem Turn ?

5. Funktioniert eine Konzil-Abstimmung wie im normalen SP-Game ? (Jeder bekommt in seiner Runde einen Dialog zum Abstimmen )

6. Ich habe gelesen, dass ich mitbekomme, wenn mein Vorgänger den Save mehr als einmal geladen hat ? Woran sehe ich das ?

[Polly]

1. Nein. Ironman gilt nur für SP

2. Hauptmenü -> Multiplayer -> Hotseat/PBEM -> Spiel laden

3. Wenn du deinen Zug beendet hast, wird dir der Einlog-Bildschirm des nächsten Spielers gezeigt. Hier kannst du dein Spiel speichern und weiterverschicken.

4. Ja

5. ja

6. Allen Spielern wird zu Beginn ihrer Runde in einem Pop-Up mitgeteilt, wenn jemand das Spiel mehr als einmal geladen hat.

[vadus]

Wieder ne Frage/Meldung ..

Bei meinem aktuellen Spiel (von dem hier der "Bekanntmachungen-Thread" stammt) hat wohl ein Bug zugeschlagen. Jedenfalls bekomme ich das save eben zugesand und lade es . Siehe da : eine menschliche Fraktion wird auf einmal von der KI gesteuert !! Die entsprechende Fraktion öffnet auf einmal das KI-Dplomatiefenster !! Wie kann das sein ? Hat das schon jemand gehabt ???

[vadus]

Ein Punkt, der in den Regeln hinzugefügt werden sollte :

Es gibt 3 Fraktionen. A und C sind alliiert. B und C auch . A und B haben nur nen Vertrag.
C darf B nicht über die Lage in den Basen von A informieren.

Klingt gut, oder ?

[Emperor]

Hmja...
Aber ich glaube so blähen wir das Regelwerk nur unnötig auf, denn:
- so eine Konstellation kommt fast nie vor (mir noch nie passiert)
- eigentlich erwartet man so etwas selbstverständlich von Verbündeten
- C hat ja von sich aus gar kein Interesse B zu informieren

[vadus]

1. Also im 3some PBM haben wir gerade diese Konstellation.
2. Was erwartet man von dem Verbündeten ? erwartet A, dass C keine Informationen preis gibt, oder B, dass C Informationen preisgeben muss als Allypartner ?
3. Wenn sich C auf die Seite von B schlagen will, schon. Oder aber, B kauft diese Informationen von C ?

Also darf C nun Informationen rausrücken, oder nicht ?

[Emperor]

Von einem Verbündeten erwartet man natürlich Geheimhaltung.

Es ist aber auch sehr schwer zu reglementieren, weil nicht klar ist, wo Austausch von Informationen anfängt. Man muss ja nicht gleich Screenshots von allen Städten verteilen.

Wobei das natürlich nicht offiziell verboten ist, es ist aber in diesem Zusammenhang nichts offiziell verboten, ich würde es aber schon als Verrat an einem Verbündeten betrachten Informationen über seine Städte an Dritte weiterzugeben.

[vadus]

ok, Verrat != cheating