Schenkt den Modis eine Blume

[monkeypunch87]

Ich schon.
1. Kann man nur durch klare Kommunikation auch die anderen Nutzer über mögliches Fehlverhalten unterrichten.
2. Bin ich klar dafür, dass die Personen, die einen "moderieren", eben auch dafür gerade zu stehen haben.
3. Ist es eine der Besonderheiten des Civforums, dass die Mods auch scharf kritisiert werden können. Man zerstört nur eine weitere Besonderheit und Tradition des Forums, wenn man das unterbinden würde.
4. Es ist eine Form des direkten Austauschs zwischen den Moderatoren und der moderierten Community.

[Gullix]

Irgendwie komme ich gerade nicht mit. Kuschi eine Chance zu geben war ein Schritt in Richtung mehr zulassen. (Die Chance wurde dann nicht genutzt, was nicht nur eine Eigenschaft von Justanick ist). Inwiefern ist das jetzt der 1034784ste Grund, diesesmal aber wirklich den endgültigen Unterdrückungsfaschismus auszurufen?

Ansonsten sehe ich noch eine Menge Strohmänner.

[wisthler]

3. Ist es eine der Besonderheiten des Civforums, dass die Mods auch scharf kritisiert werden können. Man zerstört nur eine weitere Besonderheit und Tradition des Forums, wenn man das unterbinden würde.

Ja, außer dem Sport Forum. Das führt sofort durch einen Bann durch mich. Das Beleidigen des KSC auch, alle Schwaben und HSV Fans stehen schon leicht auf meiner Abschussliste. Ich bin hier völlig offen.

Und natürlich diskutieren wir auch intern darüber ob die Entscheidung richtig oder falsch ist bzw. was wir hätten verbessern können in der Vorgehensweise, aber aktuell ist der Stand so wie er ist.

[Tronde]

Alleine für die Beiträge in der Box ist das doch schon durch. Man muss keinen Märtyrer herbeireden

[Tronde]

Ja, außer dem Sport Forum. Das führt sofort durch einen Bann durch mich. Das Beleidigen des KSC auch, alle Schwaben und HSV Fans stehen schon leicht auf meiner Abschussliste. Ich bin hier völlig offen.

Und natürlich diskutieren wir auch intern darüber ob die Entscheidung richtig oder falsch ist bzw. was wir hätten verbessern können in der Vorgehensweise, aber aktuell ist der Stand so wie er ist.

Womit will man den KSC denn beleidigen?

[Fimi]

Alleine für die Beiträge in der Box ist das doch schon durch. Man muss keinen Märtyrer herbeireden

Nennt mich alt, linksgrün-versifft oder was auch immer (sogar Discord-Admin würde stimmen ), aber ich habe vollstes Verständnis dafür, dass die Mods sich nicht auf der Nase herumtanzen lassen, nachdem sie klipp und klar eine Grenze aufgezeigt haben und ein User dann meint, absichtlich und wiederholt dagegen verstoßen zu müssen. Wer meint, den freiwilligen Mods und Betreibern absichtlich Stress machen zu müssen, den würde ich auch gehen lassen.

[Chris der Phönix]

Nennt mich alt, linksgrün-versifft oder was auch immer (sogar Discord-Admin würde stimmen ), aber ich habe vollstes Verständnis dafür, dass die Mods sich nicht auf der Nase herumtanzen lassen, nachdem sie klipp und klar eine Grenze aufgezeigt haben und ein User dann meint, absichtlich und wiederholt dagegen verstoßen zu müssen. Wer meint, den freiwilligen Mods und Betreibern absichtlich Stress machen zu müssen, den würde ich auch gehen lassen.

Vimal

[Fimi]

Selbst ich werde noch mit dem Alter klug, selbst wenn ich mich vehement dagegen wehre

[zerialienguru]

Ich schon.
1. Kann man nur durch klare Kommunikation auch die anderen Nutzer über mögliches Fehlverhalten unterrichten.

Wozu? Oder anders gefragt: Was geht Dich das an? Wir sind hier nicht vor Gericht, es gibt kein überragendes öffentliches Interesse. Die Kommunikation betrifft KU und die Mods, hier muss nichts ausgebreitet werden.

2. Bin ich klar dafür, dass die Personen, die einen "moderieren", eben auch dafür gerade zu stehen haben.
3. Ist es eine der Besonderheiten des Civforums, dass die Mods auch scharf kritisiert werden können. Man zerstört nur eine weitere Besonderheit und Tradition des Forums, wenn man das unterbinden würde.

Ich gehe stark, sehr stark davon aus, dass Dir wesentliche Teile der Vorgänge nicht bekannt sind. Das solltest Du bei Deinen Posts berücksichtigen, statt Vorverurteilungen vorzunehmen.

[Calis]

Wozu? Oder anders gefragt: Was geht Dich das an? Wir sind hier nicht vor Gericht, es gibt kein überragendes öffentliches Interesse. Die Kommunikation betrifft KU und die Mods, hier muss nichts ausgebreitet werden.


Ich gehe stark, sehr stark davon aus, dass Dir wesentliche Teile der Vorgänge nicht bekannt sind. Das solltest Du bei Deinen Posts berücksichtigen, statt Vorverurteilungen vorzunehmen.

[Tronde]

Selbst ich werde noch mit dem Alter klug, selbst wenn ich mich vehement dagegen wehre

Wie alt bist du denn geworden um das zu erreichen

[monkeypunch87]

Wozu? Oder anders gefragt: Was geht Dich das an? Wir sind hier nicht vor Gericht, es gibt kein überragendes öffentliches Interesse. Die Kommunikation betrifft KU und die Mods, hier muss nichts ausgebreitet werden.


Ich gehe stark, sehr stark davon aus, dass Dir wesentliche Teile der Vorgänge nicht bekannt sind. Das solltest Du bei Deinen Posts berücksichtigen, statt Vorverurteilungen vorzunehmen.

Habe ich schon erwähnt. Les halt zuende.
Und zuerst habe ich Fragen gestellt.

[justanick]

Dann bleibt der angebene Grund weiterhin albern, weil er dann ja für Pöbeln gebannt wurde und nicht wegen irgendwelcher fehlender Einsichten. Und den Zivi-Bann erklärt es auch nicht.

Rumpöbelei wäre wohl ein objektiverer Blick auf die Sache. Das war aber schon beim letzten Mal und beim Mal davor das Problem. Der von mir angebene Grund richtet sich insofern primär an KU. Dass du damit etwas anfangen kannst, war gar nicht meine Absicht. Dich betrifft es ja schließlich nicht. Ich habe den öffentlich angegeben Grund trotzdem mal angepasst.

Es bestand Gefahr im Verzug, sodass mMn ein zeitnaher Bann besser war als einer, für den man erst eine Woche darüber dabattiert, welchen Grund man denn dafür angibt.

[Tronde]

Alleine die Äußerungen in der Box war doch an Respektlosigkeit gegenüber Gullix nicht zu unterbieten. Da ist er doch noch super rausgekommen

[DerMonte]

Die Sache ist halt die wenn man als Mod/Admin sich so aktiv in Foren-Diskussionen verhält wie unsere (was an sich nicht schlimm ist und ich auch eher bevorzuge), sollten die Entscheidungen wann und wieso bestimmte User für welche Diskussionen gebannt werden auch klar Kommunizieren.