Werwolf VIII ("klassisch")

[Louis XV.]

Warum?

Es ist nur der konsequente Versuch, das RL-Spiel online umzusetzen. Auch im RL müssen sich die Wölfe durch Blicke und Augenrollen und heftiges Zeigen "einigen". Ohne Worte und ohne Absprachen. Und auch da kann es passieren, dass sie sich NICHT einigen können.

[lowcut]

Nach diesen Regeln haben die Werwölfe kaum Chancen auf einen Sieg. Wie soll man den kontrollieren, das nicht doch PNs, ICQ oder Mails eingestzt werden? Selbst der Videobeweis kann den Schiri nicht helfen.

[Louis XV.]

Bei Civ-Spielen vertraut ihr euch doch auch gegenseitig, dass niemand cheatet, oder?

Außerdem gehören zu Absprachen immer ZWEI.

Das Problem wird höchstens sein, dass die Mitspieler es eben schon anders gewohnt sind. Aber da ja hier haufenweise Spiele laufen, sehe ich eigentlich eine realistische Chance, dass sich alle dran halten. Wer lieber auf die andere Variante steht, kann sich ja in einem anderen WW-Spiel austoben.

Die Chance Werwölfe-Bürger steht in etwa 50:50. Zumindest nach meinen Erfahrungen. Die Werwölfe haben in dieser Variante den Vorteil, dass die Bürger ihnen einen Teil der Arbeit abnehmen. Vor allem der Gelynchte am ersten Tag ist mehr oder weniger ein Glückstreffer. Er ist aber wichtig, weil sich aus diesen "keiner-hat-eine-Ahung"-Diskussionen bereits (theoretisch) etwas über die Werwölfe herauslesen lässt

[Ζοκακλες]

Okay, Louis, einigen wir uns darauf, dass mir Deine Regeln mir persönlich nicht gefallen.

[Louis XV.]

Okay, Louis, einigen wir uns darauf, dass mir Deine Regeln mir persönlich nicht gefallen.

... und die römische Zählweise des Threads.

Ich habe Ihren Einwand ins Logbuch aufgenommen, Ensign civzocka.

Bist du trotzdem dabei?

[Thot]

Ich bin dabei!

Fragen/Anmerkungen zu den Regeln:

- Warum ist es verboten, seine Rolle zu veröffentlichen? Kann man meistens ja eh nicht beweisen.

- Ich will dieses PUR-Werwolf-Konzept gerne mal im Forum ausprobieren. Aber gerade weil hier so Sachen wie Augenzwinkern, "Bewegungsmelder" usw nicht möglich sind, finde ich das Erlauben von PNs und Chats eigentlich sinnvoll und richtig in einer WW-Forumsversion. Im Gegensatz zum RL-WW ist man halt eingeschränkt, aber hat dafür auch ganz andere Möglichkeiten in einem Forum.

[bischop]

ich wäre auch dabei

[Held in Blau]

Mich würd mal interessieren, warum Louis hier die Deutungshoheit darüber hat, was ein "klassisches" WW-Spiel im Internet ist.

[lowcut]

Mich würd mal interessieren, warum Louis hier die Deutungshoheit darüber hat, was ein "klassisches" WW-Spiel im Internet ist.

Wenn einem die Regel nicht passen, spielt man nicht mit.
Deswegen bin ich auch nicht bei diesem Spiel dabei.

[Held in Blau]

Also bevor jetzt ein Streit ausbricht, denkt euch ein an meine Frage oben dran.

[Ζοκακλες]

Oh schön. Löschterr0r mal wieder.

[lowcut]

Oh schön. Löschterr0r mal wieder.

Öhm,...wieso?

[Ζοκακλες]

Öhm,...wieso?

Ich hatte Blau etwas auf seine Frage in #23 geantwortet. Ich glaube, die Antort hatte diese URL. Hat Blaupinsler wahrscheinlich selbst Hand angelegt.

[Held in Blau]

Hat Blaupinsler wahrscheinlich selbst Hand angelegt.

Da oben steht doch, wer deinen Beitrag gelöscht hat. Ich hab ihn noch nicht einmal lesen können. Du kannst mir ja per PM schreiben, was drin stand.

[Ζοκακλες]

Da oben steht doch, wer deinen Beitrag gelöscht hat. Ich hab ihn noch nicht einmal lesen können. Du kannst mir ja per PM schreiben, was drin stand.

Wer das gelöscht hat, sehe ich als Normaluser aber nicht.

Drin stand so sinngemäß..., naja was könnte ich Dir wohl schreiben?