Ruhmeshalle der Werwölfe

[Judicator]

Ich sehe es wie Thot. Die Toten der Siegerseite sollten auch belohnt werden, schließlich ist es ein Mannschaftsspiel.

[A.D.D.]

Also wenn ich mir die Posts hier so durchschaue (vor allem aber weil ich selbst immer so früh verrecke, klar ) bin üsch am überlegen ob man Tote beider Gewinnerseiten
nicht doch werten sollte.

Hab mal versucht eure Meinungen rauszulesen:
pro:
zocka
thormic
salokin
thot
judi
und ich

contra:
aic
otto
blaukrieger
samy


Ich würde momentan zu 1/4 - 1/3 als Punkte für die Opfer tendieren. Bräuchte also immerhin 3 oder 4 Spiele mit der gewinnerseite um einen Sieg zu ersetzen.

Hm, die Frage ist, ob die Selbstopferung für das Team erwünscht ist... Ich finde ja gefühlsmäßig, dass man nur gewonnen hat, wen man auch überlebt. Andererseits macht dann die Funktion des Jägers an sich keinen Sinn, wenn sie zum Einsatz kommt hat er ja eh schon verloren.

Is das ein nein?

Tja... folgendes Problem hätte es schon beim IIIer

Bei Spielabbruch leben noch 3 WW´s, Hauptmann, Jäger, Amor
samy
al-bundy
Blocki88
Ozeman
salokin

damit is das Spiel für die Bürger gelaufen, aber fallen die Wölfe den Jäger an, verreckt uU noch ein Wolf.

[Salokin]

Wir wussten aber wer Jäger war und hätten ihn erst Tags gelyncht:

AIC, wir sind nicht so blöd Ozeman nachts zu Jagen, den lynchen wir Tagsüber, so dass er nicht schießen kann.
Also ich schieße auf Ozeman

Is das ein nein?[Bezug zum Sieg Gestorbener

Ja, aber in ganz kleinem Maße: 0,2 Punkte wenn es nach mir geht. 0,25 sind auch noch ok.

[A.D.D.]

Wenn einer lustig is, kann er mal beim IV drüberschauen ob da mit Samy wirklich nur ein Bürger gefallen ist. Blicks nimmer.

Da wünsch ich mir doch ein vorbildliches erstes Posting wie von Otto, das is spitzenmässig.

[lowcut]

Tot ist tot.

[A.D.D.]

Quatsch, Va hab ich gemeint.

[A.D.D.]

Kann mich mal einer aufklären, was es mit Va und Vb auf sich hat? Ich seh nur V mit Judi als Thread-Starter...

die Spieltitel sind verlinkt

Va is die Aufgabe der Wölfe, nachdem Judi Blocki zum sicheren Bürger gemacht hat.
Vb is die "Wiederholung" mit gleichen Spielern.

[Gottheit]

ich bin langsam der meinung dass das was wir spielen oder spielen wollen nicht mehr viel mit werwolf als ursprüngliches spiel zu tun hat!!!
dass es einige verbesserungen geben könnte glaub ich auch aber dann is es hald nimma fair zw. bürger und WWs....
das ursprüngliche WW hat sich ja über längere zeit bewährt und darum sollten wir es vielleicht doch dabei belassen...

[A.D.D.]

Update 1-4

[Salokin]

0,25 Punkte sollte es aber nicht für Bürger geben, die mit einem WW verliebt waren, wenn die Bürger gewinnen, oder?
Gilt für helios in WW Vb und ThorMic in WW II... *petz*

Genauso gälte das natürlich für Werwölfe, die mit einem Bürger verliebt waren, wenn die Wölfe gewinnen.

Oder seht ihr das anders?

[Sam]

Ich glaub mir is grad ne Idee zur "fairen" Punkteberechnung eingefallen.
Nach aktuellem System meldet man sich einfach jedes Spiel an, sagt/macht nichts und man ist erster. Der prozentuale Weg ist natürlich auch der falsche.
Daher schlag ich mal die Formel hier vor:

((AnzGespielt/2)*AnzGewonnen)*10

[pandora]

0,25 Punkte sollte es aber nicht für Bürger geben, die mit einem WW verliebt waren, wenn die Bürger gewinnen, oder?
Gilt für helios in WW Vb und ThorMic in WW II... *petz*

Genauso gälte das natürlich für Werwölfe, die mit einem Bürger verliebt waren, wenn die Wölfe gewinnen.

Oder seht ihr das anders?

Sehe ich auch so, gemischte Pärchen gewinnen nirgendwo mit, sondern nur ganz allein.
Normale Pärchen sind allgemein auch ein eigene Fraktion, von daher sollten sie auch extra punkte bekommen wenn sie mit den Bürgern gewinnen, immerhin hatten sie es schwerer zu überleben.

[Ζοκακλες]

Ich glaub mir grad ne Idee zur "fairen" Punkteberechnung eingefallen.
Nach aktuellem System meldet man sich einfach jedes Spiel an, sagt/macht nichts und man ist erster. Der prozentuale Weg ist natürlich auch der falsche.
Daher schlag ich mal die Formel hier vor:

((AnzGespielt/2)*AnzGewonnen)*10

Bin dagegen, weil ich bisher bei allen Wolfspielen mitgemacht habe.

Kleiner Scherz... Natürlich sollte auch die Quote eine Rolle spielen.

[Judicator]

Ich halte von der Sache wenig, weil es nicht gerecht ist. Ich werde entweder gleich am Anfang umgebracht und von irgendeinem Volltrottel mit einem Primär-Ziel verliebt

[A.D.D.]

OK, das mit dem Pärchen stimmt. Die Punkte müssen raus, sonst würden die ja doppelt kassieren. (sowohl Niederlage als auch Sieg)

Nach aktuellem System meldet man sich einfach jedes Spiel an, sagt/macht nichts und man ist erster. Der prozentuale Weg ist natürlich auch der falsche.
Daher schlag ich mal die Formel hier vor:
((AnzGespielt/2)*AnzGewonnen)*10

Ähm... ich hab ne Siegqoute, bzw ne Punktquote. Und zwar Punkte/Spiel *100
Allerdings rechen ich die Quote nur für 5 und mehr Spiele, weil ansonsten der oben wäre der ein Spiel antritt, gewinnt (100%) und nie mehr mitmacht.

schau dir die Tabelle bitte nochmal an, ich denke das ist OK so.