@ thoddy: willst Du Mace und Zocka etwa das Stimmrecht entziehen?
Ja, brauchen wir.
Nein, wozu?
Nein, wie soll sowas aussehen?
Nein, ich spiele keine PBEMs.
@ thoddy: willst Du Mace und Zocka etwa das Stimmrecht entziehen?
Die ewige Foren-Zigarette
Und das von jemandem, der in seinem ersten PBEM gerade mal bei 3900v.Chr. oder so ist....Zitat von nosneb
@ thoddy: willst Du Mace und Zocka etwa das Stimmrecht entziehen?
Und das von jemandem, der in seinem ersten PBEM gerade mal bei 3900v.Chr. oder so ist....
Das ist alles Blockis Schuld, sonst wären wir bestimmt schon bei 3.600 bc
Die ewige Foren-Zigarette
PS.
gegebenfalls könnte man auch eine Gewichtung der einzelnen Stimmen vornehmen nach der Häufigkeit ihrer Postings, sinnlospostings, postings in multiplayer/PBEM relevanten Threads. je nachdem welches Ergebnis man erhalten will
Überlegenswert.
Naja, wir werden so ein Poll-Ergebnis vielleicht als eine Art Richtungsweiser ansehen, mehr nicht, aber auch nicht weniger. Ob nun 48 oder 58 Prozent für/gegen eine Sache sind, ist da eher unerheblich, soetwas heißt, etwa die Hälfte ist dafür... aber offenbar auch die Hälfte nicht. Deutliche Ergebnisse wären da weit aus besser.
Ich finde, man kann die Sache doch ganz nüchtern betrachten. Wenn es einen schönen PBEM-Smiley gibt, und genügend Leute den toll und nützlich finden, dann kann man doch drüber nachdenken. Wenn dann der Implementierungsaufwand zu hoch ist, dann kann man es ja meinetwegen lassen. Aber wenn er doch vertretbar ist, dann wäre es doch schön, den Befürwortern hier den Gefallen zu tun. Diejenigen, die ihn nicht brauchen, müssen ihn ja auch nicht nutzen.
Klar muss aber auch sein, dass ich bei Einführung eines PBEM-Smileys dann auch sofort auf meine anderen Smiley-Petitionen zurück komme, nämlich :cz: und :mauri:
Er ist wieder daaa, er war lange weheeeg. Jetzt isser wieder daaa, wie gefaellt Euch seine neue Frisuuur!
Was soll denn :mauri: fürn Smiley sein?
Die ewige Foren-Zigarette
Dieser hier:Was soll denn :mauri: fürn Smiley sein?
"Ich habe kein Vertrauen in die Arithmetik der Politik." Adam Smith, (1723 - 1790)=> www.CivWiki.de <=
Damit kann man ja ideal KiffingsDieser hier:
begegnen
Die ewige Foren-Zigarette
Mit dieser Drohung erleichterst du die Entscheidungsfindung ungemein.Klar muss aber auch sein, dass ich bei Einführung eines PBEM-Smileys dann auch sofort auf meine anderen Smiley-Petitionen zurück komme, nämlich :cz: und :mauri:
Ich wollte damit ausdrücken, dass das alles hier nicht so ernst gemeint ist.Mit dieser Drohung erleichterst du die Entscheidungsfindung ungemein.
Er ist wieder daaa, er war lange weheeeg. Jetzt isser wieder daaa, wie gefaellt Euch seine neue Frisuuur!
mal ne Frage gibts hier im Forum so Statistikfunktionen, welche die nutzung von Smilies zählen können ?
In Hinsicht Ablehnung wäre noch folgende Argumentation möglich:
von den ca 5481 Nutzern des Forums (egal wie inaktiv) haben sich nur 26 für den pbem smilie entschieden, dies stellt eine verschwindend geringe Minderheit (egal wie aktiv) dar.
Im übrigen habe ich ja schon gesagt, die unteren beiden Auswahlmöglichkeiten stellen im Grunde indifferente Auswahlmöglichkeiten dar. Die könnte man damit auch als Zustimmung einordenen oder gar nicht in die Vergleichsrechnung einbeziehen dann ergibt sich nicht nur einfache Mehrheit sondern sogar eine absolute bzw qualifizierte Mehrheit. Sag ich mal so.
Viele Smiles kannst du Suchen, da sie 4 oder mehr Zeichen haben.
Der ist echt cool.ich hät da auch mal schnell einen gemacht:
naja. vielleicht noch etwas holprig...aber war halt mal so schnell schnell..
Ich bin auch für ein PBEM Smily
Die Köpenicker-Volksmudjahedin fordern:
Lasst Kiffing frei!
Gebt Kiffing eine Chance. Wir fordern die sofortige wandlung des Dauerbanns in einen 2 Wochen Bann. Wird diese Forderung nicht erfüllt so sind wir gezwungen ihr mit Gewalt nachdruck zu verleihen!
Gez. Die Köpenicker-Volksmudjahedin
Berechtigungen
Zitieren
