Reverend Forenarcsh

[Ζοκακλες]

Nachdem die Moderatoren es längst aufgegeben haben, im Zivilisierten den Spam rauszustreichen - und wer kann es ihnen schon verdenken - mach ich mal einen eigenen Thread dazu auf. Schließlich möchte ich nicht, dass in dem Thread aus dem das stammt, verwässert wird, in welche Sackgasse sich unser Mr. Rastäzöpfe 1992 a.k.a. Meow verrannt hat.

findest du es angebracht als Titel "Referend Forenarcsh" zu haben und ein Avatar von Martin Luther King??? Sorry sowas finde ich net witzig...

Ja, ich finde es angebracht. Martin Luther King ist die beeindruckendste Persönlichkeit, die ich kenne (nein, natürlich nicht persönlich). Vorbild will ich vielleicht nicht unbedingt sagen, denn sonst müsste ich ja Theologie oder wenigstens Politik studieren.

Und wenn sich andere hier Gandhi oder Goethe nennen, dann sagt auch keiner was.

[A.D.D.]

grad eben wollt ich auch nen Faden dazu aufmachen....

Reverend Forenarsch... ja und?

Avatare und Nicks historischer Persönlichkeiten rennen hier genug im Forum rum... muss man den Besitzer deswegen gleich bierernst nehmen?

Who cares?

und wenn Flati es nicht witzig findet. Muss ja nciht. ganz einfach.

[Ζοκακλες]

[corcampus]

Besagter Martin L. King hat sich aber mit Sicherheit nicht so aufgeführt wie Du und ich stimme Flati zu, daß es eine Beleidigung für King ist, über sein Bild die Worte "Reverend Forenarsch" zu setzen.
Warum bewegst Du Dich auf so einem Niveau? Hast Du das nötig?

[Polly]

Provokation ist halt alles.

[JIG]

Martin L. King war auch kein Heiliger ...ob nun Goethe oder Elvis...pfff

[Acidemon]

heilige sind mir sowieso suspekt.

[Flati]

Nachdem die Moderatoren es längst aufgegeben haben, im Zivilisierten den Spam rauszustreichen - und wer kann es ihnen schon verdenken - mach ich mal einen eigenen Thread dazu auf. Schließlich möchte ich nicht, dass in dem Thread aus dem das stammt, verwässert wird, in welche Sackgasse sich unser Mr. Rastäzöpfe 1992 a.k.a. Meow verrannt hat.


Ja, ich finde es angebracht. Martin Luther King ist die beeindruckendste Persönlichkeit, die ich kenne (nein, natürlich nicht persönlich). Vorbild will ich vielleicht nicht unbedingt sagen, denn sonst müsste ich ja Theologie oder wenigstens Politik studieren.

Und wenn sich andere hier Gandhi oder Goethe nennen, dann sagt auch keiner was.

es geht ja nicht darum das man eine Persönlichkeit gut findet, unter Goethe steht ja auch kein abwertenden Titel.
Was da eine Person mit nen bestimmen Namen so im Forum verzapft steht auf nen anderen Blatt. Aber Martin Luther King permanent mit den Titel als "Referend Forenarcsh" zu bezeichnen ist schon sehr gewagt. Wenn du dich als Civzocka so bezeichnest ist das hier allen pupsegal. Naja muss ja jeder selber wissen was er macht, wollte nur mal drauf hinweisen...
Macht ja auch keiner nen Bild von Hitler rein und schreibt drüber "ich bin ein Engel"

[luxi68]

Aber Martin Luther King permanent mit den Titel als "Referend Forenarcsh" zu bezeichnen ist schon sehr gewagt.

Hä? Verstehe ich nicht. "Referend Forenarcsh" gehört doch zum Benutzertitel "civzocka" und nicht zu dem darunter abgebildeten Avatar.
Oder ist Asterix etwa Zar von Russland? Nein, das ist Flati.

[JIG]

Der Zar von Rußland ist eine mickrige Comicfigur?

[Polly]

Nein, Flati ist eine mickrige Comicfigur, der Zar von Russland ist Asterix ... oder so.

[Flati]

Naja der Titel steht nun mal über den Avatar und das "springt" einen nun mal ins Auge..
MIr ist nur aufgefallen entweder haben die meisten User nen neutralen Avatar (Comicfiguren,Tiere, Bilder oder sonst keine direkt zuordenbaren Leute(da ist der Titel egal) und wenn die Person bekannt ist steht nun mal nix abwertendes obendrüber)

Naja lassen wir das Thema, meine Meinung habe ich ja dazu gesagt.

[luxi68]

Jeder dreht es sich halt so hin wie er es braucht.

Der Benutzertitel gehört für mich vorrangig zum Benutzernamen. Der Avatar dient doch nur zum schnellen Wiedererkennen beim Überfliegen der Beiträge.

Edit:
Wenn es die Forensoftware zuläßt, könnte man sich ja überlegen ob man nicht einen Strich oberhalb des Avatar einfügt um solche Mißverständnisse zu vermeiden.

[Flati]

naja Mißverständnisse ist das eine, aber ich vermute Civzocka hat das mit Absicht gemacht (Referend, das ziehlt nun mal auf Martin Luther King ab) wenn da nur Forenarcsh drüberstehen würde hätte ich/andere das auch nun mal auf Civzocka bezogen, wo es hingehört. Es ist immer das was der Nutzer draus macht...

[fozzie_bear]

Und wenn sich andere hier Gandhi oder Goethe nennen, dann sagt auch keiner was.

Wir sind eben nicht solche Arcshlöcher wie du.

Aber bei mir steht unter'm Nutzertitel auch "the one and only Großmaul", also warum nicht auch Reverend Forenarcsh? (Wird Reverent nicht mit t geschrieben? )