Ein altes Kinderspiel:Zitat von neutron
was, hä, kann mir mal wer erklären,was damit gemeint ist?
Schere schlägt Blatt Papier,
Papier schlägt Stein,
Stein schlägt Schere.
Im Kern bedeutet dies, dass eine in einer Kombi unterlegene Waffe in einer anderen Kombi siegreich ist und dass jede Waffe Ihren Meister hat. Es gibt also keine "Killereinheit", sondern nur "taktische Einheiten", die je Situation eingesetzt werden.
Geändert von sfossil (21. Oktober 2004 um 13:09 Uhr)
"Can the candidate for graduation demonstrate why life on Earth is impossible?" / from The Star Diaries
kennst du empire earth da wird das praktiziert.
panzer schlägt infanterie
panzerabwehr schlägt panzer
infanterie schlägt panzerabwehr
sowas eben
edit: siehe weiter unten....
Geändert von Dudjän (21. Oktober 2004 um 13:15 Uhr)
Nciht nur EE, egentlich hat jedes gute (neuere) Strategiespiel sowas
Knick, knack.
ja, glaub ich gerne, aber bei dem wußte ich es
Aha. Und ist das wirklich besser so? Ich meine,ist das am Ende dann ein realistischeres Spiel? Wo bleibt dann der Zufallsfaktor? Soll er einfach kleiner sein?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann wollihr, dass jede einheit Angriffs und Verteidigungswerte für jeden Unit-typ hat, so dass die Kämpfe realistischer werden.
Der Zufallsfaktor bleibt. Aber man muss taktische Überlegungen anstellen, einen guten Truppenmix haben und für Spezialaufgaben spezielle Truppen einsetzen. Bei Civ braucht man am Ende nur Panzer und nichts kann die wirklich aufhalten.Aha. Und ist das wirklich besser so? Ich meine,ist das am Ende dann ein realistischeres Spiel? Wo bleibt dann der Zufallsfaktor? Soll er einfach kleiner sein?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann wollihr, dass jede einheit Angriffs und Verteidigungswerte für jeden Unit-typ hat, so dass die Kämpfe realistischer werden.
"Can the candidate for graduation demonstrate why life on Earth is impossible?" / from The Star Diaries
Könnte es sein dass Du meinst:
"Infanterie schlägt Panzerabwehr??"
"Can the candidate for graduation demonstrate why life on Earth is impossible?" / from The Star Diaries
ja meine ich hups
Ich würde mir zwei UUs der Civs wünschen.
Eine in der Antike/MA und eine im IZA bzw. Moderne...
---
Ansich fänd ich einen Kampfhubschrauber nicht schlecht, wobei dieser aber nicht zu stark sein dürfte. Eine stärkere Bedeutung der Luftwaffe wäre ebenfalls wünschenswert, ein Flugzeug, welches direkt gegen gepanzerte Bodentruppen eingesetzt werden kann, ähnlich der A-10, wäre schon klasse, ebenfalls lasergesteurte Raketen ("wahre" Cruise Missiles), die auch von Langstreckenbombern und Schiffen abgefeuert werden können...
Ozeman
Eine UU der Mayas in der Moderne...hmm, das ist eine verzwickte Angelegenheit...
Gil-galad war ein Elbenfürst.
Die Harfe klagt im Liede noch:
Von Berg und Meer umfriedet lag
Sein Reich im Glanz und ohne Joch.
Sein Schwert war lang, sein Speer war kühn,
Weithin sein Helm aus Silber schien;
Und silbern spiegelte sein Schild
Der Sterne tausendfaches Bild.
Doch lange schon ritt er davon,
Weiß keiner, wo der Reiter blieb;
Sein Stern versank in Düsternis
In Mordors finsterem Verließ.
Klar, aber ich fänd das schon recht gut, da die "modernen" Civs in CIv3 eher einen Nachteil haben... eigentlich fällt mir gerade nur die Ami-Civ mit den F-15 ein, aber egal.
Ich will das.
...
Ozeman
Civs mit der UU in der späteren Spielhälfte (IZA/Moderne) gibt's ohnehin nur zwei: Amis und Doo .. äh Deutsche
Knick, knack.
nun-ja die deutsche uu ist wenigstens gut
Hm, ich finde es auch langweilig, das es in der Moderne nur Zwei Civ gibt, die Special Units haben.
Wie wäre es denn mit z.B. den Russen und ihren Atom U-Booten (roter Oktober)?! *gg*
Oder den Franz-Männern mit ihrem Tiger-Helikopter?!?!?!
Außerdem fände ich es nicht schlecht, wenn es als Marineeinheit eine Fregatte gibt, wo man Hubschrauber (2oder3) stattionieren könnte anstatt die immer auf den Flugzeugträgern zu platzieren. (Fregatte hat eine höhere Bewegung als ein Flugzeugträger)
Das wäre besonders wichtig , wenn ich einer Befreundeten Civ unterstützung zugesagt habe.
Geändert von CrazyBear (26. Oktober 2004 um 10:21 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
