Hab ja noch was zu ihm reineditiert. Ich halte Kroos halt für Fußballerisch exzellent, eigentlich unverzichtbar. Aber prinzipiell stimme ich dir schon zu, wenn er das nicht in der NM auf dem Platz zeigt und vor allem seine Einstellung mal überdenkt, dann hat er in der NM keinen Platz mehr.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Wo sind denn eigentlich die ganzen Weltklassefußballer mit der richtigen Einstellung, für die man jetzt Platz machen sollte
Ich hab mir auch nochmal die Zusammenfassungen der Spiele angeschaut. Dass wir gegen Mexiko und Südkorea kein Tor schießen, war zum Teil auch Pech.Klar war die Leistung zu wenig, weils nicht gereicht hat, aber die Spiele liefen auch einfach Scheiße. Ich würde schätzen, dass wir mit ner ähnlichen Leistung in 4 von 5 Fällen weiter kommen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001Zitat von Yttrium
Die hat letztes Jahr gegen Mexiko den Confed Cup gewonnen
Wenn Löw Henrichs statt Müller aufgestellt hätte, wären alle zufrieden gewesen.
Dazu noch Stindl und ein ter Stegen und wir wären durch gewesen.
- Life of Brian 1979Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!
- civforum.de 2001
Er war in allen drei Spielen schlecht. Sein Freistoßtor war natürlich exzellent gemacht und jeder weiß ja auch was er kann. Aber sein überhebliches Auftreten war eben auch symptomatisch dafür, wie sich die Nationalmannschaft präsentiert hat, wie sich der DFB gegeben hat und sich (immer noch!) gibt:Hab ja noch was zu ihm reineditiert
Selbsgerecht, überheblich, pomadig, unsolidarisch, lethargisch.
Der Gipfel waren seine Worte nach dem last-minute-Sieg gegen Schweden: "Eine Menge Leute wollten uns verlieren sehen". Meine Fresse, was für eine dämliche Ansage. "Eine Menge Leute" haben gesehen, daß Deutschland auch gegen die Schweden ohne Herz und ohne Hirn agiert hat und daß er selbst auch gegen Schweden beim Gegentor gepatzt hat. Und eine Menge Leute haben sich 2014 gefreut, daß Higuain im Endspiel der Ball versprungen ist, denn sonst wäre nämlich der vorangegangene kapitale Aussetzer vom Toni (jener völlig deplatzierte Defensivkopfball) wohl schon das Ende der deutschen Titelträume gewesen.
Eine Menge Leute wollten dich, Toni, und deine Mitspieler fighten sehen. Eine Menge Leute haben sich mit dir gefreut über dein Freistoßtor - und eine ganze Menge Leute hätten sich noch viel mehr gefreut, wenn damit der Knoten zu besseren Leistungen geplatzt wäre. Eine Menge Leute!
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Man wäre auch mit der selben Leistung weiter gekommen, wenn die anderen Spiele anders gelaufen wären. Mal vorausgesetzt, Deutschland hätte gegen Südkorea ohne Druck das Unentschieden halten können.Ich würde schätzen, dass wir mit ner ähnlichen Leistung in 4 von 5 Fällen weiter kommen.
Verstand op nul, frituur op 180.
Sven, darum geht es doch gar nicht mehr. Man hat es halt nochmal mit den Alten versucht und die haben versagt, allesamt, Punkt aus. Ob die Sache jetzt mit Brandt, Süle und Sane in der Anfangsformation besser gelaufen wäre ist doch völlig blabla schnullibulli. Es hat jeder gesehen, wie stark die Mannschaft zu ihren besten zeiten war und genauso weiß jeder, daß die neue Generation noch Zeit braucht.Wenn Löw Henrichs statt Müller aufgestellt hätte, wären alle zufrieden gewesen.
Dazu noch Stindl und ein ter Stegen und wir wären durch gewesen.
Die einzige Frage, um die es eben beim Falken und bei mir ging ist die Frage, ob man jetzt schon konsequent auf die neue Generation setzen soll. Und da sagen wir beide (manchmal sind wir uns einig) ganz klar: Ja.
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Dazu kommt an der DFB-Führungsspitze noch das "politische" Element. Sicherlich wäre mehr "Vielfalt" für das System besser, aber eine erzwungene "positive Diskriminierung" wäre auch nicht sinnvoll.
Bei solchen Sätzen sollte man sich einfach mal das Kabinett Merkel (IV) ansehen. In diesem sind zwar Frauen enthalten, aber selbst auf der 2. Ebene (Staatssekretäre,Staatsminister) sehe ich spontan niemanden mit Migrationshintergrund."Der DFB steht für Vielfalt, von den Vertretern an der Spitze..." ist natürlich ein höchst verlogener Satz, wenn man sich die komplett homogene Führungsriege aus alten, weißen Männern ansieht.
Solche Vorwürfe gegenüber dem DFB könnte man also fast unverändert an die Bundeskanzlerin bzw. CDU,CSU und SPD weiterreichen.
Ich hatte mich hier aus der Diskussion ausgeklingt, weil die Diskussion mir zu sehr in Richtung des leidigen AFD-Links-Rechts-Schwachsinns abrutschte. Leider ist es nur noch schlimmer geworden.
Um das Thema "Rassismus" kommt man bei Özil zwar nicht völlig herum, aber für meinen Geschmack drohen die Fehleranalyse (bei der NM sowie dem DFB) und der "Neuanfang" bereits ein paar Wochen nach der WM zum Erliegen zu kommen.
(Für politische Diskussionen ist die "Zecke" besser geeignet.)
Auf einen Kroos wie er bei der WM gespielt hat, kann man aus meiner Sicht auch vollkommen verzichten.
Andererseits hat kaum jemand die Leistung gezeigt die man von ihm kennt. Von daher bin ich auf die Analyse des Bundestrainers gespannt.
(Für mich war/ist er Teil des Problems.)
Unsere Justizministerin Katarina Barley hat einen Migrationshintergrund
Und dann? Wenn man ernsthaft schon gegen solche Fußballgiganten wie Südkorea, Schweden oder Mexiko Glück zum Weiterkommen braucht, was bitte hätte man dann ab dem Achtelfinale gebraucht?
Ich hab mir auch nochmal die Zusammenfassungen der Spiele angeschaut. Dass wir gegen Mexiko und Südkorea kein Tor schießen, war zum Teil auch Pech.
Ich nehme an, du spielst darauf an, Deutschland wäre vielleicht noch seinem Ruf als Turniermannschaft gerecht geworden. Sorry, aber eine "Turniermannschaft" hat genau eine Niederlage, um wach zu werden und zu ihrer Leistung zu finden. Wenn diese eine Niederlage nicht ausreicht und die Mannschaft so weiter macht wie vorher, was soll dann noch das Gerede von "wenn sie und hätte vielleicht" und "eigentlich waren sie gar nicht so schlecht" ?
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Hoeneß Wutrede heute.In einer Reihe mit Völlers und Trappatonis.
Nein, Völler und Trappatoni waren im Affekt und haben nicht nur Unsinn erzählt.
Hoeness tut mir echt leid. Früher war das ein Mann, dessen Wort Gewicht hatte, weil bei ihm auch was dahintersteckte.
Aber heute ist er nur noch eine Karikatur von sich selber. Echt peinlich seine Aussagen, tut weh ihn so zu sehen.
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Im Interview wurde Hoeneß auch scheinbar vom Reporter dazu getrieben. Eine gewisse Affekthandlung kann man schon annehmen. In meinen Augen hat er aber auch durchaus das Richtige gesagt.
Ja, selbst wenn wir gegen Südkorea noch das 1:0 gemacht und dann gewonnen hätten, hätte das doch nicht viel gebracht. Dann wären wir von Brasilien völlig abgeschossen worden.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Berechtigungen
Zitieren
