Der Nationalmannschafts-Stammtisch

[LegatBashir]

Özil hab ich noch nie verstanden. Zumindest was er immer wieder in der National-11 zu suchen hatte. Der war immer so extrem schwankend. Bei dem war sehr häufig dieses "Huch! Der speilt ja heute auch?!"-Erlebnis da, weil er über ganze Spiele untertaucht. Er hat seine Momente, aber das sind vereinzelte Blitze, die immer weniger werden. Und in großen Spielen ist er fast nie auf dem Platz, auch wenn er aufgestellt ist. Er ist halt ein Jogi-Liebling.

[Suite]

Klar, er hat das 8:0 glanzvoll vergeben gegen Brasilien

[Ramkhamhaeng]

Eigentor

[gruenmuckel]

7 Tore weniger schießen als 2014 reicht eben nicht.,

Aber die Grätsche von Süle war Weltklasse.

[Rinz]

Özil hab ich noch nie verstanden. Zumindest was er immer wieder in der National-11 zu suchen hatte. Der war immer so extrem schwankend. Bei dem war sehr häufig dieses "Huch! Der speilt ja heute auch?!"-Erlebnis da, weil er über ganze Spiele untertaucht. Er hat seine Momente, aber das sind vereinzelte Blitze, die immer weniger werden. Und in großen Spielen ist er fast nie auf dem Platz, auch wenn er aufgestellt ist. Er ist halt ein Jogi-Liebling.

Sorry, aber das sind tatsächlich Argumente, die auch während seiner Glanzzeit immer wieder auftauchten, die jedoch von den allermeisten Experten immer aufs Neue widerlegt wurden. Gerade auch Weltklassetrainer und (Ex-)Weltklassefußballer wurden nicht müde, Özils einzigartige Fähigkeiten herauszustellen. Nicht umsonst hat sich Christiano Ronaldo öffentlich lautstark darüber beschwert, daß Özil verkauft wurde. Zu seiner Zeit bei Real galt er völlig zurecht als weltweit bester und effektivster 10er*, niemand konnte ihm in punkto Ideenreichtum, Passgenauigkeit und Torvorlagen das Wasser reichen. Nur Laien und Nichtfußballer konnten damals seine Qualität ignorieren. Wer jedoch selbst auf einem gewissen Niveau gekickt hat, der konnte seine Leistungen einornden. Gemessen an seiner Position und gemessen daran, daß er eher selten Alibi/Sicherheitspässe spielte sondern seine Pässe immer konstruktiv nach vorne angelegt waren, hatte er erstaunlich wenig Ballverluste. Gerade das ist für jede Mannschaft ein extrem wichtiger Faktor im offensiven Mittelfeld und es spricht m.A.n. absolut für Jogi Löw, daß er sich stets immun zeigte gegenüber ständig wiederkehrenden Özil-Diskussionen. Es stimmt, daß in manchen "großen Spielen" wenig von ihm zu sehen war - das jedoch war oft dem Umstand zu verdanken, daß er von den Gegnern als Dreh-und Angelpunkt ausgemacht und extrem eng markiert wurde - die Räume und Gelegenheit zu glänzen bekamen dadurch andere. Trotzdem war es sehr oft dann doch Özil, der mit einem einzelnen Überraschungsmoment ein enges Spiel entschieden hat.

*Wobei zugegeben die Position des klassischen 10ers bei vielen Topmannschaften nicht/nicht mehr existiert, bestes Beispiel war/ist der FC Bayern. Wohl auch deshalb war Özil dort nie ein ernthaftes Thema.

Während der WM 2014 hat sich Mesut Özil zugunsten von Kroos (der nur in der Mitte kann und für den man wegen seiner damaligen Defensiv-/Zweikampfschwäche extra die 8er-Position schuf) ohne zu Murren von seiner Stammposition auf die Außenbahn schieben lassen - übrigens im Gegensatz zu Phillip Lahm, der sich mehr als einmal öffentlich darüber beschwerte, versetzt zu werden. Özil hat dann auf der linken Außenbahn zwar wenig Glanzvolles vollbracht, hat aber wie alle anderen großartig gefightet und hatte einen keinen geringeren Anteil am Titelgewinn wie alle anderen aus der "Mannschaft".

Ich stimme jedoch Bob The Builder absolut zu: Seine Zeit scheint langsam aber sicher abzulaufen. Gerade auch bei den Gunners-Fans sinkt sein Ansehen, ich schaue mir ab und an die Meinungen im arseblog an: er ist bei Arsenal noch immer Topverdiener aber längst nicht mehr unumstritten - das Preis-Leistungsverhältnis stimmt nicht mehr.
Jedoch: Letztes Jahr habe ich zwar sehr wenige Fußballspiele verfolgt, aber darunter war das FA-Cup-Finale. Den Titel hat Arsenal verdient geholt, mit Abstand bester Mann auf dem Platz war Özil. Immerhin ein Gegenbeispiel zum Thema, "bei wichtigen Spielen taucht er ab".

[BobTheBuilder]

Ich hab vom Spiel gegen Brasilien nur Teile gesehen. Das, was ich aber gesehen habe, lässt mich meine Özil-Kritik relativieren. Mag sein, dass er (zu) wenig Akzente setzt, aber ohne ihn mangelte es doch stark an Ballsicherheit im Mittelfeld.

[Rinz]

Brasilien ist schon auch defensivstark, wenn die sich hinten einig sind sieht es schnell mal zappenduster aus für die Gegner, aber ja, auch da stimme ich zu. Özil ist nicht mehr so effektiv wie früher aber es fehlt ohne ihn dann einfach die letzte Präzision um entscheidend in Schusspositionen zu kommen.
Gündogan kann eng mit Ball, ist aber eher Defensivmann. Götze könnte einer sein, aber tja nunja. Bliebe dann noch die Möglichkeit sich auf den Außenbahnen durchzukombinieren. Nichts gegen Plattenhardt aber da hätte ich gerne mal Sane mit Hector gesehen, könnte mir vorstellen daß die beiden ganz gut harmonieren. Von Sane halte ich sehr viel, aber in der Nationalelf wirkt er bislang noch gehemmt, glück- und planlos. Ihm fehlt einer der sagt, komm Jung jetzt machen wir das mal so, Doppelpass auf Zug und dann klappt das auch! So einer wie Hummels, wenn er der sich vorne einschaltet.

Ansonsten verstehe ich nicht ganz, warum Castro so völlig draußen ist aus dem Kreis. Der hat sich eine Zeitlang in Dortmunds Mittelfeldzentrale sehr gut gemacht fand ich, das hatte eigentlich immer Hand und Fuss bei dem und mit dem Ball kann er ja auch recht gut

[Papa Bear]

Ansonsten verstehe ich nicht ganz, warum Castro so völlig draußen ist aus dem Kreis. Der hat sich eine Zeitlang in Dortmunds Mittelfeldzentrale sehr gut gemacht fand ich, das hatte eigentlich immer Hand und Fuss bei dem und mit dem Ball kann er ja auch recht gut

Die Antwort gab es gestern bei seiner Auswechselung in der 29 Minute...

Auf dem Level, was Du bei einer WM ab Viertel- oder spätestens Halbfinale brauchst war er noch nie und er wird da auch nicht mehr hinkommen...

Ich bin wahrlich kein großer Özil-Fan, aber der spielt halt auch mal einen Pass, der eine kompakt stehende Abwehr knackt. Was Du bei der WM sicher brauchen wirst (wenn es dumm läuft schon in der Vorrunde...). Unverzichtbar für Löw. Immer noch.

[Des Pudels Kern]

Jogi sollte mal lieber Kruse einpacken. Wenn einer noch ne Chance verdient hat, dann er. Kruse ist ein Kämpfer, hat Geistesblitze für den perfekten Pass und Vollstreckerfähigkeiten. Wer solch einen Mann zu Hause lässt...

[Papa Bear]

Manchmal passieren ja Sachen...

Sky hat die Rechte an 25 Spielen der 2018er Fussball-WM erworben. Darunter sämtliche Partien mit deutscher Beteiligung. Und Sky wird diese Spiele in Ultra HD übertragen!




DANKE!!!

P.S.: jeder, der einen UHD-Receiver hat, kann sich die Spiele in UHD anschauen. Dafür wird wohl kein spezielles Abo benötigt.

[Rinz]

Ahja. Ich versuche mal schlau zu kombinieren - gehe ich recht in der Annahme, daß Ultra HD bessere Bildqualität abliefert als HD?

[EpicFail]

UHD ist 4k Auflösung, während HD nur 1080 ist.

[Fozzie Bear]

Werden die Spiele dadurch spannender oder sonst irgendwie besser?

[zerialienguru]

Mir ist sowas völlig lax, aber gut, jedem Tierchen...

[luxi68]

P.S.: jeder, der einen UHD-Receiver hat, kann sich die Spiele in UHD anschauen. Dafür wird wohl kein spezielles Abo benötigt.

Kann ich UHD auch auf einem normalen HD-Fernseher schauen? Wenn nicht, ist diese Aussage so nicht korrekt.

Aber ich hab eh keinen UHD-Receiver. Allerdings habe ich bei einem Bekannten letztens gesehen, wie mein Sohn Minecraft auf einem 4K-Fernseher gespielt hat. Sah schon cool aus.