Wieso erschoss sich der Mann?

[Rufus]

War es also ein Mensch, der seine Frau gegessen hat?

War es etwas abstraktes, dass die Frau gegessen hat? (z.B. Zeit...)

Ist sie auch von einem Menschen umgebracht worden?

Ist sie umgebracht worden, damit man sie essen kann?

[Elvis]

Hat der Mann auschließlich durch den Verzehr der Möve gemerkt das er (zuvor) seine Frau verzehrt hat oder spielte da noch etwas anderes eine Rolle.

Hat der Mann zum Zeitpunkt des Frauenverzehrs gewußt das seine Frau tot ist?

Ist der Mann, indirekt oder direkt schuld oder mitschuld an dem Tod seiner Frau?

[Hendrik the Great]

Jupiter: Nein, nicht ermordet.

Rufus: Ja.
Nein.
Nein.
Nein.

Jupiter: Ja. Ausschliesslich durch den Verzehr der Seemoeve.
Ja, ist aber irrelevant..
Nein, weder direkt noch indirekt.

[Elvis]

wurde dem Mann seine Frau durch eine Dritte Person serviert?

wenn ja, wurde dem Mann absichtlich seine Frau serviert?

wennja, geschah dieses in einem Restaurant?

[corcampus]

Ist die Schreibweise von Seemoeve bedeutend? Oder könnte ich auch Seemöwe schreiben?

@Jupi
Ist Deine Sig nicht ein bißchen dick aufgetragen?

[Elvis]

@ corcampus
das ist ein Originalzitat von Judicator

[corcampus]

Ach was, darauf wäre ich nicht gekommen....
Trotzdem ist dadurch meine einfache Frage nicht beantwortet... (ohne darauf bestehen zu wollen)

[Hendrik the Great]

wurde dem Mann seine Frau durch eine Dritte Person serviert?

wenn ja, wurde dem Mann absichtlich seine Frau serviert?

wennja, geschah dieses in einem Restaurant?

Ja.
Nein.
Nein.

Ist die Schreibweise von Seemoeve bedeutend? Oder könnte ich auch Seemöwe schreiben?

Ich habe eine englische Tastatur; da sind keine Umlaute drauf. Spielt also keine Rolle wie du nun Seemoeve schreibst. Da im deutschen oe dem ö gleichgestellt ist, ist die Frage also irrelevant.

[lowcut]

Starb die Frau des Mannes eines natürlichen Todes?

[Hendrik the Great]

Was ist fuer dich ein natuerlicher Tod lowcut?

[helios]

Wollte die Frau von ihrem Manne verspeißt werden?

[Elvis]

Ach was, darauf wäre ich nicht gekommen....
Trotzdem ist dadurch meine einfache Frage nicht beantwortet... (ohne darauf bestehen zu wollen)

Ich stecke gerade in einem emotionalen Loch, von daher ist die Sig zum reinen Selbstzweck, aber ansonsten ist das schon dick aufgetragen und wiederstrebt eigentlich meiner Bescheidenheit. Nach meinem Sieg im Smac MP werde ich die Sig aber durch die ganzen Gratulationen ersetzen.

[lowcut]

Die Frau hat keinen Selbstmord begangen, wurde nicht ermordet und hatte keinen Unfall?

[Elvis]

also mit diesen Fragen komme ich irgendwie nicht weiter,
die Frau ist nicht ermordet worden, der Mann wußte das seine Frau tot ist, wußte aber nicht das er seine Frau ißt. Seine Frau wurde ihm von einem dritten serviert, und er glaubte das das eine Möve ist.

Wenn du jetzt nicht gesagt hättest das die Frau nicht absichtlich serviert wurde, würde ich ja schlußfolgern das ihm jemand seine Frau serviert hat aber gesagt hat das sei ne Möve. Wenn dem so wäre hätte ich eine Theorie die mich stark an einem Flugzeugabsturtz in den Anden erinnern würde.

[Hendrik the Great]

helios: nein.

lowcut: Nein, kein Selbstmord und kein Mord.
Unfall...auch nein. Ich wuerde es eher als Unglueck bezeichnen.

also mit diesen Fragen komme ich irgendwie nicht weiter,
die Frau ist nicht ermordet worden, der Mann wußte das seine Frau tot ist, wußte aber nicht das er seine Frau ißt. Seine Frau wurde ihm von einem dritten serviert, und er glaubte das das eine Möve ist.

Vollkommen korrekt. Nun musst du nur noch alle Antworten aus'm Thread zusammensetzen und du hast es. Das einzige was noch fehlt ist wo und wieso Sie serviert wurde. (Die Seemoeve ist dazu der schluessel.)

Das mit dem Footballteam in den Anden ist durchaus die richtige Richtung, aber es gibt einige wichtige Unterschiede. Andererseits, ignorier das in den Anden erstnal sonst verwirrt es nur.