Hamburger SV

[zerialienguru]

Sicherlcih ist die HSV Führung schuld daran, das kühne so einfach geld geben kann... van Verrat war der Anfang... Kühne hat die 15 mio (oder wieviel auch immer es damals waren) gerne bezahlt... aber der HSV blieb auf 3-4 Mio jahresgehalt sitzen..

Hat Kühne die 15 Mio. dem HSV tatsächlich geschenkt oder sie nur geliehen? Wenn letzteres, sitzt der HSV auf einem großen Kühne-Schuldenberg.

[Des Pudels Kern]

Hat Kühne die 15 Mio. dem HSV tatsächlich geschenkt oder sie nur geliehen? Wenn letzteres, sitzt der HSV auf einem großen Kühne-Schuldenberg.

afaik war das son Kreditmodell mit geringer Sicherheit für ihn. Sprich: Kühne hat den Rückzahlungsausfall fest einkalkuliert bzw so ausgelegt, dass er ihn zu Lebzeiten nicht mehr zurückerhält.
Ich glaube ihm das durchaus, dass er dem HSV wirklich helfen möchte und ihn nicht als Investitionsspielball sieht. Andererseits ists problematisch, dass er doch, obwohl offiziell ausdrücklich verwehrt, ins operative Geschäft eingreift und im Vorstand Leute von ihm sitzen.

[Peacem4ker]

Hat Kühne die 15 Mio. dem HSV tatsächlich geschenkt oder sie nur geliehen? Wenn letzteres, sitzt der HSV auf einem großen Kühne-Schuldenberg.

Keine Ahnung mehr, wie es exakt bei van Verrat war, aber meißtens lief es so, dass er anteile an spielern bekommen hat und als klar war, dass der hsv nicht zahlen kann, wurden die in (viel zu günstige) Anteile vom HSV umgewandelt...

Ich glaube auch nicht, das Kühne es böse meint, aber er macht einfach alles falsch und versteht nicht, dass es manchmal vielleicht besser ist, seine Fresse zu halten, wenn journalisten ihm n Mikro vors gesicht halten.

[Chris der Phönix]

Ich denke er liebt den HSV über alles. Mit so vielen Emotionen ist es schwer sachlich zu bleiben ist still
Optionen

[Shakka]

Lt. Google Trends wurde Kühne im Zusammenhang mit dem HSV im Sommer 2010 zum ersten mal in der Presse thematisiert.
Aus dem Zeitraum habe ich diesen Artikel gefunden:
http://www.spiegel.de/sport/fussball...-a-714279.html

Demnach hat der HSV sich ein Investitionsmodell ausgedacht und Kühne war der erste und einzige, der darauf angesprungen ist. Ursprünglich sollten damit mehrere Investoren gefunden werden. Und Investition bedeutet hier tatsächlich Investition. Die Investitionen waren an Spielerverpflichtungen geknüpft und die Investoren sollten an späteren Transfererlösen dieser Spieler beteiligt werden.

Heute scheint Kühne aber eher kein "Investor" mehr zu sein sondern ein "Liebhaber". Da kann sich der HSV sogar glücklich schätzen, dass sie damals nur Kühne gefunden haben. Und niemanden, der jetzt mal seine Kohle sehen will.





An diesem Beispiel sieht man aber auch, wie abseits von Stimmgewalt 50+1 schnell ad absurdum geführt werden kann. Wenn jemand 0 Stimmen hat, aber sein Geld 100% benötigt wird, dann hat er mehr Einfluss als 50% der Stimmen. Der HSV ist auf Finanzspritzen von Kühne vielleicht nicht angewiesen. Aber wenn man nun jemanden hat, bei dem vieles zusammen kommt (Eine Person mit Mehrheit bei Stadionbetreiberfirma und gleichzeitig noch direkte Stimmen im Verein und gleichzeitig noch Stimmgewalt durch Stadionbetrieb und gleichzeitig noch größter Sponsor, ...) dann hat man auf dem Papier 50+1 erfüllt. Tatsächlich ist der Verein dann aber von einer Person abhängig.

[LazyJay]

So ähnlich ist die Situation doch bei Hopp.

[Chris der Phönix]

So ähnlich ist die Situation doch bei Hopp.

Hopp ist aber deutlich ruhiger geworden.

[LazyJay]

Hoffenheim ist inzwischen auch weniger von Hopp abgängig.
Das ist wohl auch der große Unterschied, die Geldgeber haben nur solange die macht, solange der Verein sie braucht.

[Chris der Phönix]

Hoffenheim mittlerweile auch mit richtig guter Jugendarbeit
Kommt in Hamburg eigentlich was von unten nach ?

[LazyJay]

Die ham schon gute Spieler aber die schaffen es nicht in die erste Mannschaft.

[BobTheBuilder]

Hoffenheim mittlerweile auch mit richtig guter Jugendarbeit
Kommt in Hamburg eigentlich was von unten nach ?

Sowohl A-, als auch B-Jugend haben am vergangenen Wochenende RB Leipzig besiegt, welche in beiden Ligen nach 2 Spieltagen Tabellenführer waren.Insgesamt ist dort einiges geschehen in den letzten Jahren, die Jugendmannschaften spielen wieder eher oben mit in den Jugendbundesligen, vor 3-4 Jahren ging es eher um den Abstieg. Aber solange die erste Mannschaft permanent um den Abstieg spielt, traut sich halt kein Trainer so richtig, auf junge Spieler zu setzen, und dafür die teuren, mit Investorengeld geholten Profis auf die Bank zu setzen.

[Suite]

Na, also Arp war doch im Sommer verhältnismäßig groß in den Schlagzeilen.

[BobTheBuilder]

Ja, Fiete Arp gilt sicher als eines der größten Stürmertalente Europas. Ist Torschützenkönig bei der U17-EM im Sommer geworden, bei der Deutschland im Halbfinale ausgeschieden ist. Rein altersmäßig hat er gerade sein erstes Jahr A-Jugend vor sich, hat aber im Sommer Teile der Vorbereitung mit der Bulimannschaft absolviert. Am ersten Spieltag der A-Jugend-Bundesliga hat er gleich wieder geknipst, seitdem stand er allerdings nicht mehr im Kader - auch nicht bei der 2. Herrenmannschaft in der Regionalliga Nord, wo er sicher auch Einsätze bekommen könnte. Vermute daher, dass er verletzt ist. Und bin gespannt, ob er in dieser Saison auch zu Bundesligaeinsätzen kommen wird.

[BobTheBuilder]

Aber kühne hat die Spieler nicht verpflichtet oder ?

Scheint ja derzeit sogar ein in der Öffentlichkeit diskutiertes Thema zu sein. Hier ein Bericht vom Kicker, der einen Einblick gewährt, inwieweit Kühne direkt in die Transfergeschäfte eingreift. Zum Haareraufen.

[Nyan Cat]

Ohne Kühne gäbs keine Lizenz. Er hätte viel früher aktiver werden sollen, davor hat man viel Müll verpflichtet und Tafelsilber zur Finanzierung verkauft.