Hi.
Mir ist etwas aufgefallen, was man eiegntlich sowieso weiss, nur nie berücksichtigt.
Mein Imperium geht von Ost nach West, liegt aber deshalb immer auf dem gleichen klimastreifen.
leider gibts nicht alle Luxus/strategie Ressourcen auf ein und dem selber klimastreifen.
deshalb wäre es auf grossen karten angebracht von norden nach süden oder umgekehrt zu siedeln.
weil man dann alle abfassen tut.
Hmmm... stimmt... unter diesem Gesichtspunkt habe ich die Sache noch nie angepackt. Obwohl es doch so Logisch ist.
"Wenn der Pöbel aller Sorte tanzet um die goldnen Kälber, halte fest: Du hast vom Leben doch am Ende nur dich selber."
Theodor Storm
hmmm ja, das problem is nur, dass das
a) net richtig klappt
b) eine ausdehnung die alle zonen abdeckt dafuer sorgt, dass die staedte eine zu hoehe verschwendung habe
c) man eine zu grosse angiffsflaeche bietet
d) man die meisten resourcen auch so kriegt, weils auch vertikal verschiedene klima "gebiete" gibt
also --> es lohnt sich nicht! und ausserdem, man muss eh versuchen ein kompaktes reich aufzubauen....
ach damnit da hab ich grad das vertikal glaube falsch benutzt, jedenfalls gibs auch von likns nach rechts verschieden kilma "gebiete"...
Ob Senk- und/oder Wagerecht kommt wohl auf die
Karte an. Ich expandiere normalerweise in alle
Richtungen.
ich versuche im normalfall eigentlich auch eher mein reich nach ost west sued und nord auszudehnen und möglichst 100% landfläche abzudecken. da hat man dann garantiert zugriff auf alle resourcen .-)
Mein letzter Startplatz war auf einem Kontinent (huge map) mit einer ordentlichen N-S Ausdehnung, der von den n. Polarregionen bis über den Äquator reicht. O-W war längst nicht so weit, gerade Platz für 2 Städte mit ihren Radien nebeneinander. Also folgte Expansion nach N und S. Allerdings sind im N zwei andere Nationen zu Hause und ich hab keine Tundra. Eisen und Salpeter hab ich bisher wegen der N-S-Ausdehnung schon mal innerhalb der Grenzen.
Nun habe ich weit im S eine Insel besiedelt, die mich später mit ein paar Rohstoffen versorgen soll. Diese Insel hat Platz für ca 4 Städte und Terrain, das ich zu hause nicht habe. Mal sehen, ob das klug war, sich soweit auszubreiten, denn wegen der Korruption sind die Inselstädte unproduktiv kosten Gold und Nachschub per Schiff dauert ewig. Wenn sich später zeigt, daß sie Ressoucen bringen wie Öl, Uran, Alu dann wars das wert.
hi leutz
mir fiel das ja nur so auf
und das es verschiedene klimazonen von ost nach west gibt, ist mir neu!!!
wie sollen die den aussehen?
von n<->s tundra-wiese,wald-wüste-dschungel-und wieder rückwärts
aber egal, war ja nur so gedacht, weil ich auf meinem territorium nur ein luxusgut habe.
da hab ich mich gefragt, wieso das so ist, und dann viel mir mein reich auf, das ja nur in einer einzigen zone liegt(huge map)
obwohl ich das auch nach n,s,w,o gebaut habe.
denke mal auf kleineren karten ist das egal wie man sein reich aufbaut.
ich sprach von klima gebieten net von zonen!! und das sieht dann so aus, dass man hier und da mal ne wuesste hat und nen dschungel, dazwischen is dann normales land..... so kommt man an die meisten resourcen ran.... ich sage natuerlich nicht, dass man sich nicht nach norden und sueden ausdehen soll, ich habe nur auch dir gefahr der verschwendung und verteidigung hinweisen wollen....
Ich expandier seit neustem nur noch von Nord nach Süd, im Norden hab ich dann den echten Palast und im Süden den verbotenen Palast. Ich hab nämlich festgestellt, dass wenn ich nach allen Richtungen gleichmässig expandiere, meine Grenzstädte in der Korruption ersticken...
(das ganze geht natürlich auch von Ost nach West)
[SIZE=1]wayne interessierts? - mich interessierts!
Berechtigungen
Zitieren