Habe ziemliches Problem mit den Widerständlern nach der Eroberung in den Städten. Kann man da irgendwas machen. Es sind immer mindestens 6 Widerständler in den Städten und die sabotieren alles. ich kann die Stadt vergessen, selbst nach 80 Jahren stürzen sie mir oft noch die Stadt obwohl reichlich Militär in der Stadt ist, 5-7 Einheiten.
Habt ihr Tipps was man besser machen kann? Danke
Hört sich seltsam an. Sind das wirklich Widerständler oder unglückliche Bürger?
Davon mal abgesehen hungere ich jede eroberte Stadt auf eine Größe von 1 runter, dann gibt es nur selten Probleme mit kulturellem Überlaufen und das Thema Unzufriedenheit erledigt sich so auch.
"Alles, was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden.
Alles, was sich aussprechen lässt, lässt sich klar aussprechen."
Ludwig Wittgenstein
Des Weiteren verfahre ich mit Nicht-Frontstädten so, dass ich nur 0-1 Einheiten wirklich darin stationiere und dafür Eingreiftruppen im Umland verteile, die die Stadt nach einer Runde wieder nehmen können.
Setzt natürlich ein recht hohes Militärpotential vorraus.
Normalerweise müssten, falls du Einheiten in der Stadt hast, jede Runde ein paar davon niedergeschlagen werden. 5 Einheiten sind da mehr als genug. Insofern ist es wirklich ein wenig ungewöhnlich. Es sei denn, du meinst mit Widerständler die unzufriedenen Bürger, die sagen "Wir fordern das Ende der Militäraktion gegen unsere Heimatzivilisation" oder so ähnlich.
Wenn deine Stadt in Unruhen stckt, dann brauchst du ca. 2 mal so viele Militäreinheiten in der Stadt wie fremde Bürger vorhanden sind. Kommt der Kulturradius einer gegnerischen Stadt noch in die Nähe der Stadt sind es noch mehr. Ebenso brauchst du mehr Einheiten in der Stadt, wenn du weniger Kultur hast im gesamten und auch wenn die fremde "lokale Kultur" höher ist als deine "llokale" Kultur.
zählt ein truppenverband mit 3 einheiten drin als 1,3 oder 4 einheiten? und mit 4 dann halt als 1,4 oder 5?
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
Das mit der doppelten Anzahl kann ich nicht durchführen, kann ja nicht für zig Runden 10-12 Einheiten drin lassen.
Vielleicht mach ich das mit der Aushungerung. Aber ist das nicht etwas gefährlich eine Stadt bis 1 runterzuhungern?
Nö, ist nicht gefährlich. Es ist schon eher gefährlich eine eroberte Stadt ständig in Revolte zu haben, das erhöht die Wahrscheinlichkeit das die Stadt überläuft.
Die 12 Einheiten müßten ja auch nicht lange in der Stadt bleiben, wenn ein Widerständler erst mal befriedet ist bleibt er das auch. Ich vermute aber nach wie vor das es sich um unzufriedene Bürger handelt.
"Alles, was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden.
Alles, was sich aussprechen lässt, lässt sich klar aussprechen."
Ludwig Wittgenstein
Genau so verfahre ich auch, und desto länger das Spiel geht, um so mehr steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der letzte Ausländer verschwunden ist, weil eingebürgert. Ich weiss allerdings jetzt nicht genau, wie das alles berechnet wird und ob man dafür Frieden schliessen muss. Jedenfalls hat man irgendwann keine Ausländer mehr drin, die das Ende der Militäraktion fordern...Zitat von Hadrian
Schliesst Du die Städte auch umgehend an Dein Verkehrsnetz an, so dass sie von Luxusgütern profitieren können?! Dann geben die Aufständler schneller klein bei.
was mir letztens aufgefallen ist: wenn man einen siedler in ner eroberten stadt baut hat der die nationalität der stadtbei bautrupps wusste ich das ja aber bei siedlern?
und bei stadtgründung waren natürlich 2 ausländer drin...wie heißt denn der siedler wenn er zB aus 2 verschieden kulturen gebaut wurde?
und arbeiten fremde bautrupps langsamer? die sind ja keine sklaven...
DU hast Lust für unser Forum Civ 4 im Team gegen andere Teams aus der ganzen Welt zu spielen?
Mach mit beim ersten Internationale Civ 4 Democracy Game!!!
Wenn eins ne fremde Kultur und die andere deine, dann gibts glaub ich nen ausländischen Siedler (ist aber nur so'n Gefühl aus der Erinnerung vergangener Spiele bei mir). Bei zwei fremden Kulturen -> keine Ahnung. Hängt vielleicht davon ab, welches der alteingessenere Bürger ist.
Ja, tun sie. Sind identisch mit eroberten Bautrupps. Kosten aber - wie diese - dafür auch keinen Unterhalt.
Die Kult-Einstellungen von Civ3: Sieg mit Karthago auf einer Sid-Minipangäa!
Wenn man die Stadt runterhungert wie schon gesagt müsste das Problem gelöst werden. Dein Problem könte auch sein, dass die Stadt auch nach dem Verhungern wieder gewachsen ist und du keine genügende Anzahl von Lux und Luxwirkungerhöhende Gebäude wie Markt in der STadt hast und dich in einer Regierungsform dich befindest, welches Zufriedenstellende Wirkung von Militär in der Stadt nicht hat. Ich schlage vor schließe deine Stadt wenn noch nicht geschehen ans Luxnetz(straßen) baue (wenn nötig und möglich rushe) ein Marktplatz. Wenn nicht genügend Lux vorhanden ist erhandele welche wenn dies auch nicht möglich erobere bzw. gründe STädte mit lux. Wenn alles nichts möglich hast du von der STadt nichts, wenn starategisch nicht wichtig raze es oder baue auf der Größe 1 bis 3 ständig worker oder Siedler drin.
Is there anybody out there ...
Wenn man das Spiel beendet und wieder lädt, sehen die fremden Bautrupps wie Sklaven aus.
vielen Dank für die Hilfe das könnte mir helfen. Ist schon ärgerlich, wenn man eine riesige Streitmacht hat und eine Stadt nach der anderen erobern könnte und dann durch die blöden Bürger daran gehindert wird.
Erinnert mich irgendwie an die USA.
Die werden vorläufig auch in kein Land mehr einfallen... Wegen den "blöden" Bürgern...
Berechtigungen
Zitieren