Seite 1 von 13 1234511 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 187

Thema: PBEM 89 - 2er Teams again

  1. #1
    Barbar Avatar von Candrian
    Registriert seit
    13.03.03
    Beiträge
    3.570

    PBEM 89 - 2er Teams again

    Hiho

    Ich spiele momentan ein sehr schönes Team-PBEM von Thot, das ich allerdings bald wieder zurückgebe. Daher möchte ich gerne ein neues 2er Team PBEM starten.

    Settings sind mir relativ egal, aber sollte vielleicht nicht Archipel oder eine Riesenkarte sein...

    Wäre schön, wenn sich 5-7 aktive Spieler finden (also neben mir, damit wir 6 oder 8 sind) , also für 3-4 Teams. 3 Teams ist vielleicht besser um eine angemessene Geschwindigkeit zu erreichen.

    Jo. Wer hat Lust?

    Zitat Zitat von Zusammenfassung


    Large Map mit 3 Kontis 80% Wasser
    alles mittel
    Kaiser
    Barbs Roaming
    Goody Huts 15 Felder von Startposi entfernt
    3 Locked-Alliances bestehend aus:

    Neutron (Osmane) + Candrian (Griechenland)
    bischop (Perser) + Homer (Ägypter)
    Blocki (Maya) + Xardas (China)

    Regeln:
    - Kein Handel zwischen verschiedenen Teams, nur innerhalb des Teams
    - Kein GA-Trigger/Leadercamps
    - Kein Worker an Teampartner verschenken/erobern lassen (geht eh nicht bei Locked Alliances denk ich mal)
    - edit: Kartentausch/Forschungsabsprachen auch vor Kontakt erlaubt innerhalb des Teams
    Geändert von Candrian (18. Oktober 2004 um 18:01 Uhr)
    Sid auf Kontinenten? Und gewinnen? -> siehe hier

  2. #2
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Ich habe Lust! Wer ist mit mir im Team? Wollen wir das zufällig auslosen? Und die Civs? Darf man schon wünsche anmelden?

  3. #3
    Barbar Avatar von Candrian
    Registriert seit
    13.03.03
    Beiträge
    3.570
    Teams würde ich sagen werden im Spiel festgelegt. Der erste den man trifft ist sein Partner. Am besten wäre es vielleicht, wenn ein Mod (Luxi ) die Startpositionen so legt, dass nicht einer ganz ohne Partner ist.

    Pangäa wäre wohl gut, ausser wir wollen späte Kriege

    Wünsche anmelden? Klaro nur zu.
    Sid auf Kontinenten? Und gewinnen? -> siehe hier

  4. #4
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Also ich hätte gerne die Osmanen. Wegen der Settings: Könnte man es nicht auf Kontinenten machen? Das würde heissen man hat drei Kontinente und je ein Team drauf. Die Kontinente sollten ziemlich ähnlich sein, dass nicht ein Team ganz abfällt oder allen davoneilt. --> Daher würde ich ein 2vs2 in dem Fall besser finden. Wenn wir aber 3 zweierteams machen, dann wäre Pangäa sicher gut. Man könnte sich auch überlegen, 3vs3 auf zwei Kontinenten zu machen. Das gäbe dann am ende ein rechtes Gemetzel (oder einen genialen Raumschiffsieg).

  5. #5
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Ach, noch eine Idee. Ich finde die Spieler sollten im Falle eines 3vs3 schon im Team kommunizieren dürfen wenn sie sich noch gar nicht gefunden haben. Das würde dann heissen, dass man die Teams vorher abmacht.

  6. #6
    Barbar Avatar von Candrian
    Registriert seit
    13.03.03
    Beiträge
    3.570
    Hört sich gut an
    Man könnte im Szenario ja auch festlegen wer mit wem spielt. Also locked Alliances. Ob 2vs2vs2 oder 3vs3 oder 2vs2 oder 2vs2vs2vs2 ist mir relativ wurscht. Bei 2er Allianzen sind die Absprachen sicherlich einfacher.

    Mit würde irgendwie 3 Kontinente mit je 2 Teams am besten gefallen, wenn ich recht überlege.

    Zitat Zitat von neutron
    Ach, noch eine Idee. Ich finde die Spieler sollten im Falle eines 3vs3 schon im Team kommunizieren dürfen wenn sie sich noch gar nicht gefunden haben. Das würde dann heissen, dass man die Teams vorher abmacht.
    Jep.
    Sid auf Kontinenten? Und gewinnen? -> siehe hier

  7. #7
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Mir würde 3vs3 sehr gefallen. Habe noch nie sowas gemacht, wäre sicher interessant. Natürlich mit locked Alliances. Bei 2vs2vs2 ist es wohl einfach schwieriger, die Kontinente gerecht zu machen. Ich lass mich aber gern überraschen.

    Die map? Gross oder Huge? oder doch nur Standard?

  8. #8
    Barbar Avatar von Candrian
    Registriert seit
    13.03.03
    Beiträge
    3.570
    Würde sagen Standard, Large könnte man mich auch noch zu überreden, dann aber 80% Wasser. Bei Standard vielleicht 60% Wasser.

    Einstellungen am besten alles Mittel.

    3vs3 ist bestimmt auch interessant. Teams sollten wir dann auslosen und der Kartenersteller sollte die Teams auf je einem Konti platzieren.
    Sid auf Kontinenten? Und gewinnen? -> siehe hier

  9. #9
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Okay, 2vs2vs2 auf einer Grossen Map mit 80% Wasser, Kontis, ohne KI, Kaiser und fixe zweierteams. Das fände ich gut. Man könnte auch noch einen vierten Konti machen, auf dem keiner wäre, um dem Spiel andere Optionen zu geben.

    Wollen wir ein zweierteam sein Candrian? Dann müssten sich nur noch zwei andere Teams finden.

  10. #10
    Barbar Avatar von Candrian
    Registriert seit
    13.03.03
    Beiträge
    3.570
    Ist gebongt. Du bist Osmane...dann nehm ich die Sumerer vielleicht?

    Barbaren auf Roaming?
    Sid auf Kontinenten? Und gewinnen? -> siehe hier

  11. #11
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Klingt gut! Wer macht sonst noch mit?

  12. #12
    oben auf Avatar von Donnie Brasco
    Registriert seit
    02.07.03
    Beiträge
    3.744
    ich nehm die Mayas.

  13. #13
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    Soso, du willst "Gratis-Worker"... Schön dich begrüssen zu dürfen.

  14. #14
    Barbar Avatar von Candrian
    Registriert seit
    13.03.03
    Beiträge
    3.570
    Schön Blocki

    Kann ein Mod zum Threadtitel "neues PBEM" hinzufügen? Danke
    Sid auf Kontinenten? Und gewinnen? -> siehe hier

  15. #15
    Feueradler Avatar von neutron
    Registriert seit
    20.10.03
    Beiträge
    4.373
    kannst du den nicht selber ändern indem du im ersten Beitrag den Titel änderst? Bei mir hat das glaubich so funktioniert.

    Edit: Ach Quatsch, das stimmt gar nicht. Ich sollte wohl ein wenig mehr schlafen...

Seite 1 von 13 1234511 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •