Archipel
Kontinente
Pangäa
--------------------
Karte eher klein
Standard
Karte eher groß
--------------------
Aggressivitätsregler: kaum Aggressivität
Aggressivitätsregler: hohe Aggressivität
--------------------
kult link an
kult link aus
--------------------
Eher mehr Civs
Eher weniger Civs
Rein persönlich finde ich's auf einem großen Pangäa mit wenigen Civs am schwersten. Einige Civs werden ziemlich eklig, wenn man sie nicht beizeiten stutzt.
Und wenn man sie zu spät findet, dann ist das ziemlich übel
Speziell bei Persern und Römern, die sollte man gaaanz schnell finden und stutzen!
Normalerweise mache ich Konti und das war schon sehr heftig. Pangäa kam mir leichter vor. Was die Techs betrifft, kann man sich mit Lit wunderbar konsolidieren. Wichtig ist m.E. mit dem 1. Krieger sofort loszustiefeln, statt ihn als Stadtwache einzusetzen. Ggf. lieber die Luxrate rauf.Klar verliert man da auch, aber um da was eindeutiges zu sagen müsste man mal 10 Spiele auf Konti und 10 auf Pangäa machen
Der Römer stutzt sich freilich schwer. An der Legion prallt man leicht ab und löst gleichzeitig auch noch sein GA aus.Rein persönlich finde ich's auf einem großen Pangäa mit wenigen Civs am schwersten. Einige Civs werden ziemlich eklig, wenn man sie nicht beizeiten stutzt.
Dennoch: Der Vorteil der Pangäa ist, dass frühzeitig viele Krieg führen und man wechselweise nach alle Richtungen stutzen kann.
Und seltsamerweise greifen einen diese Civs im weiteren Spielverlauf auch nicht mehr an.
Langer Rede, kurzer Sinn, wenn das Forum wieder geht, mach ich eins mit Gottheit auf Pangäa und höchster Aggressivitätsstufe. Vorausgesetzt ich habe eine gute Startposition, habe ich da keine Bedenken.
cool... mach ma öffentich... *freu* *spannung*
Würd auch gerne mal göttliche Partie sehen.
natura non facit saltus
Kapiland
Lowcutus Persus erzählt
Civ4: Mittelmeerkarte mit Schwerpunkt Italien Ostseekarte Dänemark Karte Karte von Mittelerde
Sagt des Regulators Jens:"Darum sag isch jetzt leise...Schei$e."
Webring-Tipkönig der Saison 2003/04
Webring-Tipkönig der Saison 2004/05
Aber bitte auf einer huge map.
@Hijacker/lowcut
Versprochen. Vorausgesetzt, unser Armchairbarbar regelt die Sache mit dem Forum.
@Kronic
Civ auf einer Riesenkarte ist wie eine Diskussion mit Kronic.
Das brauche ich nicht alle Tage
Es soll dich ja auch fordern.
natura non facit saltus
Kapiland
Lowcutus Persus erzählt
Civ4: Mittelmeerkarte mit Schwerpunkt Italien Ostseekarte Dänemark Karte Karte von Mittelerde
Sagt des Regulators Jens:"Darum sag isch jetzt leise...Schei$e."
Webring-Tipkönig der Saison 2003/04
Webring-Tipkönig der Saison 2004/05
Schon zwei Leute für "--------------"!
Wenn man auf einer großen Pangäa-Karte, mit wenigen Gegnern auf einer mickrigen Insel startet!!!
http://www.civforum.de//attachment.php?s=&postid=284490
ich hab gestern mal eins auf demi-god auf pangäa gemacht... das war aber irgendwie nicht aussagefähig. Kam mir extrem leicht vor.... Also werde ich wohl auch deity-pangäa spielen.
Ach wieso denn? Das macht Dir wenigstens keiner streitig.Original geschrieben von AIL
Wenn man auf einer großen Pangäa-Karte, mit wenigen Gegnern auf einer mickrigen Insel startet!!!
http://www.civforum.de//attachment.php?s=&postid=284490
Sag ich ja. Ich habe jetzt schon zwei Gottheit-Pangäa gemacht. Das letzte ohne Kuh/Weitzen-Start und 1600er Siegzeit. Das ist nicht so wild. Vorher auf Kontis wurde ich dagegen umgenuked.ich hab gestern mal eins auf demi-god auf pangäa gemacht... das war aber irgendwie nicht aussagefähig. Kam mir extrem leicht vor.... Also werde ich wohl auch deity-pangäa spielen.
na mal schauen... ich werde das weiterhin beobachten. leuchtet mir nur irgendwie nciht ein.... naja der Punkt wird sein, wie Du schon gesagt hast, dass sich auf dem anderen Konti einer durchsetzt und der ist dann richitig stark. Das gabs jetzt beo dem pangäa Spiel auch, aber der kam nur bis zu mir und ist dann wieder Schritt für Schritt nach hinten gegangen
Was mir aber auch aufgefallen ist: Iros --> Geil!!
Agri ist cool! Comm denkt man jetzt ist Verschwendung, aber nein, comm bringt alpha mit und das ist ja ab deity schon fast n Grund die Eigenschaft zu nehmen. Ab gesehen davon eignet sich comm auf pangäa besser als sea!! Und die UU ist sowieso klasse....
werde auf jeden Fall noch ein Spiel mit denen machen... auf deity, pangäa dann.
Man darf halt nicht den Fehler machen und den 1. Krieger befestigen. Bei expansionistisch ist es noch leichter, da 2 Späher ruck-zug alles aufgeklärt haben. Wenn man da schön mittauscht, ist man idR. mit der KI bis zum MA dabei, da sich ein Zürückgebliebener immer findet. Denkbar ist auch, dass auf Pangäa wegen der vielen KI-Kontakte mehr Erpressungen und demzufolge auch mehr Kriege untereinander stattfinden.Original geschrieben von hijacker
na mal schauen... ich werde das weiterhin beobachten. leuchtet mir nur irgendwie nciht ein.... naja der Punkt wird sein, wie Du schon gesagt hast, dass sich auf dem anderen Konti einer durchsetzt und der ist dann richitig stark. Das gabs jetzt beo dem pangäa Spiel auch, aber der kam nur bis zu mir und ist dann wieder Schritt für Schritt nach hinten gegangen
Die Iros hatte ich unter PTW mal. Super UU. Ein Gaul mit 3.1/2.2, nicht? Ich hatte vor kurzen die Kelten, die ja fast die selbe UU haben und war ganz begeistert. Die sind auch agri (und rel).Original geschrieben von hijacker
Was mir aber auch aufgefallen ist: Iros --> Geil!!
Agri ist cool! Comm denkt man jetzt ist Verschwendung, aber nein, comm bringt alpha mit und das ist ja ab deity schon fast n Grund die Eigenschaft zu nehmen. Ab gesehen davon eignet sich comm auf pangäa besser als sea!! Und die UU ist sowieso klasse....
werde auf jeden Fall noch ein Spiel mit denen machen... auf deity, pangäa dann.Agri ist ja eine hammermäßige Eigenschaft und rel wird m.E. auch immer unterschätzt. Ein Tempel nach dem 1. Siedler in der Hauptstadt zwischengeschoben sichert einen kulturell lange Zeit. Gerade am Anfang sichern die Tempel ein entspanntes Spiel. Und am Schluss genauso. Bekommt die KI mal einen Ari-Stack, treten überall Unruhen auf, dann kann man in den Kom.
Drum sage ich: Die Mehrheit irrt sich, was die Sache mit der Civ-Zahl betrifft!Original geschrieben von Judicator
Denkbar ist auch, dass auf Pangäa wegen der vielen KI-Kontakte mehr Erpressungen und demzufolge auch mehr Kriege untereinander stattfinden.
Es ist imho eindeutig schwieriger, wenn weniger Civs da sind, zumindest auf den hohen Graden.
Die sind halt diplomatisch net so g'schickt wie'n Mensch und führen auch oft Kriege, die ihnen garnix bringen... Wenn man sie dann in geschwächtem Zustand angreift isses viel leichter.
Bei wenigen Civs ist die Chance höher, dass man wem begegnet, der bisher noch keinen Krieg hatte aber schon nen sehr fettes Reich. Wenns dann mit dem Krieg gibt ist das deutlich schwerer!
Berechtigungen
Zitieren