Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 44

Thema: Lustiges mit den Kulturgrenzen

  1. #1
    Tanzt Avatar von zerialienguru
    Registriert seit
    29.06.02
    Ort
    Im schönen Oldenburg
    Beiträge
    34.912

    Lustiges mit den Kulturgrenzen

    In meinem jetztigen Spiel habe ich nicht schlecht gestaunt, als ich in meinem Land ein fremdes Kulturfeld entdeckte, siehe Shot.
    Das wird wohl durch die Stadt Hippo verursacht, die allerdings genau drei Felder im Süden liegt.
    Somit muss diese Stadt schon mehr als 1000 Kulturpunkte haben, wobei ich dachte, dass die Außenbereiche vom Kulturradius immer schwächer werden und eher zurückweichen.
    Memphis und Pi-Ramesses haben beide über 1000 Kulturpunkte, Alexandria hat knapp 900.
    Erklären kann ich mir das nicht

    PS: Übrigens ein sehr lustiges Spiel, 15Civs, kaum Korruption (weil Riesenkarte) und jede Menge Klopperei
    Falls jemand Interesse hat, hänge ich sie an
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. #2
    The World is mine. Avatar von Memento
    Registriert seit
    15.09.02
    Beiträge
    11.114
    Erklären kann ich mir das auch nicht,vielleicht ein Bug?

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.07.02
    Beiträge
    577

  4. #4
    Barbar Avatar von Halm
    Registriert seit
    01.03.03
    Ort
    Essen
    Beiträge
    987
    Wenn nähmlich 2 Städte GLEICHE Kulturradien haben und die Entfernung gleich ist dann bekommt der jenige das Feld der zuerst da war. Und vielleicht hängt es noch von der Gesamtkultur ab und Verhältnis zu der des Gegners.

  5. #5
    Rebel Girl Avatar von psyche
    Registriert seit
    22.11.01
    Beiträge
    3.138
    afaik....nö....hängt einzig von den kulturwerten der beiden städte ab....in der standartsituation, tempel gegen tempel hat halt immer ,der den vorteil, der zuerst gebaut hat.

    topic: die situattion ist schon abgefahren ,aber (seh) theoretisch noch vorstellbar.
    The more there are riots, the more repressive action will take place,
    and the more we face the danger of a right-wing takeover
    and eventually a fascist society.

  6. #6
    Lange nicht da gewesen Avatar von trader33
    Registriert seit
    09.04.02
    Ort
    Norddeutsche Tiefebene
    Beiträge
    442
    Du hast aber keinen frühen Rush versucht, wenn ich mir Deine Karte so angucke, oder?
    Auch nicht schlecht: Dein letzter Besuch war: 28. März 2004 um 16:11 Uhr

  7. #7
    Tanzt Avatar von zerialienguru
    Registriert seit
    29.06.02
    Ort
    Im schönen Oldenburg
    Beiträge
    34.912
    Original geschrieben von trader33
    Du hast aber keinen frühen Rush versucht, wenn ich mir Deine Karte so angucke, oder?
    Doch, mit Bogis die Russen geplättet (und zum schluss mit Schwertis)
    Wieso?

    Alexandria hat jetzt auch die 1000 durchbrochen, der Wald gehört weiterhin den Karthagern

    Wers nicht glaubt, siehe Save
    Geändert von zerialienguru (09. Juni 2011 um 15:32 Uhr)

  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von Benjamin.
    Registriert seit
    08.01.07
    Beiträge
    3.853

    Achtung, Leiche

    Lange gesucht - aber am Schluss doch noch einen Thread gefunden, der zu meiner Frage passt. Eine Antwort gibt's darin darauf leider nicht; aber vielleicht ist man ja nach vielen Jahren Civ3-Forschung schlauer.

    Mein Bild sieht zwar nicht ganz so lustig aus, das Problem ist aber ein ähnliches:
    Meine Stadt Najran besitzt 103 Kulturpunkte, hat also gerade seine zweite Kulturerweiterung hinter sich, das Gleiche gilt für Omi (die Stadt auf 11 von Najran). Die deutschen Städte Hamburg und Kufah haben offensichtlich bereits die 1000-Kulturpunkte-Grenze überschritten.
    Dennoch: das Feld 333 von Najran liegt im 100-Punkte-Radius von Najran, jedoch erst im 1000-Punkte-Radius von Hamburg. Nach den bekannten Regeln aus der Civ-Wiki müsste das Feld daher doch eigentlich mir zugeschlagen werden.
    Beim Feld 777 von Omi hingegen ist alles in bester Ordnung: Es liegt im 100-Punkte-Radius von Omi und im 1000-Punkte-Radius von Kufah und gehört demnach mir.
    Hat jemand eine Erklärung dafür, dass das hier so unterschiedlich gehandhabt wird?

    Bild

    edit: Hier noch der Wiki-Link: http://www.civ-wiki.de/wiki/Regeln_de...grenzen_(Civ3)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von justanick (05. Oktober 2010 um 08:38 Uhr) Grund: Link repariert

  9. #9
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    40.452
    Mach verdammt noch mal das Feldgitter an!
    Edit: Der Link funktioniert nicht, die Klammer ist außerhalb des Links.

    Mich wundert übrigens mehr der deutsche Panzer der Japaner. Die sinnvollste Erklärung die Grenze wäre, dass der Vorrang niederrangiger Ansprüche nur innnerhalb des einfach erweiterten Stadtradiuses gilt, ähnlich wie bei den Hochseefeldern. Danach gilt nur der höchste Kulturwert. Oder wäre das schon durch OCCs widerlegt?
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von Benjamin.
    Registriert seit
    08.01.07
    Beiträge
    3.853
    Es wird ja sogar wie gesagt durch dieses Bild widerlegt. Denn wenn es so wäre wie du sagst, dann würde das Feld 777 von Omi auch zu Kufah gehören. Tut es aber nicht - und das ist das Merkwürdige. Im einen Fall kriegt es der Deutsche, im anderen Fall kriege ich es.

    Und das sind doch keine deutschen Panzer sondern Mech. Infs.

    Die Klammer spendier' ich dir - aber den Rest erkennt man auch ohne Raster. Das sieht bloß hässlich aus.

  11. #11
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    40.452
    3 von Najran steht doch keine PanzerInf.
    Ist es vielleicht so, dass die Berechnung der Kulturgrenzen noch nicht aktualisiert ist, sprich ein Rundenwechsel bringt Besserung?

    Zitat Zitat von Benjamin. Beitrag anzeigen
    Das sieht bloß hässlich aus.
    Ohne Raster sieht es hässlich aus.
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)

  12. #12
    Tanzt Avatar von zerialienguru
    Registriert seit
    29.06.02
    Ort
    Im schönen Oldenburg
    Beiträge
    34.912
    Scheiße, ich werd alt. Kann mich weder an das Spiel noch an diesen Thread erinnern.

  13. #13
    d73070d0
    Gast
    Zitat Zitat von Benjamin.
    Ohne jemals genauer nachgeforscht zu haben, halte ich die Beschreibung im Civwiki für Blödsinn, und zwar aus folgenden Gründen:

    * Die beiden Bilder widerlegen die Beschreibung
    * Es widerspricht der Spielerfahrung. Angenommen eine Stadt mit 10 Kulturpunkten und eine mit 99 Punkten sind 5 Felder entfernt, ihre Grenzen stoßen also aneinander. Dann wächst die Stadt mit 99 Punkten auf 100. Ich habe es oft erlebt, daß sie der Zehnerstadt dann Felder wegnimmt. Nach dem Wiki wäre das nicht möglich.
    * Das Wiki hat keine schlüssige Erklärung dafür parat, wie Felder behandelt werden, die nur durch die Nähe mehrerer Stadtgrenzen ins Kulturgebiet fallen.
    * Aus meiner Erfahrung als Programmierer halte ich es für extrem unwahrscheinlich, daß sich jemand für ein so simples Problem eine solch komplizierte Lösung ausgedacht haben sollte. "Anspruch auf ein Feld mit Rang 2". Das kling mir haarsträubend umständlich.
    * Ich habe im Civwiki noch nicht eine einzige Formel gefunden, die wirklich stimmte.

    Vielmehr glaube ich, ohne irgendetwas getestet oder überprüft zu haben, daß die Kultur der Städte schlichtweg zu einem gewissen Teil auf ihre Felder ausstrahlt. Je weiter weg das Feld, desto geringer die Ausstrahlung. Die Kontrolle über ein Feld wird aber nur neu berechnet, wenn eine Stadt wächst oder neu gegründet wird.

    Diese Theorie deckt sich in den einfacheren Fällen mit dem Civwiki, kann aber das gesehene Verhalten problemlos erklären.
    Geändert von justanick (05. Oktober 2010 um 08:37 Uhr) Grund: Link repariert

  14. #14
    CivBot
    Registriert seit
    25.03.06
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    40.452
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    * Es widerspricht der Spielerfahrung. Angenommen eine Stadt mit 10 Kulturpunkten und eine mit 99 Punkten sind 5 Felder entfernt, ihre Grenzen stoßen also aneinander. Dann wächst die Stadt mit 99 Punkten auf 100. Ich habe es oft erlebt, daß sie der Zehnerstadt dann Felder wegnimmt.
    Dies widerspricht meiner Spielerfahrung.
    Zitat Zitat von d73070d0 Beitrag anzeigen
    Ach, das darfst Du nicht so eng sehen. Aus justanick kriegt man nur eine konkrete Antwort raus, wenn man Müll erzählt und dann zurechtgewiesen wird. Wenn Du also was von ihm willst, frag' nich, sondern stell' falsche Behauptungen in den Raum - die werden dann umgehend korrigiert. ;)

  15. #15
    d73070d0
    Gast
    Ich kann jetzt keinen genauen Fall angeben, aber nach den Behauptungen im Civwiki ist es nicht möglich, daß eine Stadt, die bereits einen gleichgroßen oder größeren Kulturradius hat, als eine andere, durch Kulturwachstum ebendieser Felder abnimmt. Genau das passiert mir regelmäßig.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •