Civdiskussion aus dem Zivilisierten

[Daverix]

Thread ausgeschnitten. /justanick

Naja bei dem Userschwund hier, und das rede ich nicht nur vom Zivi, ist das irgendwie logisch.
Wie viele User posten denn hier noch regelmäßig? 50-60? Vor Jahren waren das sicherlich um die 300-400

Echt ist es so rückläufig?
Das letzte mal als ich mich mit dem Tema beschäftigt hab war grad civ6 rausgekommen, und da hieß es das Forum breche alle Rekorde.

[BruderJakob]

Wie lange gibt es civ6 schon?!

[GT]

Wie, es gibt ein Civ nach Civ4?

[BruderJakob]

Ja. Civ6. Gutes Spiel

[Hubabl]

Wie, es gibt ein Civ nach Civ4?

Ich hab mal Gerüchte darüber gehört. Aber bin diesen nie nachgegangen weil Civ 4 einfach die Spitze ist. Es kann ja gar nicht besser werden.

[Snup]

Ja. Civ6. Gutes Spiel

Keine Fake News im Zivilisierten.

[zerialienguru]

Ja. Civ6. Gutes Spiel

Hat mich auch positiv überrascht, viel besser als Civ5.

[Cybah]

Das war ja auch nicht schwer 😉

[Der Kantelberg]

Ich mochte Civ 5.

[Cybah]

Man darf auch schlechte Spiele mögen.

[Calis]

Wie, es gibt ein Civ nach Civ4?

Ist schon interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmung da ist. Für mich ist die Daumenregel, die ungeraden Zahlen sin die guten.

Civ3 habe ich viele tausend Stunden gespielt, und Civ5 1000+.

Civ4 habe ich mich nie mit anfreunden können und Civ6 so lala

[TeeRohr]

Was sehr deutlich macht, dass der Fehler hier bei dir liegt!

[Hubabl]

Ich muss gestehen dass ich Civ 5 und Civ 6 nie gespielt hab. Aber Civ 4 spiel ich schon so lange (ich lern es im übrigen wohl nie) und kann es immer wieder mal spielen. Aber der Thread ist wohl für was anders als Diskussionen welches Civ das beste (ohne Zweifel Civ4) ist.

[BruderJakob]

Hubabl....wir sind hier im Civ-Forum. Da kann es keinen Faden geben wo das nicht hingehört

[Gullix]

Es geht ja um Mindeststandards im Umgang miteinander. Und behaupten, es gäbe neben Civ4 ein anderes gutes Civ, geht einfach nicht.