[DMS] Zum brodelnden Weinfass - Finnland und Italien

[Simato]

Für die beiden o.g. Länder, alle anderen raus

[Chris der Phönix]

Dein Vorschlag klingt im Grunde genommen nicht schlecht. Zumindest was die von Dir angeführten Argumente angeht.
aber ich sag mal so, Frankreich will uns auch unbedingt

[Simato]

Was bietet Frankreich denn?

[Chris der Phönix]

Das spielt ja erst dann eine Rolle, wenn wir dem italienischem Angebot nicht gewogen sind und das sind wir erstmal.
Was haben deine Gespräche mit Jon ergeben?

[Simato]

Ich hab Jon nur gefragt, ob das grundsätzlich sinnvoll wäre bzw. ob Italien von einem finnländischen Handelsposten profitieren würde. Die Antwort war, dass Handelsposten grundsätzlich für die Wirtschaft positiv sind, aber es natürlich auch für zusätzliche Konkurrenz unter den Händlern führt. Letzteres ist für mich aber kein Problem, denn Konkurrenz belebt das Geschäft

Wichtig für mich wäre zu wissen, ob ihr eher an meinem Angebot bzgl. einer Subvention eures Handelspostens interessiert seid, oder ob ihr lieber Handelsposten austauschen würdet. Für letzteres müsste ich ja einen SP einplanen.

[Chris der Phönix]

Da wir aktuell keine lange Liste haben was SP Ideen angeht gerne einen Austausch. ich verstehe Jon auch so, dass das noch effizienter wäre für beide Länder.

[Simato]

Die Frage hatte ich Jon gar nicht gestellt, aber das hab ich jetzt nachgeholt. Er empfiehlt es tatsächlich, dann sollten wir das wohl auch so machen

Wäre es für euch denn in Ordnung, wenn ich nicht schon dieses Jahr den Handelsposten bei euch errichte? Jon hatte mir nämlich empfohlen, etwas für die Infrastruktur in Italien zu machen, entsprechend habe ich dieses Jahr eigentlich einen Flusshafen geplant.
Nächstes Jahr wäre es dann wohl möglich, auch wenn ich da eigentlich (dringend) mal einen günstigeren Schwerpunkt geplant hatte. Ich möchte euch aber auch nicht ewig vertrösten, weil ich dann wiederum 1707 bereits einen gemeinsamen SP mit Ungarn geplant habe Es wäre dann quasi erst 1708 möglich, aber ich würde auch verstehen, dass euch das zu spät wäre, wenn ihr den SP jetzt schon setzen würdet.

Also, zusammengefasst: Wir können gerne Handelsposten austauschen, mir wäre es aber sehr recht wenn ich meinen in Finnland erst 1706 oder 1708 errichten würde. Falls das für euch aber ein Dealbreaker wäre, würde ich den SP auch dieses Jahr setzen. Da ist mir die Kooperation doch wichtiger.

[Chris der Phönix]

habe es Flughafen gelesen

die zeitliche Verschiebung macht uns nichts aus, ein italienischer Handschlag ist uns viel wert und gilt als Versprechen. Wir werden den SP vermutlich dann schon dieses Jahr machen . 1708 ist indes etwas spät.
Geh da noch mal in Dich, wir wollen ja noch zu Lebzeiten davon profitieren

[Simato]

Dann muss ich wohl nächstes Jahr einfach wieder die Schweiz bezirzen. Bin ja eh schon der beste Kunde da

[Käsbert]

Klingt gut
Ich lass Chris da bei Verhandlungen freie Hand. Aber auch wir werden Kredite aufstocken (müssen). Aber das sollte sich ja wieder legen – also 1710 dann

[Simato]

Super, das freut mich sehr. Dürfte dem Handel in Europa einen schönen, frischen Wind verleihen!

[Simato]

Ich habs jetzt schon mal bei mir in der Nebenaktion erwähnt. Falls ihr euch doch noch umentscheidet, gerne einmal kurz Bescheid geben. Ansonsten schau ich mir natürlich auch euren Aktionspost an

Ihr findet dort auch, dass ich ebenfalls mit der Hanse Gespräche führe. Ich hoffe, dass euch das nicht stört. Ich sehe den Markt als groß genug an und würde vorzugsweise zwei Routen durch Mitteleuropa schaffen wollen. Die Hanse könnte über die Schweiz zum Rhein und ihr könntet Richtung Ungarn, Böhmen und weiter ins Baltikum. Mit Ungarn führe ich nämlich ebenfalls schon Gespräche, damit wir die Infrastruktur in den östlichen Alpen ausbauen und über die Landesgrenzen hinweg verbinden. Das dürfte den östlichen Korridor sehr attraktiv gestalten


@Jon: Ist der genaue Standort des Handelspostens relevant oder reicht es, wenn wir einfach schreiben "in Italien" bzw "in Finnland"?

Ansonsten würde sich für euren Handelsposten in Italien offensichtlich Genua anbieten, als größter Hafen im westlichen Mittelmeer, oder ihr siedelt euch am neuen Flusshafen in Pavia (mein Schwerpunkt) an. Damit wärt ihr direkt an den zwei großen Flüssen im Khanat gelegen, sowie mittig zwischen Mailand und Genua. Das ermöglicht eben auch gleich den Weitertransport ins östliche Khanat, von wo aus man dann Richtung Ungarn weiter ziehen kann.

[Käsbert]

Hätte jetzt eher Genua gesagt, aber wir können Jon ja mal fragen, ob er Pavia für ne sinnvolle Alternative hält. Jon

Wir bauen dieses Jahr

Das mit der Hanes stört nicht. Ein zukünftiger Bau eurerseits einer Oststraße nach Mitteleuropa würden wir natürlich begrüßen. Über den Pass hier, Klagenfurt und Graz sieht das ja eigentlich nach einer gut baubaren Strecke aus

[Käsbert]

Ach ja, unsere Handelsdelegation hat ja in Süditalien überwintert. Da könnte die doch deinen König im Frühjahr nochmal persönlich treffen und quasi offiziell die Zusammenarbeit verkünden? So in der Art "Besuch der Baustellen beim finnischen Kontor und dem neuen Hafen"?

[Simato]

Super Idee!