[DMS] Jakobiten unter sich

[Lao- Tse]

Ganz Amerika? Irgendwie willst du immer sehr viel mit deinen Schwerpunkten erreichen, damit sie sich auch lohnen, oder?

Du könntest theoretisch auch etwas für den Zusammenhalt dieses Jahr machen oder etwas kulturelles, das ist meist nicht so teuer, oder halt Wirtschaft. Jon geht ja anscheinend fest von einem Aufschwung aus und meint, da lohnen sich auch Schulden. Dann haben wir für unsere britische oder englisch-schottische Kompanie ganz andere finanzielle Möglichkeiten. Nichts für ungut, aber ich halte von diesen ganzen Schüssen in's Blaue der aufgeschreckten Spieler noch nicht sooo viel und wahrscheinlich wird in der Auswertung teilweise auch stehen, dass man Zeit braucht, um einen Markt zu erschließen. Das ist ja kein Free Real Estate, sondern uns weitaus überlegene Großkhanate überall. Ist ja nicht so, dass die nur auf uns gewartet haben und vorher kein Handel da war. Im schlimmsten Fall gräbst du nur Irland, den Shetlands oder mir Handelsanteile ab. Da wäre ein gemeinsamer großer Sprung nach vorn zielführender. Besonders, da Jon gemeinsame Schwerpunkte eigentlich immer besonders gutheißt.

Ich finde aber die Expeditionsidee nicht so hanebüchen. Haben ja auch Spieler im ersten Teil gemacht. Historisch hat Francis Drake mehr als 100 Jahre vorher die Welt umrundet, da war England sogar kleiner als hier im Spiel. Es ginge ja nicht darum, direkt den ganzen Amerikahandel zu übernehmen, sondern, die Lage zu sondieren- wer sind die Ansprechpartner, was/in welchem Umfang wird gehandelt, wie ist die politische Situation, kann man Karten anfertigen/erwerben, etc. pp. Ich glaube, man hat schon einen Vorteil, wenn man der erste Europäer ist, der anklopft.

[Azrael]

Aber die Idee werden im ersten Jahr vermutlich mehrere haben, also bist du sicher, dass du der erste in Shikawo sein wirst?

[Bassewitz]

Meine Leute sind ja schon da und wir wissen ja auch, dass mehrere Spieler schon ähnliches versuchen. Ich denke, es ist dennoch effektiver, wenn wir nächstes Jahr zusammen konzentriert auf Nordamerika losgehen. Das ist viel gezielter, meiner Meinung nach. Also ja, du hast Recht, es ist nicht hanebüchen, aber wohl weit weniger effizient, als wenn wir erstmal nur Nordamerika angehen und das auch unisono.
Südamerika und die Karibik sind natürlich auch interessant und meiner Meinung nach bisher zu wenig im Fokus der anderen. Gerade die Karibik, Mexiko und die Reichtümer Südamerikas sollten viel interessanter sein als sie von vielen eingeschätzt werden. Wieso geht niemand zum ebenso neuen Großkhan nach Quito? Ich würde das ja so machen, aber wir Briten sind ja schon mit dem Fuß in der nordamerikanischen Tür.

Ich bin mir fast sicher, dass noch jemand anderes in die Richtung geiern wird und wichtig wird dann, dass wir versuchen, den Kuchen möglichst weitestgehend unter uns aufzuteilen. Die Möglichkeiten, den Zugang zum englischen Markt als Druckmittel beispielsweise gegen die Hanse einzusetzen, wenn die frech wird, habe ich ja schon erwähnt.

[Azrael]

Bei Quito rechnen vermutlich schon alle mit einem baldigen Zusammenbruch, weil der Moloch einfach zu gross ist. Also wozu sich bei einem Khan einschleimen, der in 10 Jahren vielleicht sowieso weg vom Fenster ist.

[Bassewitz]

So weit denken die? Naja in Mittelamerika und der Karibik werden wohl diese chinesischen Zheng-Fürstentümer sich bei der erstbesten Gelegenheit abseilen, aber wenn man Handelskontakte vor Ort hat, sollte man die ja durchaus behalten.
Ich hätte eher gedacht, dass Shikawo präsenter in der Auswertung ist und man Nordamerika mehr mit Nordeuropa in Verbindung bringt in dieser Zeitperiode, wohingegen Lateinamerika eh schon durch die Iberer "geblockt" war zu dieser Zeit.

[Lao- Tse]

Und als hätte ich es geahnt, schon macht sich die Hanse an Chicago ran.

Deswegen sage ich ja, wir sollten nicht so trödeln.

Aber die Idee werden im ersten Jahr vermutlich mehrere haben, also bist du sicher, dass du der erste in Shikawo sein wirst?

Verstehe den Einwand nicht ganz. Das Problem wird ja nicht besser dadurch, dass man 3 Jahre nach den anderen kommt.

Und einen SP zur Kompaniegründung braucht es sowieso. Wenn wir die dann gründen, wenn wir schon erste Handelsexpeditionen starten wollen und Gesandtschaften ausschicken, regt ihr euch erst recht auf, dass der Schwerpunkt wieder zu viel auf einmal abdeckt.

[Bassewitz]

Die Hanse sollte eher verstehen, dass sie Europa nicht in der Tasche hat. Wenn Thurid komisch wird, hagelt es Embargos. Gerade England als größtes Land kann da sicherlich sehr eklig werden.

Wieso zu viel auf einmal? Die Amerikakompanie in Runde drei soll doch da einfach den britischen Handel stärken?

[Lao- Tse]

Naja, ich wollte ja auch eine Handelsexpedition losschicken, damit die eben nicht blind lossegeln.

[Bassewitz]

Aber dafür schicke ich doch nächste Runde eine Gesandtschaft inklusive Wirtschaftsvertreter los?

[Lao- Tse]

Also wäre deine bevorzugte Reihenfolge (jetzt auf England bezogen) so:

- Runde 1: Irgendein Verwaltungs- oder Forschungsschwerpunkt.
- Runde 2: Handelsexpedition
- Runde 3: Handelskompanie (?)
- Runde 4: Profit?

Oder meinst du, es reicht, wenn du den Gesandtschaftsschwerpunkt setzt? Ich fände da halt gar niicht so blöd, wenn England in die Richtung eigene Strukturen schafft. So haben wir halt wiederum das Problem, dass England über garkein Wissen verfügt, um sich an dem Handel sinnvoll zu beteiligen. Und das wäre ja genau das blind losschicken, das ihr kritisiert habt?

[Bassewitz]

Ich dachte, du schickst noch Leute mit meiner Gesandtschaft mit nächste Runde als Nebenaktion oder es wird auch ein gemeinsamer Schwerpunkt erstmal zum Sammeln von Informationen und Weg ebnen.

[Lao- Tse]

In welcher Runde gründen wir überhaupt die Kompanie? Das ist ja eine Investition, die sich ohnehin eher langfristig bezahlt machen wird und auch einige Jahre Aufbau benötigen wird.

[Bassewitz]

Ich dachte in der dritten? So wie die Italiener jetzt.

Aber das hängt eh noch von zwei Sachen ab:

1. Wie reagiert Chicago? Muss ich meinen König vorbeischicken oder ist alles easy?

2. Wie erfolgreich sind die Kompanien der anderen? Direkt Erfolg?

Wenn beide Bedingungen erfüllt sein sollten, können wir auch schon in Runde 2 den italienischen Schwerpunkt quasi kopieren. Wobei ich die Vorarbeit dennoch für nützlich halten würde. Also abwarten und Tee trinken bis zur zweiten Runde.

[Bassewitz]

@Jon: Was hältst du denn für sinnvoller bzw. unsere Leute? Ist eine vorbereitende Gesandtschaft eine gute Idee, bevor man den transatlantischen Handel so stark angehen will?

[Jon Snow]

Es dürfte beides möglich sein. Die Italiener haben ja auch eine Handelsgesellschaft (wenn auch für den Orient) gegründet, ohne direkt zu wissen, wie sich dort die politische Situation entwickelt. Da ich das selbst nicht genau weiß - das hängt ja wiederum von gewissen Zufallselementen ab - kann sich das durchaus trotzdem auszahlen. Andererseits verfügt eure Welt über ein noch immer mehr oder weniger funktionierendes Handelssystem. Anders als 1492 zieht also nicht die erste eintreffende Flotte das große Los.