Würdest du empfehlen, die Hotelkapazität lieber auf Bat Canyon zu bündeln oder über Adélie und Green Pheasant auszudehnen?
Würdest du empfehlen, die Hotelkapazität lieber auf Bat Canyon zu bündeln oder über Adélie und Green Pheasant auszudehnen?
Sehr unkonkret, was PPB da liefert. Das einzige was interessant wäre, wäre seine Ressourcenförderung. Alles in allem sind Norwegen und und China nicht ans Rovernetz angeschlossen, von daher eher uninteressant.Zitat von PaPaBlubb
Idee:
Schwerpunkt dieses Jahr: großer Hotelkomplex für 40-50 Personen als SP. Die würde ich dann allerdings nicht mit 4-5 einzelnen Touriraketen einfliegen, das können wir noch nicht leisten.
Den Zimmer weiter unten in den Hang seitlich, soll ja auch was hermachen. Die zentralen Anlagen oben angebaut an das andere Hotel mit großem Foyer, Schwimmbad, Restaurant (Kantine) und einer Parkanlage mit Teich und botanischem Garten.
200 35 130 für die Anlage und 30 5 15 + 30t Muttererde + 10t Saatgut + 50t Wasser für die Park/Gartenanlage.
Dazu noch eine Nahrungsverarbeitungsanlage:
Lebensmittelverarbeitungs-Betrieb 40 10 15
Müsstest 200t mehr Kunststoff und 50t mehr Elektronik importieren.
Kapazitäten aufbauen, die man dann nicht nutzen kann, weil es uns an Raketen mangelt die Leute einzufliegen?
Ist da ein maßvolles aufbauen von Kapazitäten, bei der die Anzahl der Raketen mitwachsen kann, nicht besser?
Oder halt in Standardraketen zurückfliegen, das können wir leisten. Nur halt nicht lauter Touriraketen. Ich denke nicht, dass wir auf absehbare Zeit genug Ware exportieren für 6 Raketen.
Außer SpaceX baut uns eine kleine Personenrakete, die keine Fracht mitnehmen kann aber mehr Touristen oder einfach weniger Treibstoff braucht, da es nur Personen mit ein wenig Luxusaustattung sind. (Az )
Kleine Raketen, welche den Mars erreichen können, hat SpaceX nicht. Man müsste schon eine der 100 t-Frachraketen ersetzen.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
@Zeri: Ich hab im ersten Post mal eine Preisliste ergänzt zur Übersicht
Geändert von Tim Twain (31. Dezember 2022 um 14:47 Uhr)
@Az: Wie sind denn inklusive Vorprodukte Sauerstoff mit Blaualgen und Nahrung einzuordnen bei meiner AKJ-Rechnung?
Bei den Blaualgen hat man noch keine Praxiserfahrung, man geht auf Basis der Ergebnisse aber von 10'000 pro Arbeitskraft aus, was mehr als doppelt so effektiv wäre wie die bisherigen Anlagen. Nahrung liegt irgendwo im Bereich von 15 t / Arbeitskraft, wenn man den Wasserverbrauch mit berücksichtigt.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Nahrung ist teurer als ich dachte
100 Kolonisten/Touristen brauchen als 3,2, zuvor 6,5 Arbeitskräfte nur für Sauerstoff, Nahrung kuck ich mir auch gleich mal an
Biosphere 2 hat in 2 Jahren 11,5 Tonnen Nahrung produziert, die 8 Teilnehmer mussten aber hungern.
Ich würde daher mal von 15t, also einer Arbeitskraft, je 8 Kolonisten ausgehen, das wären dann 12,5 Arbeitskraft je 100 Kolonisten.
Wenn wir die Wasserverluste mal beiseite legen, noch etwas für den Elektronikverbrauch drauflegen, dann kosten 100 Kolonisten etwa 15-20 Arbeitskräfte nur zur Selbstversorgung, 15 mit den neuen Anlagen, kommt diese Rechnung hin @Azrael?
Ich würde also mal 2 Arbeitskräfte je 10 Touristen rechnen
Um die 20 kommt etwa hin, wenn man die Sauerstoffproduktion mit berücksichtigt.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.