PBEM 290

[uma]

@Tek@Ilower geht das für euch beide auch in Ordnung?

[llower]

Ist für mich auch ok, wenn einer von euch beiden (danke for das Angebot) übernimmt, auch wenn es dann schade ohne Chris ist.
Ich hoffe Chris kommt noch irgendwie zu einer Lösung

[Tek_Rebell]

Von meiner Seite kein Prob.

[uma]

Top! @Admiral, kannst du das umstellen?

[Admiral G]

Erledigt.

[Choppix]

Dann Brauch ich nur noch die PW's @Chris.

[Choppix]

So Zug ist raus, hat alles geklappt.

Da ich noch angeschlagen bin durch Coroni hab ich etwas warten müssen mit dem ersten Zug, ist es doch sehr viel was man da alles an Infos auf einmal aufnehmen muss. Aber jetzt kanns weitergehen.

[Choppix]

An alle: Falls irgendwelche Absprachen bestehen wäre es super wenn ihr mich darüber einmal aufklärt. Nicht das ich hier ehemals in vereinbarte Fettnäppchen trete. Außer Uma natürlich, das wir zwei uns hier lieb haben ist mir bereits bewusst.

[uma]

Danke fürs Übernehmen Choppix!

Ja, wir haben uns lieb

[Choppix]

So bei mir gab es direkt zur Spielübernahme ne recht verzwickte Situation zu lösen. Da ich wie immer dabei das Forum einbezogen habe hat das etwas gedauert. Jetzt gehts aber zügig weiter, die Würfel sind gefallen!

[Choppix]

Huhu Leute,

ist es erlaubt, dass ich meinem Volk A den Krieg erkläre um mit Volk B deren Gebiet zu betreten?
Ich hatte es so verstanden, dass das gegenseitige Krieger erklären nicht erlaubt sei. Hab ich das falsch verstanden? Ich weiß leider nicht mehr wo ich das gesehen haben will.

[Kolumbus]

Ohne Garantie auf Vollständigkeit kam das ganze mal kurz in den Posts 26 und 31 zur Sprache, danach wúrde ich sagen es ist erlaubt, aber eben nur zum öffnen der Grenze bis ÖV, nicht zum internen ep grinden.
Hab jetzt aber nicht den ganzen Thread durchgelesen, falls wir da irgendwo was anderes beschlossen hatten bitte mal Einspruch erheben.

[uma]

Fregatten vorbauen finde ich okay.

Unechtes Tam heißt vor allem, dass jede Civ für sich forscht und Handelswege zwischen den eigenen Civs Geld statt Nahrung oder Prod bringen.
Ein Krieg untereinander macht aus meiner Sicht keinen Sinn bzw ich würde das unter illegales EP grinden fassen, also definitiv nein, höchstens über die Möhlichkeit einer rein formalen Kriegserklärung zur Grenzöffnung vor Erforschung der öffentlichen Verwaltung hielte ich für diakutabel.

Aus meiner Sicht ist die Kriegserklärung ein Verstoss gegen unsere Regeln. So wie ich es verstanden habe wurde das Thema mit einem "definitiv nein" abgeschloßen und wurde weiter nicht diskutiert.

Selbst in meiner Story ist das Thema schon vor einiger Zeit aufgekommen und ich habe am 14 April gepostet:

Zitat von Herbert Steiner Beitrag anzeigen
Kann er sich selbst den Krieg erklären, damit er ins andere Gebiet kann? Es ist ja kein echtes Teamsspiel, da müsste das möglich sein, oder?
Wäre aber auch schwer, wegen den Kontrollzonen usw.

Würde mir das auch schwierig vorstellen, aber es ist im Spielleitfaden verboten worden

Also wenn auf einmal Kriegserklärungen untereinander erlaubt sind würde mich das extrem Überraschen. Ich warte mal mit meinem Zug bis das geklärt ist

[Kolumbus]

Also ich meinte es tatsächlich so, Krieg untereinander im Sinne von Kämpfe zum ep grinden definitiv verboten.

Formale Kriegserklärung nur zur Öffnung der Grenze wäre für mich ok (verboten wäre auch ok gewesen) danach war die einzige Wortmeldung an die ich mich erinnere die von llower, der es genauso sah. Ich bin daher bisher davon ausgegangen, dass das ok ist.
Da ich aber Mitspieler bin möchte ich das nicht entscheiden.

Wenns also wichtig für dich ist schlage ich vor wir benennen einen Schiri (Admiral?) und der möge es entscheiden, falls verboten gehen wir bis zu choppix Kriegserklärung zurück.

[uma]

Ein Krieg untereinander macht aus meiner Sicht keinen Sinn bzw ich würde das unter illegales EP grinden fassen, also definitiv nein

Dieser Satz lässt für mich keinen Spielraum, da über den Zeitraum bis zu den Offenen Grenzen nicht diskutiert wurde. Wie du schon sagtest war die einzige Meldung von Ilower:

Krieg mit der Partnerciv würde ich ausschließen, meinetwegen wie Kolumbus schreibt bis zu offenen Grenzen dafür ok.

In meinen Augen ist das keine Diskussion, da auch nicht gesagt wurde: ok, dann sind interne Kriegserklärungen bis Offene Grenzen erlaubt.

Für mich wären beide Optionen akzeptabel gewesen, aber ich bin die ganze Zeit von einem Verbot ausgegangen, womöglich hätte ich dann sogar Dänische Städte anders gegründet.

Da ich aber auch nur Mitspieler bin, in dem Fall sogar direkt beteiligt, will ich das auch nicht entscheiden.

Admiral als Schiedsrichter ist absolut ok für mich.