Der Orden oder der Papst wären natürlich auch mögliche Unterstützer. Andererseits ist die Religionsfreiheit halt ein Grundpfeiler des Großreiches, weil es andernfalls unweigerlich auseinanderfallen würde.
Der Orden oder der Papst wären natürlich auch mögliche Unterstützer. Andererseits ist die Religionsfreiheit halt ein Grundpfeiler des Großreiches, weil es andernfalls unweigerlich auseinanderfallen würde.
Ähm wie sieht's aus, wenn sich kein Khanat in Mitteleuropa einmischt?
@VK&Az: Kann ich auf euch zählen?
Zitat von Azrael
Az, VK?
Was würde der Präzedenzfall denn nützen? An sich ist Religionsfreiheit ja gut für die Stabilität?
Grundsätzlich bin ich bereit dich über die lokale Kirche in dem Kurs zu unterstützen, wenn du dich dazu entschliessen solltest. Ist aber natürlich trotzdem keine Garantie dafür, dass dir die Sache nicht um die Ohren fliegt. Sei es weil es zu einem Adelsaufstand kommt oder Sarai Einspruch erhebt.Az, VK?
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
@Jon: Die Angeklagten nicht lizenzierten sind ja eher aus dem einfachen Volk, oder? Wenn man die der Inquisition überlässt und den Adel schont?
Überhaupt, dürfte es der Adel nicht bisher positiv aufgenommen haben, dass der religiöse Setsen den Andersgläubigen Adel schützt?
Wer ist denn Nicht-Lizenziert? Sind das die "neuen Heiden", die der böse Italiener fördert mit seinen Mythendrucken? Bei 114 anerkannten Gemeinschaften im Großreich kann ja nicht viel über bleiben
Ja, die Altheiden sind Jons Bezeichnung für die zum Glauben an die olympischen "Götter" abgefallenen Apostaten.
Ich könnt singen vor Freude, wenn das nicht die Tiger anlocken würde.
Genau, und die sind natürlich noch nicht lizenziert (allerdings vornehmlich eine "Modeerscheinung" im Adel und im wohlhabenden Bürgertum). Die Mongolen zählen aber nach institutionellem Ansprechpartner (weil das für sie der entscheidende Punkt ist), es gibt also recht viele traditionell-heidnische lizenzierte Religionen, die wir als Tengristen, Schamanisten oder so etwas zusammenfassen würden. Manche dieser 114 "Religionen" sind also eher lokal aktiv (und haben auch keinen eigenen überregionalen Einflusswert).
Blöd wäre natürlich, wenn Basse sich jetzt in die Nesseln setzt beim Versuch, deren Religionsfreiheit einzuschränken, und dann lassen die sich einfach vom Großkhan eine Lizenz geben. Da ist vielleicht etwas Lobbyarbeit vom katholischen Block in Sarai nötig.
Im Gegenteil: In den europäischen Khanaten sind gerade besonders viele Adlige Anhänger diverser Religionen, während das Volk häufig katholisch blieb. Baiern ist da eher eine Ausnahme.
Also wäre das nur ein Schlag gegen den Adel?
Okay, bei nicht lizenzierten Religionen kann ich also zum Beispiel meine Sonderrichter einsetzen?
Wie gesagt, bislang wurde so etwas nie versucht, weil eben seit über 100 Jahren persönliche Religionsfreiheit gilt. Es wäre aber sicherlich eine Gelegenheit, auch wenn Tirol vielleicht noch nicht wieder in der Verfassung ist, so etwas zu erzwingen. Vielleicht suchst du dir nächstes Jahr ein paar heidnische Bauern als Präzedenzfall? Die meisten der (insgesamt wohl eher wenigen) Nichtchristen im Volk hängen zwar östlichen Religionen an (die also lizenziert sein dürften), aber vermutlich findet man doch ein Dorf, das sich weit genug davon entfernt hat, um eine Begründung zu haben.
![Avatar von [VK]](image.php?s=0fc2bc364d4dda2ab9c4eb36036a2096&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Welche Art von Unterstützung hättest du denn gern?
Danke für den Tipp, aber jetzt wollte ich doch fair bleiben, um an Ansehen und Autorität zu gewinnen. Bei den nicht lizenzierten Religionen würde ich die Verfahren selbst führen bzw. eigene Sonderrichter, um mir einen Namen als gerechter Herrscher zu machen. Leitlinie: Hart aber fair.
Wäre das möglich oder Unsinn?
Berechtigungen
Zitieren