Auf einen Ouzo im Rhodos

[Caporegime]

[Kaiser Klink]

Hab mal deinen Zug gelesen. Die Brotausgaben sollten im Namen des Brautpaares erfolgen. Wenn die Herrscher oder hohe Adlige persönlich verteilen, kam das bisher immer in den Auswertungen komisch rüber.

Oder @Jon: irre ich mich da?

[Caporegime]

Na das Brautpaar verteilt es doch. Das hat bei mir bisher immer gut geklappt.

[Kaiser Klink]

Okay, wenn du das sagst, dann machen wir es so.

[Caporegime]

Jon kann seine Meinung ja noch beisteuern

[Jon Snow]

Man wird das Brot vermutlich nicht direkt kaufen bzw. eher symbolisch verteilen, aber das ist auf jeden Fall möglich. Der Hauptteil könnte dann ja trotzdem als Subvention erfolgen.

[Kaiser Klink]

Unsere Aktion ist gut angekommen. Die symbolische Verteilung durchs Brautpaar war von dir auch eine sehr gute Idee, Capo.


Was Frankreich angeht, habe ich meine Gesandtschaft übrigens angewiesen deine Forderungen nach Strafen zu unterstützen. Meine Leute haben auch aufgeschnappt, dass auch einige europäische Khanate sich beschweren wollen über Frankreich.

[Caporegime]

Etwas verteilen, viel mehr Subvention. Ein schöner Kompromiss, ich bin sehr zufrieden

Ja, Ungarn hat mir da angedeutet uns zu unterstützen. Das ist schonmal viel wert. Danke auch dir!

[Kaiser Klink]

Auch noch Ungarn, das ist tatsächlich sehr viel wert

[Caporegime]

Auf die Argumentation hätte ich gern reagiert weil sie Blödsinn ist. Im Urteil hat Koskar extra aufgeführt dass Strafen möglich sind. Aber gut zu wissen, durch das Urteil hat man die Ansprechpartner obsolet gemacht, weil diese nie Strafen verhängen können.

[Jon Snow]

Ihr könnt gern auf die Entscheidung des Großkhans reagieren.

[Kaiser Klink]

Das Urteil ist äußerst unglücklich. koskars Regelungen bezüglich der Entschädigungen und dem Aufrollen der Prozesse wren ja in Ordnung. Die Strafzahlungen hat er selber nicht verworfen, sondern an Sarai verwiesen.

Und der Vertragsbruch gegenüber Hellas in Bezug auf die Handelsprivilegien hätte halt definitiv eine Strafzahlung verdient gehabt.

[Jon Snow]

Wie gesagt, ihr könnt eure Meinung durchaus nochmals vertreten. Ihr müsst euch nur überlegen wo und in welcher Weise.

[Caporegime]

Das Urteil ist oberflächlich und schlichtweg abwegig weil Koskar nicht die Kompetenz hat Strafen zu verhängen und deshalb nach Sarai dafür verwies. Sarai spricht daraufhin kein Urteil sondern erklärt sich quasi für unzuständig und verweist auf Koskar.

Was hätte ich denn machen sollen? Die Konsequenz aus dem Urteil ist doch dass ich nie wieder bei Koskar klage sondern immer in Sarai. Also so ein unsinniges System. Und wenn ich von der letzten Instanz mal gehört worden wäre hätte ich ihr das auch sagen können. Stattdessen wird Hellas im Regen stehen gelassen mit dem merkwürdigen Verweis ich könnte ja reagieren. Nun der Rechtsweg ist ausgeschöpft, ich sehe da wenig rechtliche Möglichkeit zu reagieren. Genau gesagt keine.

Die Konsequenz die ich daraus ziehe ist die, dass Sarai keinerlei effektiven Rechtsschutz gewähren kann oder will.

[Kaiser Klink]

Das ist ja auch das, was mich nervt. Koskar sieht sich nicht in der Position strafen zu verhängen und verweist uns an Sarai. Sarai verweist uns zurück an Koskar. Klingt irgendwie nach bundesrepublikanisch-bürokratischen Zuständigkeits-Chaos.