Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch. Ich würde gerne helfen. Ich mache mir halt Sorgen, wie das bei den Anatoliern rüberkommt. Den der Mission gegenüber misstrauisch eingestellten Stammesfürsten versuche ich derzeit davon zu überzeugen, dass die Mission harmlos ist. Wenn ich dann zeitgleich beim mongolischen Reichsadel für eine Intervention in Sindh trommle und es dann die Runde macht, dass ich eine Intervention in Debul supporte, obwohl laut Chronikmeldungen dort die Christen den Aufstand provoziert haben, könnte das das Misstrauen bei den Anatoliern gegenüber der Mission weiter erhöhen bzw. ihr Vertrauen in mich als Garant, dass so etwas bei ihnen nicht geschieht, sinken. Wieso sollten sie sich dann darauf verlassen, dass ich oder Izmir nicht gleich den erstbesten Anlass, den provokante Missionare herbeiführen, zur militärischen Intervention und Landnahme ausnutzen? Den Eindruck, dass unsere Missionen als Einfallstor für spätere Interventionen dienen könnten, möchte ich nicht erwecken.
Und ich habe es halt schon das ein oder andere Mal erlebt, dass Gespräche mit NPCs, die ich für vertraulich hielt, in der Chronik landeten. Deswegen bin ich da äußerst zurückhaltend mich diplomatisch in einen Religionskonflikt einzumischen, der fernab vom trapezuntischen Interessens- und Einflussgebiet liegt.