Mit der Technik hat das eigentlich wenig zu tun. Es kommt vor allem auf den Ausschnitt, die Auflösung und die Sensitivität (oder wie auch immer man das nennt, dass man dunklere Objekte sehen kann) an. Letzteres kann man natürlich beeinflussen, indem man das Teleskop lange auf dieselbe Stelle gucken lässt. Aber diese ganzen Nebel sind ja selbst in der Milchstraße, entsprechend groß sind also die Ausschnitte und entsprechend groß also auch die Anzahl der Sterne.
Zitat von NASA
Ich kann jedem nur empfehlen, mal mit einem einfachen Fernglas (z.B. 10x50) die Andromeda-Galaxie zu suchen. Sich eine Stelle aussuchen mit möglichst wenig Lichtverschmutzung (außerhalb von Städten oder Ballungszentren) und dann mit einer Sternenkarte (z.b. die Webvariante von Stellarium) das Ding suchen.
Die Galaxie wird im Fernglas aussehen wie ein schwacher dreckiger Fleck auf der Linse, aber es ist definitiv zu erkennen.
Das hab ich schon öfter mal mit bloßem Auge versucht, bin bisher immer gescheitert.
Dabei ist hier so gut wie keine Lichtverschmutzung.
Ich bin ziemlich schlecht darin, Dinge am Himmel zu finden. Jupiter geht meist noch
Das Krasse an der Andromeda finde ich ja, dass wir schon angefangen haben zu kollidieren (wenn man die äußeren Bereiche der Galaxie einschließt) und man kann sie trotzdem noch nicht wirklich sehen
Zur Orientierung ist große Vergrößerung der Linse eher kontraproduktiv, weil es das Sichtfeld einschränkt. Wenn ich schon etwas gesucht habe (ist aber auch schon Jahre wieder her...), dann hab ich immer zu tief geschaut, zu nahe am Horizont. Also mal als Tipp: höher zum Zenit schauen.
Was man sehr leicht finden kann, sind die Plejaden oder der Orionnebel. Wenn man die im Fernglas hat, dann merkt man es.
Zur Zeit kann man z.B. die Andromendagalaxie an der Spitze eines gedachten Dreiecks aus Plejaden und Jupiter finden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Androm...9Fen-Kollision
Das klingt etwas anders.Das Ereignis beginnt laut Schätzung der NASA in 3 bis 4 Milliarden Jahren und dauert etwa 3 Milliarden Jahre bis zur Ausbildung des Verschmelzungsprodukts.
ja schon, deshalb der Zusatz mit den äußeren Bereichen.
Ich hab das nur noch vage in Erinnerung, vermutlich aus einem Podcast (wrint) mit einer Astronomin.
Um eine Galaxie herum gibt es noch einen erheblich größeren "blob" aus dünnem "Gas-Zeugs"(?) und diese sollen gerade angefangen haben, sich zu berühren/beeinflussen.
Sorry, meine Zusammenfassung klingt gerade sehr unwissenschaftlich
Ach schade, dann kriegen wir ja den Höhepunkt gar nicht mehr mit, bis dahin ist ja die Sonne schon längst explodiert.
"Wir" werden schon weit vorher weg sein, wenn man von einer Bewohnbarkeit der Erde von noch etwa einer halben Milliarde Jahre ausgeht.
*blubb*
Um eine Galaxie herum gibt es noch einen erheblich größeren "blob" aus dünnem "Gas-Zeugs"(?) und diese sollen gerade angefangen haben, sich zu berühren/beeinflussen.
Sorry, meine Zusammenfassung klingt gerade sehr unwissenschaftlichhttps://de.wikipedia.org/wiki/Halo_(Astronomie)Der Halo (von altgriechisch ἅλως hálōs ‚Lichthof‘) einer Galaxie ist ein annähernd kugelförmiger Bereich, der größer ist als die Galaxie selbst und in dessen Zentrum die Galaxie eingebettet ist.
Die Sonne wird es dann schon noch geben als Stern, aber die Erde wäre in ihrem bisherigen Orbit nicht mehr bewohnbar. Ggf. müsste an in einen höheren Orbit wechseln.Ach schade, dann kriegen wir ja den Höhepunkt gar nicht mehr mit, bis dahin ist ja die Sonne schon längst explodiert.
Wie ist die Prognose für den Mars?https://de.wikipedia.org/wiki/Halo_(Astronomie)
Die Sonne wird es dann schon noch geben als Stern, aber die Erde wäre in ihrem bisherigen Orbit nicht mehr bewohnbar. Ggf. müsste an in einen höheren Orbit wechseln.
eher warm
EInen Asteroiden haben wir schon erfolgreich abgelenkt, vielleicht könnte man den Mond mit Dingen beschießen, so dass der sich etwas anders bewegt und die Erde bei jeder Umrundung gaaaaanz bisschen weiter nach außen driften lässt. Was kann schon schiefgehen?
Der Abstand Mond-Erde wird doch jetzt schon größer. Wo wäre er eigentlich, wenn sich die Sonne aufbläht?
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Jupiter Monde?eher warm
EInen Asteroiden haben wir schon erfolgreich abgelenkt, vielleicht könnte man den Mond mit Dingen beschießen, so dass der sich etwas anders bewegt und die Erde bei jeder Umrundung gaaaaanz bisschen weiter nach außen driften lässt. Was kann schon schiefgehen?
Wobei Phobos ja in etwas 50 Millionen Jahren auf den Mars knallen wird, wird dem Mars wohl auch nicht so gut bekommen dann. So etwa 40% des momentanen Abstands Erde - Mond werden es am Ende sein, ganz weg wird er nie sein, zumindest solange es die Erde oder uns gibt.
Hier glaube ich mal gelesen/gesehen zu haben, dass das ein durchaus heiß diskutiertes Thema ist. Wobei mit Jupiter vor der Nase...
*blubb*
Berechtigungen
Zitieren