4er im Lotto sind ungefähr 1:1100
Ich finde das irgendwie schon recht wahrscheinlich... hatte aber auch snups Gedankengang, die Chance lieber bisschen weiter in die Zukunft verschieben
4er im Lotto sind ungefähr 1:1100
Ich finde das irgendwie schon recht wahrscheinlich... hatte aber auch snups Gedankengang, die Chance lieber bisschen weiter in die Zukunft verschieben
Habs jetzt doch mal durchgerechnet:
Bei 1:2700 in 180 Jahren ergibt sich ne Wahrscheinlichkeit von 0,0002058% pro Jahr.
Bei 1:1750 in 280 Jahren ergibt sich ne Wahrscheinlichkeit von 0,0002041% pro Jahr.
Keine Ahnung, ob das überhaupt ein signifikanter Unterschied ist.
In den nächsten 489956 Jahren schlägt er einZitat von Snup
Habs jetzt doch mal durchgerechnet:
Bei 1:2700 in 180 Jahren ergibt sich ne Wahrscheinlichkeit von 0,0002058% pro Jahr.
Bei 1:1750 in 280 Jahren ergibt sich ne Wahrscheinlichkeit von 0,0002041% pro Jahr.
Keine Ahnung, ob das überhaupt ein signifikanter Unterschied ist.
Vielleicht muss ich mal anfangen meinen Pile of Shame bei Steam und Gog abzuarbeiten
Warum bricht man das pro Jahr runter? Kommt der Asteroid jedes Jahr vorbei?Habs jetzt doch mal durchgerechnet:
Bei 1:2700 in 180 Jahren ergibt sich ne Wahrscheinlichkeit von 0,0002058% pro Jahr.
Bei 1:1750 in 280 Jahren ergibt sich ne Wahrscheinlichkeit von 0,0002041% pro Jahr.
Keine Ahnung, ob das überhaupt ein signifikanter Unterschied ist.
Weil er es kann.Warum bricht Snup das pro Jahr runter?
Geht nur darum, die Werte direkt vergleichbar zu machen. Hätte auch den einen Wert auf das Jahr des anderen umrechnen können, wenn ich daran gedacht hätte.
Nur hilft das nicht, wenn der Wert je nach Jahr und Vorbeiflug an der Erde zwischen 0 und tatsächlichem Einschlag schwankt.
Und wie entwickelt sich der Wert in den 500000 Jahren danach?In den nächsten 489956 Jahren schlägt er ein
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Ich nehm gern bessere Methoden, Wahrscheinlichkeit x in Zeitraum a mit Wahrscheinlichkeit y in Zeitraum b miteinander zu vergleichen. Dass die Rechnung von mir nur mathematische Spielerei ist, ist mir schon klar.
Mit einer Wahrscheinlichkeit von 63,22%.In den nächsten 489956 Jahren schlägt er ein
Für 989956 Jahre sind es 86,75%.Und wie entwickelt sich der Wert in den 500000 Jahren danach?
Es gibt einen Wurfelwurf von 1:1750 alle 280 Jahre. Der Rest ist Exponentialrechnung, für die ich nichtnatürliche Vielfache von 280 zugelassen haben.
1-(1-1/1750)^(489956/280)=63,22%.
Deine Rechnung ist genauso falsch wie meine, da die Abschätzung für 280 Jahre nicht einfach wiederholt werden kann.
Es war auch nur ein witziger Kommentar, der Snups saloppe Überschlagsrechnung, noch weiter zuspitzen sollte.
Der überaus seltsame innere Aufbau von Neutronensternen:
Und mal wieder ein netter Größenvergleich:
Berechtigungen
Zitieren