Mist wollte ich posten habs dann aber vergessen
auf deutsch:
https://www.youtube.com/watch?v=6QNKmeLpBMU
Mist wollte ich posten habs dann aber vergessen
auf deutsch:
https://www.youtube.com/watch?v=6QNKmeLpBMU
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
ESA heuert ersten Astronauten mit Behinderung an.
https://www.reuters.com/lifestyle/sc...ut-2021-06-25/
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Das erstemal sind 16 Menschen zeitgleich im Weltraum.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Vorbeiflug der Sonde Juno an Ganymed und Jupiter:
und bald werden es noch mehr. Die Bundeswehr hat nun ein Weltraumkommando.
Die neuen Uniformen wurden auch schon mal vorgestellt
https://www.der-postillon.com/2021/0...mkommando.html
Ja ich weiß die werden nicht in den Weltraum filegen aber trotzdem
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Ist das wirklich so?
Edit: Klingt gut auf dem Papier.
Dann aber... Die Jungs beobachten Satteliten und sagen wann sie abgeschossen worden sind? Fällt das tatsächlich nur mit so einer Abteilung auf?
Brauchts das wirklich wenn Angriffs- und Verteidigungskapazitäten eh fehlen?
Renate: Erinnert mich an eine Szene aus Helden in Strumpfhosen.
Robin: Ajoo, pass auf meinen Rücken auf!
*Robins Rücken wird zwei mal geschlagen*
Ajoo: Alter Roby, dein Rücken ist gerade zwei Mal geschlagen worden!
Geändert von Baldri (15. Juli 2021 um 17:52 Uhr)
Hallo.
Hubble kann vermutlich doch, wieder einmal, gerettet werden.
https://www.golem.de/news/weltraumte...07-158204.html
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ist auch dringend nötig, gibt ja immer noch keinen Nachfolger, ist aktuell nicht mal einer geplant. Zwar kann Bodenastronomie inzwischen auch Qualität des Hubble liefern, aber trotzdem ist Beobachtungszeit immer rar und Hubble kann 24/7 liefern, am Boden sind es bestenfalls 8 Std pro Tag.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Soviel ich weiß, soll der Nachfolger (das James-Webb-Teleskop) Ende des Jahres gestartet werden. Wenn das denn klappt.
Nein James Webb ist nicht der Nachfolger, hatten wir das Thema hier nicht schon mehrmals? Das Webb hat einen ganz anderen Einsatzweck und kann vieles nicht was Hubble kann.
Während Hubble im sichtbaren, nahen ultravioletten und nahen infraroten Spektrum arbeitet, ist JWST auf Infrarotastronomie spezialisiert.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Dafür kann es einiges besser.
Diese Informationen findet man in ähnlicher Form auf vielen seriösen Seiten. Das das Webb kein 1:1 Nachfolger sein würde, war doch wohl klar.Das James-Webb-Weltraumteleskop (engl.: James Webb Space Telescope, abgekürzt JWST) ist ein Infrarot-Weltraumteleskop als gemeinsames Projekt der Weltraumagenturen NASA, ESA und CSA, das nach jahrelangen Verzögerungen frühestens im November 2021 gestartet werden soll.[1] Stationiert werden soll das JWST etwa 1,5 Millionen km von der Erde entfernt auf der sonnenabgewandten Seite am Lagrange-Punkt L2 des Erde-Sonne-Systems. Das Teleskop sollte zunächst Next Generation Space Telescope heißen, bis man sich 2002 für eine Benennung nach dem früheren NASA-Administrator James Edwin Webb entschied. Es kann als wissenschaftlicher Nachfolger des Hubble-Teleskops gesehen werden und soll dessen Leistungen weit übertreffen. Während Hubble im sichtbaren, nahen ultravioletten und nahen infraroten Spektrum arbeitet, ist JWST auf Infrarotastronomie spezialisiert.
Da kann man sich wohl streiten, für mich ist es jedenfalls kein Nachfolger, wenn sich die Spektren nicht mal überschneiden.
Ein direkter Nachfolger ist aber nicht nötig, da Boden gestützte Beobachtungen inzwischen weit besser sind, solange das Hubble noch läuft ist es aber super da, wie schon gesagt, das Hubble halt 24/7 arbeiten kann.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.