PBEM 2020 Tournament - Einladung und Settingswahl

[phönix]

Hatte gelesen das die ersten 30 Runden Frieden sein soll und danach keinen Dauerkrieg . Jetzt ist die Frage wie lange Krieg.
Bei den PBC Turnier war ich auch erstmal überrascht. Weil mir beim erst Kontakt direkt der Krieg erklärt wurde.

[Lanzelot]

Also, wenn ich gewußt hätte, daß man nicht denunzieren muß, hätte ich doch nicht letzte Runde meine Schleuder direkt vor seine Füße gezogen, sondern hätt mich in die Stadt verzogen...

[Lanzelot]

PS: hab jetzt nochmal alles durchgeschaut, aber von denunzieren oder nicht hat tatsächlich niemand was gesagt. Ich hab's ganz am Anfang mal erwähnt:

Ich hatte mich eher unter so ähnlichen Bedingungen wie in Post #1 angemeldet.
Eher noch etwas freier, also die Spieler haben im Prinzip völlig freie Hand, ob und wann sie Krieg oder Frieden machen wollen. (Modulo den Casus Belli).

AW ist nichts für mich, etwas Diplo und zumindest die Option, friedlich zu gewinnen, müssen schon sein. Damit ziehe ich meine Meldung zurück.

Aber außer hundepriester hat es niemand kommentiert, und danach bin ich wie selbstverständlich davon ausgegangen, daß es so ist wie beim letzten Mal...
Also wenn ich das gewußt hätte, hätte ich nicht nur letzte Runde anders gezogen, wo ich seine Horden hab ankommen sehen und mich schon gewundert habe, was das jetzt soll, sondern auch das ganze Spiel etwas anders aufgesetzt...

[MarkyMark]

wir sind ja auf Wunsch einiger Spieler von der Kriegsregel abgerückt.

[Lanzelot]

Können wir dann den letzten Zug nochmal wiederholen, daß ich nicht gerade meine Einheiten als Kanonenfutter vor Deine Füße stelle. Wenn mir klar gewesen wäre, daß Du angreifen darfst, hätte ich die natürlich nicht direkt zum Abschuß dahin gestellt.

[phönix]

Von mir aus.

[Lanzelot]

Ok, vielen Dank, ich habe den 48er nochmal gespielt und wieder hochgeladen.
Ich gehe also davon aus, daß es auch für alle anderen Runden gilt: Krieg ohne Denunzierung, oder?
@Fandazma: wie halten wir es in unserem Spiel?

Edit: PS, was hast Du mir denn für einen Save hochgeladen? Scheint Dein Spiel mit Nighty zu sein... Ich lehn den mal ab...

[Fandazma]

Naja, wegen mir können wir das mit Denunzieren machen. Oder was ist deine Idee?

In meinen anderen Spielen halte ich mich aber an die grundsätzlich festgelegten Regeln.

[Lanzelot]

Wenn Du es auch gut findest, laß uns ruhig mit Denunzierung spielen. Kann man entspannter ein wenig buildern... (So wie ich es gegen Phoenix gemacht habe...)

[Fandazma]

geht klar, machen wir so

[Nighty]

Glückwunsch an Daniel,

unser Spiel 2. Runde Tunier hat er gewonnen, hab aufgegeben.

Evtl. kurz zum Spiel, sind wirklich sehr nah bei einander gestartet, und muss sagen das ich bis Runde ca. 20 wirklich keinen Plan hatte, wie ich vor gehen sollte, hatte den Eindruck Ari auch nicht, dennoch war er schneller mit dem Reiter Bau.
Hab mich kurz vor dem Krieg "ver-pokert", das Krieg ansteht dachte ich mir schon, hab den Fehler gemacht 2-3 Runden vor dem Krieg selbst auf Reiter zu gehen anstatt die Stadtmauern hoch zu ziehen.(die auch nur paar Runden gebraucht hätten) aber waren nicht rechtzeitig fertig.
Ich Persönlich finde schon das es knapp war Reden hier wirklich um 2-3 Runden und Ergebnis hätte evtl anders aus gesehen bzw. hätte es länger gedauert.

@ Ari hätte auch noch weiter gemacht hab eben erst in der letzten Runde gesehen das du die eine Schottische Stadt schön hinter dem Berg rücken gesetzt hast! War mit 3 Reitern von England schon da. Wollte dich da überraschen da du ja mit fast allen Einheiten vor meinem Schotten standest.

Glaube dein Vorteil war noch das du besser mit den Babaren klar gekommen bist hat mich auch einige Runden gekostet.

Nochmal GW

und bis zur nächsten Partie.

[MarkyMark]

Gibt es schon Bedarf für die 3. Runde?

Glückwunsch Ari, wiedereinmal:-) Bist wohl auch in CIV6 der Meister:-)

[Nighty]

Gibt es schon Bedarf für die 3. Runde?

Glückwunsch Ari, wiedereinmal:-) Bist wohl auch in CIV6 der Meister:-)

Bei mir ja,

Mark könntest du aber bitte vorher einmal auf die Karte schauen, (wenn es nicht zu umständlich ist), nicht das die Nationen zu eng aufeinander Starten!?

[phönix]

Ich würde bei der nächsten Runde lieber ohne gespiegelte Karte spielen.

Sollte ich dann Pech mit der Karte haben .Ist es mir lieber. Bei der ersten Runde waren die Hauptstädte schon recht dicht zusammen und es wurde der Start so gespiegelt. Das vom ersten Spieler seinen Start gespiegelt wurde und beim 2 Spieler seinen Start.
So konnte der erste Spieler z.B seine Hauptstadt in einer Bucht gründen an der Küste und beim anderen ist es ein offenes Gebiet.

Bei der 2 Runde befindet sich die Hauptstadt in etwa 6 Felder von der anderen Hauptstadt und ich finde das Gebiet auch nicht so besonders.

[Nighty]

Gut das ist mir jetzt in meinen beiden Spielen nicht so aufgefallen, waren wirklich beide Nationen gespiegelt, sogar Babaren Lager sind,
wenn nicht Grade frei aus dem Kriegsnebel, an gleicher stelle gespornt. Ressourcen waren auch an gleicher Stelle.

Ich Persönlich finde das wir jetzt in mitten des Turniers die Karten bzw das Setting nicht ändern sollten.

Aber ja zum schauen das nicht bei Start die Nationen zu eng bei einander liegen.