Ich denke schon. Schau halt mal die Lage der HS an und wie weit es alleine nach BT ist das selber jetzt auch nicht das Zentrum des Reiches darstellt. Wäre der Bruch nicht....
Ich denke schon. Schau halt mal die Lage der HS an und wie weit es alleine nach BT ist das selber jetzt auch nicht das Zentrum des Reiches darstellt. Wäre der Bruch nicht....
Zitat von Brabrax
Naja BT wird ja der Dreh- und Angelpunkt für den Handel mit dem Westen, wenn Papas Handels SP fertig ist. Langfristig sollte die Anbindung sehr wichtig werden. Und es gibt ja sogar eine Abzweigung nach Amlat oder wie das heißt.
Betrifft das auch meine Mine, die jetzt druch SP finanziert wird?Du kannst aber ohne SP immer nur an einer Mine bauen bevor du ne weitere anfängst. Sind die alle schon dann durchfinanziert? Weil sonst passiert da nichts mit ner weiteren Mine ehe nicht die laufende fertig ist
Wie du zwei Verwaltungsstufen auf einmal einführen willst ist mir schleierhaft - das geben auch die neuen Regeln nicht her.
Was einzelne Verwaltungen zusätzlich können habe ich im Regelfaden geschrieben. Das ist erst einmal abschließend.
Also wenn meine Prospektion im nächsten Jahr neue Vorkommen etndeckt, kann ich dann trotzdem erst eine zweite Mine errichten, wenn die erste fertig ist?
Oder kann ich dann trotzdem auf Grundlage des Prospektions-SPs eine anfangen, weil die Zinnmine ja durch einen extra SP gebaut wird?
Dann lass die Mine dieses Jahr, mach was anderes. Mach dann die Prospektion und danach die Minen ohne weitere SPs der Reihe nachSonst wäre dein Einwurf richtig und du würdest ja nen SP verschenken.
Das ist richtig. Aber da Sim ja mit beteiligt ist, will ich seine Meinung dazu hören, ob das für ihn okay ist?
@Sim?
Danke, aber es wäre ja schlichtweg Blödsinn, wenn du die Mine trotzdem jetzt bauen würdest.
Die Prospektion kriegst du dieses Jahr nicht gestemmt, oder?
Bekäme ich sogar gestemmt, aber die war nächstes Jahr zusammen mit QA geplant. Weil wir hoffen, dass es die Chancen in der Grenzregion erhöht. Da müsste ich QA fragen, ob es ihm recht wäre, wenn ich vorziehe bzw. er mit vorziehen will.
@BJ: Erhöht es eigentlich die Chancen für Entdeckungen, wenn zwei Länder gleichzeitig eine Prospektion machen?
Ich verspreche zumindest euch keinen Malus reinzudrücken
Das war keine Antwort auf die Frage.
Also hätten wir dadurch eine größere Chance? Wenn ja mache ich die Prospektion nächstes Jahr mit QA und wenn nicht, kann ich sie dieses Jahr machen.
Naja, wenn in der Grenze von beiden Seiten geguckt wird... Vier Augen sehen mehr als zwei.
Ne ich denke nicht. Aber wenn Sim das macht mit dem Bergwerkzeug dann wäre noch ein Jahr warten dennoch interessant.
Okay, dann dieses Jahr einen billigen SP, um Geld zu sparen.
Wie viel würde es bringen, wenn ich mit 4000 A die Anpflanzung von Dattelbäumen in Walafi fördere? Oder müsste ich jährlich solch eine Summe reinstecken?
Wenns was dauerhaftes wäre würde es mehr bringen. Das auf jeden Fall. Oder wenn du es auch RPG-technisch dazu noch etwas ausbaust. Das hilft mir oft einfach das netter einzusortieren.
Irgendwie liest sich die Antwort wie von drei unterschiedlichen BJs
BJ 1: " Wenns was dauerhaftes wäre würde es mehr bringen."
BJ 2: " Das auf jeden Fall."
BJ 3: " Oder wenn du es auch RPG-technisch dazu noch etwas ausbaust. Das hilft mir oft einfach das netter einzusortieren."
Gerade was dauerhaftes will ich nach den 4000 A p.a. für die Brunnenkasse erstmal vermeiden. Die Bergwerke werden ja auch teuer.
Berechtigungen
Zitieren
