Trotz Mondschein bleibt alles erstaunlich ruhig.
Es ist Tag bis morgen, 20 Uhr.
Trotz Mondschein bleibt alles erstaunlich ruhig.
Es ist Tag bis morgen, 20 Uhr.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Kann ich jetzt noch schicken.
Nee oder?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Bitte lies die Regeln! Uns tausch dich zur Not mit der SL aus. Sonst machst du das Spiel kaputt.Zitat von Civmagier
Hubbabl
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Nein das war ein Crosspost.
Ich habe die Regeln jetzt fast gelesen.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Hab nur ich das Gefühl, dass der Post auf die Nachtaktion bezogen war? Spricht für mich einiges dafür, da das fressen ausgefallen ist und wir keine Hexe haben.
Nein.
Der Post war nicht auf die Nachtaktion bezogen.
Tut mir leid aber ich denke beim schiessen immer an dich.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Vielleicht irre ich mich doch bei cheggined, der Zug auf Hubabl ging von ihm aus.
Meine These, dass die Wölfe in der Mitte des Tages gefühlt recht bequem saßen, behalte ich aber bei. Der Hubablzug kam spät recht spontan dazwischen. Chegg und Eris gehören zu den Einzelschusskritikern, wenn's chegg nicht ist, dann wohl doch Eris.
Nachtrag: Ich weiß, Eris hatte da auch einen Schuss. Im Gespräch mit Schüssen waren aber:
*ock wegen seinem unmotivierten Nachhaken
* Chris, weil Chris
* Shatala wegen Naivität
Wären dann drei Bürger. Hey, warum eigentlich nicht.
Thymons Schuss auf Ock und mein Schuss auf Shatala zählen aber doch bereits zu den kritisierten Einzelschüssen. Als Eris zum ersten Mal einen Einzelschuss kritisierte (bei Ock), standen als Alternativen nur Thymon, Chris, Eris selbst und ich zur Verfügugn.Nachtrag: Ich weiß, Eris hatte da auch einen Schuss. Im Gespräch mit Schüssen waren aber:
*ock wegen seinem unmotivierten Nachhaken
* Chris, weil Chris
* Shatala wegen Naivität
Wären dann drei Bürger. Hey, warum eigentlich nicht.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Sehe ich ähnlich. Trotzdem ging mir der Hubbabl Zug dann doch zu schnell. Mindestens ein Wolf ist da unter den Schützen denke ich.Vielleicht irre ich mich doch bei cheggined, der Zug auf Hubabl ging von ihm aus.
Meine These, dass die Wölfe in der Mitte des Tages gefühlt recht bequem saßen, behalte ich aber bei. Der Hubablzug kam spät recht spontan dazwischen. Chegg und Eris gehören zu den Einzelschusskritikern, wenn's chegg nicht ist, dann wohl doch Eris.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Die Kritik an den Schüssen auf ock und Shatala bewirkt ja nicht, dass man diese Schüsse wieder zurücknimmt. Sie ist ein Zeichen: "Keine weiteren Kandidaten!"
Möglich ist das. Zumindest kann man aber sagen, dass der seinen Mitwolf dann sehenden Auges zum Galgen führte. Der Hubabl Zug ging zwar auffällig schnell, aber es war schon früh abzusehen, dass der Fahrt aufnehmen würde. Insbesondere weil der 3er-Zug gegen dich (darunter Shatala, die Hubabl eh verdächtiger fand und nur keinen Einzelschuss riskieren wollte) jetzt nicht die größte Hürde war. Jedem, der da mitmachte, war klar, dass Hubabl mindestens im Stechen landen würde. Gleichzeitig war es aber knapp genug, dass jeder Schuss Hubabls Überlebenschancen klar verschlechterte, es war also auch nicht so, dass ein Wolf auf einen faktisch eh schon toten Mitwolf schoss.
Ich weiß nicht, die Theorie überzeugt mich allgemein nicht so richtig. "Einzelschüsse kritisieren, damit die Schüsse sich auf bisherige Kandidaten verteilen", macht nicht so richtig Sinn, wenn sich darunter eh bereits ein Wolf verbirgt.
Und wenn überhaupt würde ich von den Kandidaten dann nur Chris hervorheben. Dass Ock an Tag 1 gelyncht wird, weil er etwas unmotiviert nachhackt, glaubst du doch selbst nicht und bei meinem Schuss auf Shatala wurden bereits 2, 3 Einzelschüsse kritisiert. Wäre eher auffällig gewesen, mich da auszunehmen.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Wäre nicht das erste Mal, dass ock früh gelyncht wird.
An Tag1 sind die Gründe für Lynchs teilweise echt dünn, warum also nicht?
Warum weißt mich keiner darauf hin, dass es eine Hexe gibt?
Hab nur ich das Gefühl, dass der Post auf die Nachtaktion bezogen war? Spricht für mich einiges dafür, da das fressen ausgefallen ist und wir keine Hexe haben.
Ich gebe EG den Schuss zurück
Seine Reaktionen kommen mir etwas überempfindlich vor, hier z. B.
Aber wirklich merkwürdig war es hier
Hubabl war grad ins Gespräch gekommen. Wie kommt er darauf, dass ich ausgerechnet Hubabl hätte kritisieren müssen? Ich habe auch Chris nicht kritisiert, ich habe ock praktisch als Lynchziel für mich ausgeschlossen, ich bin von Siggi weggewechselst, nachdem ich vorher noch sagte, ich würde es nicht tun... also wenn man mir etwas vorwerfen will, wie kommt man da ausgerechnet auf Hubabl?
Weiß auch nicht, was ich dazu sagen sollen außer „Er hat auf mich geschossen, und das war sehr ungezogen“. Es war nicht der x-te Einzelschuss, und damit nicht Ziel meiner Kritik.
Berechtigungen
Zitieren