WW - Düster war's, der Wolf schien helle...

[Shatala]

@Siegfried - ich trage auch inhaltlöich etwas bei und bei mir liegst du vielleicht nur deswegen falsch, weil du mich nicht kennst.
Ich wechsele auch zu Hubabl, weil ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass Chris als WW auf mich geht.

[ausgetreten]

Ich habe sie aktiver, gestaltender in Erinnerung, stattdessen hätte ich die letzten Stunden fast vergessen, dass sie mitspielt. Ist aber nur ein Gefühl.

[ausgetreten]

Ok, scheint egal zu sein.

[cheggined]

Meinst du echt? Zumindest den Anfang hat sie sehr geprägt.

[Hubabl]

Im Gegensatz zu vielen hier kann ich tagsüber nicht immer ins Netz. Deshalb melde ich mich auch erst jetzt.

@Shatala

Ich hab Civmagier doch nicht kritisiert. Ich hab nur angemerkt das seine Begründung so kling als wolle er vermitteln das er sich dabei was gedacht hat. Dann hab ich überspitzt meine Begründung für den Schuss auf Eris gebracht. Und ich weis nicht, ich bin Weissgott nicht sonderlich gut in diesem Spiel aber ne Begründung wäre zu dieser Zeit an den Haaren herbeigezogen bzw erfunden gewesen. Wir hatten auch schon Sachen wie "Chris ist immer ein gutes Ziel" oder "weil er im letzten Spiel ein Wolf war" usw.

Hier wurde für den ersten Tag viel geschrieben. Kann vllt für die nächsten Tage hilfreich sein wen man kontrolliert wie wer auf was reagiert hat.

Ich ändere meinen Schuss auf Chris
Begründung : Chris ist immer ein gutes Ziel und besser er als ich.

[Hubabl]

Meinst du echt? Zumindest den Anfang hat sie sehr geprägt.

Mir kommt sie immer so patzig vor das ich fast immer glaube sie sei Wolf. Was freilich Quatsch ist.

Sie wird wohl auch arbeiten müssen und zu bestimmten Zeiten keine Zeit haben. Deshalb wollte ich ja 2 Tage statt 1 Tag haben. Mann hat einfach mehr Zeit und ich kann meist nur Abends.

[Shatala]

Im Gegensatz zu vielen hier kann ich tagsüber nicht immer ins Netz. Deshalb melde ich mich auch erst jetzt.

@Shatala

Ich hab Civmagier doch nicht kritisiert. Ich hab nur angemerkt das seine Begründung so kling als wolle er vermitteln das er sich dabei was gedacht hat. Dann hab ich überspitzt meine Begründung für den Schuss auf Eris gebracht. Und ich weis nicht, ich bin Weissgott nicht sonderlich gut in diesem Spiel aber ne Begründung wäre zu dieser Zeit an den Haaren herbeigezogen bzw erfunden gewesen. Wir hatten auch schon Sachen wie "Chris ist immer ein gutes Ziel" oder "weil er im letzten Spiel ein Wolf war" usw.

Hier wurde für den ersten Tag viel geschrieben. Kann vllt für die nächsten Tage hilfreich sein wen man kontrolliert wie wer auf was reagiert hat.

Ich ändere meinen Schuss auf Chris
Begründung : Chris ist immer ein gutes Ziel und besser er als ich.

du widersprichst dir - einerseits "das seine Begründung so kling als wolle er vermitteln das er sich dabei was gedacht hat" andererseits "ne Begründung wäre zu dieser Zeit an den Haaren herbeigezogen bzw erfunden gewesen".
Ja was soll er sich denn dabei gedacht haben? Wenn es zu der Zeit sowieso noch keine Begründung geben kann ohne scan? Hmm??

und du warst bis 23:22 da und hättest mehr schreiben können, dich beteiligen können, wenn du weißt, dass du am Tag wenig Zeit hast - hast du aber nicht!

[Setcab]

@Hubabl: da du vermutlich in ein paar Minuten stirbst: falls du zu irgendwem noch Gedanken hast, die du los werden möchtest, ist jetzt der richtige Augenblick dafür. "Ich schieße auf Chris, weil der immer ein gutes Ziel ist" überzeugt mich eher nicht, von dir wegzuwechseln.

[Hubabl]

Du solltest nicht kontrollieren wer wann hier im Faden ist. Das wird hier nicht gern gesehen, wurde zumindest mir beigebracht und ich kann mir vorstellen das Wölfe sich zur Fresszeit gerne hier befinden. Dann hier nachzusehen wer gerade on ist wäre schlechter Stil.

Aber mal darauf eingegangen. War ich on um 23:22 oder war hier drin? Vermutlich hab ich mal nachgesehen was geschrieben wurde aber nicht den Zwang verspürt zu antworten, oder aber ich war schon nicht mehr on. Ich logge mich nie aus, kann vllt sein das dies erst später automatisch passiert.

Die Diskussionen gab es außerdem erst später. Ich schreibe nur wenn ich denke mir ist was aufgefallen. Oder ich jemand ne Frage stelle oder eine Frage gestellt bekomme. Einfach nur zu schreiben damit sich die Seiten füllen kann ich nicht.

Nun er wollte zeigen das er sich was gedacht hat weil er vllt meinte das ihn das Bürgerlicher macht. Ich finde halt er hätte garnix dazu sagen müssen. Mehr eigentlich nicht.

[Thurid]

@Hubabl.
Nein ich hab mir nichts dabei gedacht.
Ich wollte erst "Weil Baum" schreiben aber das hat dann nicht gepasst.

[Ghaldak]

Sorry und stop.

[Hubabl]

@Hubabl: da du vermutlich in ein paar Minuten stirbst: falls du zu irgendwem noch Gedanken hast, die du los werden möchtest, ist jetzt der richtige Augenblick dafür. "Ich schieße auf Chris, weil der immer ein gutes Ziel ist" überzeugt mich eher nicht, von dir wegzuwechseln.

Ich werde gelyncht weil ich keine gute Begründung für nen Schuss geliefert habe und angeblich jemanden wegen dessen Begründung kritisiert hab. Und weil ich nicht der aktivste Mitspieler bin. Den zweiten Punkt kann ich verstehen.
Andererseits bin ich sicher kein gutes Ziel für den ersten Tag eben genau aus dem Grund. Grund ist derselbe warum Eris auf dich geschossen hat.

[Ghaldak]

So kommt der Scheiterhaufen ganz grundlos zum Einsatz, aber nicht erfolglos.


Erfolgsgarant -> cheggined

Hubabl -> Chris der Phönix

Cheggined -> Hubabl
Shatala -> Hubabl
Siegfried -> Hubabl
Thymon -> Hubabl

Chris der Phönix -> Shatala

Eris -> Thymon

Civmagier
Ockmonek

Damit stirbt Wolf Hubabl.
Es ist Nacht bis 21.30 Uhr.

[Thurid]

Achso.
Mann muss den Finen schuss per PN schicken?
(Vieleicht hätte ich mir die Regeln doch genauer durchlesen sollen:gruebel.)

[Ghaldak]

(Es wäre lieb, wenn das Schussziel im PN-Titel steht.)