Du denkst also wir hätten mit Halak eine Chance?
Du denkst also wir hätten mit Halak eine Chance?
Wir hätten zumindest die Chance eines Versuchs.
Ich weiß doch auch nicht wie viele Schiffe man hat, geschweige denn was für eine Art von Schiff.
Also er hat auf jeden Fall mehr als Zwanzig…
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ich finde es nur erheiternd wie es niemanden zu interessieren scheint dass man nun vor Erkadia kreuzt. Angenommen E-E hätte statt Truppen in den Süden zu schicken alte Ansprüche voran getrieben. Das hätte sowohl in der Auswertung als auch in der Reaktion besonders bestimmter Nutzer ganz anders ausgesehen. Besonders Kedal pfelgt da wohl eine sehr eigene Doppelmoral.
Edit: Crosspost.
Nein, nein. Ich sehe deinen Punkt. Ich will hier nochmal klar stellen: Ich vertraue dir die Schiffe Aleijas an. Ich tue dies einerseits, weil du im Thread bewiesen hast, dass du dir Gedanken dazu machst. Andererseits weil ich den militärischen Aspekt des Spieles meiden möchte, soweit möglich.
Und das mit der Gefechtserfahrung ist ein wichtiger Punkt. Es kam zu noch keiner Seeschlacht. Alles was wir haben sind Indizien. Zum Beispiel, dass die Schiffe schlechter kämpfen als sie sollten, vom Techlevel her. Weil von Ameisen kontrollierte Schiffe... schwerfälliger sein sollen, zum Beispiel. Wanten sind ja eher für Menschen gemacht. Denk ich mal.
Also wenn wir Gefechtserfahrung wollen... Die ist durchaus wichtig, oder?
Ich hätte da eine Idee wie man die Halaken locken könnte. So abwägig ist das gar nicht.
Nach aktueller Lage kann es nur einen überaus unpopulären Befehl geben für unsere Flotte. Erkadia sichern und aufpassen nicht plötzlich von Halakken angegriffen zu werden. Ansonsten liegen wir zwischen zwei potentiellen Feindflotten und das ist militärisch in meinen Augen unverantwortlich.
Ein Schutz Erkadias erscheint mir wegen der Gesamtsituation als logische Konsequenz. Noch was:
Wobei ich ganz klar sagen muss, dass wir uns mit dem Embargo auch nicht mir Ruhm bekleckert haben. Glücklicherweise für uns gab es aber starke Indizien, dass Halak bevor ich das Emabrgo abgesetzt habe gegen Punkt zwei verstieß. Zumindest sprechen Indizien meiner Wahrnehmung nach stark dafür.
Ich rechne mit einem Ansehensverlust beim Volk für alle Beteiligten.
Der Friedensvertrag war schon zu Sacriculzeiten hinfällig. Es wäre doch geradezu lächerlich sich noch daran halten zu wollen nach Allem was passiert ist. Also wenn es einen Ansehensverlust geben sollte dann für das ernsthafte in Erwägung ziehen einen Vertrag zu halten der offensichtlich schon seit Jahren nicht mehr galt.
Ich weiß OoC sehr gut, dass der Vertrag hinfällig ist. Einseitig gekündigt von Halak.
Ingame finde ich jedoch kein Indiz. Magst du mich beliefern? Ich bin da ein wenig... betriebsblind weil ich noch immer vorsichtig bin da ich zwischendurch Sacri war.
Ohne groß suchen zu müssen siehst du in der Chronik wie Halakken Sacricul und andere Bürgerkriegsfeinde des Seebundes geschmuggelt haben. Ein Schelm der denkt, dass dort auch vorher Kontakt bestanden hat.
Dann sind wir immerhin rechtlich auf der sichereren Seite. Wenigstens was.
Mai:
Aleija: 631,5 Avlon
Cauros:
Ghand: 987
Doraea: 2994
Ekot-Emer:
Lardissa: