PBEM 261 - zwei gegen zwei

[Cotta]

-> Hawkeye

[Hawkeye]

und weiter

[Gabelbart]

-> Cotta

[Cotta]

-> Hawkeye

Ich komme nochmal auf die Diplo zurück - weil wir bald Runde 030 haben. Ich hatte mal vorgeschlagen, dass wir ab R030 (oder R050) dazu übergehen (könnten), die Diplo nur noch Ingame zu betreiben. Soll ich ne Umfrage starten?

[Hawkeye]

heute mittag schon am memento.

heißt ingame nur über diese blöden einheitennamen?

[Cotta]

heißt ingame nur über diese blöden einheitennamen?

Im Prinzip ja. Städte kann man natürlich auch umbenennen oder Bautrupps. Erstere können sowieso zum Kauf angeboten werden, die anderen halt nur, wenn sie in der HS sind und damit auch verkäuflich sind.

-> inzwischen wieder bei dir.

[Hawkeye]

verstehe. gefällt mir nicht.

save bei memento

[Gabelbart]

Mir erschließt sich nicht so ganz der Sinn davon, die Diplo-Möglichkeiten einzuschränken. Mir leuchtet ein, dass langwierige Verhandlungen den Spielfluss abtöten und deshalb unterbunden werden sollten, aber das erscheint mir durch die festen Allianzen eigentlich schon ganz gut im Griff.

Es kann in einer Allianz immer irgendwann eine Situation auftreten, wo man eben etwas ausführlicher palavern muss. Dafür dann einzelne Wortfetzen aus Städtenamen und / oder Einheitennamen zusammenzustellen, stelle ich mir sehr zeitraubend und ineffektiv vor. Außerdem kann es einen dazu zwingen, Bautrupps in die Hauptstadt zu ziehen, auch wenn es gar keinen Sinn macht.

Wenn ihr mögt, können wir vielleicht sagen: Eingeschränkte Diplo solange, bis ingame Kontakt hergestellt ist.

-> Cotta

[Hawkeye]

weiter

@Gabelbart
Sehe ich genauso.

[Cotta]

Nagut. Ist ja nur ne Frage gewesen; ich habe nichts dagegen, es so weiter zu machen wie bislang. Memento schreibt eh keine langen Abhandlungen...

[Gabelbart]

-> Cotta

[Hawkeye]

weiter

[Gabelbart]

-> Cotta

[Cotta]

-> Hawkeye

[Cotta]

-> Hawkeye [kein Doppelpost...]