Ich kann nur versprecjen euch mehr einzubinden. Kardinalernennungsfaden z.b. diktieren lassen werd ich mir sicher nichts.
Ich will aber nicht eingebunden werden, dafür gibt's die KI
2) Passt so
3) Man soll die Ergebnisse der Synode möglichst schnell verbreiten und auch zu überregionale Synoden auch in Vorbereitung des Konzils möge man ermutigen. Im Oberhaus soll man sich auch möglichst hinter die Synode stellen und ihr auch Unterstützung zusichern insbesondere für den Fall, dass der Papst nicht umkehrt. Grundsätzlich hätte man ja noch nicht mal was dagegen,wenn mongolisches Land an Nicht-Khanate fällt, nur ist für solche Machtpolitik das "Werkzeug" Kreuzzug absolut ungeeignet bzw. stellt einen Missbrauch desselben dar.
Das ging schnell mit der Thronfolge, sind ja fast Zustände wie in CK2, da krepieren die auch ständig Hm, passt mir nicht wirklich in den Kram, aber gut.
Über Thomas steht nicht viel. Nahm Rouen ein, fiel im Kampf durch die klassische Reiterattacke, die im Desaster endet. War scheinbar eher einer dieser elendigen Peacer. Man könnte sich aber aufgrund des Thronwechsel überlegen, das Irlandabenteuer zurückzustellen und den Fokus auf die Unabhängigkeit vom Großreich zu legen. Würde gleichzeitig 'ne Stange Geld sparen, Nowgorod war ja billiger
@Jon: Wo wir nun ja wieder einen König haben, der zu Hause rumlungert, soll er sich mal ein paar Leute schnappen, die wenigstens etwas Ahnung von Küstenbefestigungen und oder Seekriegsführung haben und mal die Kanalküste begutachten. Sinn ist Schwerpunktvorbereitung, um das Scheunentor da mal zu schließen. Kommendes Jahr würde man dann den Auftrag ausschreiben, um einen brauchbaren Architekten für zu finden, im Jahr drauf soll's dann losgehen.
Ach ja, bestände die Möglichkeit, sich bei den Wittelsbachern einzuheiraten oder sind die froh, von der großen Bühne weg zu sein?
Es gibt einige junge Wittelsbacher aus der weiblichen Linie in Irland. Die sind dort aber Vasallen des Fürsten von Sligo, man müsste also dessen Zustimmung erwirken.
Wir haben ja jetzt ein "überzähliges" Herzogtum (Clarence). Ist halt die Frage ob man wen von den Wittelsbachern einfach damit belehnen und damit die Vasallenkiste umgehen kann
Ansonsten haben wir eben das, einen noch unverheirateten Königsbruder und Geld für Verhandlungen übrig.
Geändert von Teuta (10. November 2019 um 12:22 Uhr)
Es kommt natürlich darauf an, was du vorhast. Prinzipiell kann einer der Wittelsbacher natürlich auch seinen Vasalleneid zurücknehmen und Irland sozusagen im Streit verlassen; dann würde sich die Familie aber wohl von ihm distanzieren (müssen). Wenn man eine Brücke dorthin bauen will, wäre das nicht so günstig, wenn es nur um die Heirat an sich geht, ist es eigentlich egal. Wobei man das Einverständnis wahrscheinlich auch bekommt, weil der Fürst einem solchen Erfolg eines Vasallen wohl nicht im Weg stehen will.
Die Hochzeit würde offensichtlich der Instrumentsalisierung des Namens für Propagandazwecke dienen. Wenn man aber auch noch 'ne Brücke nach Sligo hinbekommt, wäre das natürlich vorzuziehen. Man soll also erstmal mit Sligo in Verhandlung treten und schauen, was die dafür wollen
Hab' bei Thomas Persönlichkeitsmerkmale hinzugefügt. Sehe den eher als Kämpfer als General. Da er im RL auch mal kurz Oberbefehlshaber der Flotte war, will ich ihn noch in die Richtung entwickeln. England wird aber nun wohl doch nicht mit Arthus-Bildnissen zugespammt...
Das Problem ist halt, dass es wenig aussagt, wenn der Piratenkapitän das Schriftstück mit eigener Hand verfasst hat, und nur das konnten sie anhand der Schrift prüfen.