Da sehe ich auch keine Option. Das Spiel mit künstlichen Themen zu füllen, die die Zaungäste beschäftigt, halte ich für nicht hilfreich.
Da sehe ich auch keine Option. Das Spiel mit künstlichen Themen zu füllen, die die Zaungäste beschäftigt, halte ich für nicht hilfreich.
Das einzige, was ich kritisieren würde, ist, dass die Militärausgaben nicht in der Auswertung drin sind. Zumindest nehme ich an dass Jon die sowieso stehen hat und nicht extra berechnen müsste, von dem her wäre es ja kein nennenswerter Mehraufwand für Jon die einzutragen und man müsste nicht immer raussuchen, wie sich die Einheitenkosten zusammensetzen.
Zitat von Windhoek
Ich würde eher versuchen die Runden wieder kürzer zu bekommen als mit künstlichen Themen aufzuplustern
Nur wie?
Ich wäre auch durchaus glücklich damit nur eine Aktion zu setzen und fertig. Die ganze Rechnerei... Naja! Ich bin [hier Herrschertitel je nach Forenspiel eintragen]. Kein Buchhalter.Diese Rundenabgaben sind immer so ermüdend und anstrengend. Ich hasse es, den Jahrespost zu erstellen. Besonders die Finanzrechnerei ist haram.
Das stimmt, das ist mir auch schon aufgefallen. Aber zugleich ist es für mich vermutlich auch von allen am irrelevantesten, denn vermutlich hängt kein Militär so sehr von Söldnern, deren Kosten ja in der Auswertung aufgeführt sind, ab, wie das tirolerische.Das einzige, was ich kritisieren würde, ist, dass die Militärausgaben nicht in der Auswertung drin sind. Zumindest nehme ich an dass Jon die sowieso stehen hat und nicht extra berechnen müsste, von dem her wäre es ja kein nennenswerter Mehraufwand für Jon die einzutragen und man müsste nicht immer raussuchen, wie sich die Einheitenkosten zusammensetzen.
Die Frage unterjährigen Kosten führt Jon doch auf?
Wah, ich check bei den Finanzen nicht mehr durch. Welche für welches Jahr sind.
Dann die Militäreinheiten, muss man immer extra raussuchen.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Kritisieren möchte ich gar nichts, sollte es so gewirkt haben.
@Baldri: Ohne das Rechnen ist es kaum möglich, die Aktionen zu planen. Wie soll das gehen? Vergleiche es mit einem beliebigen Teil von Civ. Dort bist du zwangsläufig daran gebunden, deine Investitionen so zu planen, dass du handlungsfähig bleibst. Sonst sieht es bei dir wie in jeder Grafenstory auf Immortal. Es gibt einige Stellschrauben. Manche davon sind groß und manche klein. Wie gründlich du welche angehst, hängt von dir ab. Es ist quasi MM, die festen Zuwendungen, Gesandtenkongresse und all sowas zu hinterfragen. Garantiert machst du etwas gut, wenn du diese kleinen Schrauben jede Runde überprüfst, doch muss es mit dem Spielspaß im Verhältnis stehen. Um die großen Schrauben kommste nicht rum. Die muss man jede Runde neu festziehen. Die kleinen legst du einmal fest und kopierst die jede Runde aus der vorhergehenden. An der Stelle greift der utopische Wunsch nach einer zitierfähigen Vorlage in der Auswertung, mit der aktuelle Daten übernommen werden können.
Insgesamt finde ich es gut, das Jon so viele Optionen lässt. Auch wenn manche davon für einige (inklusive mich) verstreichen, so gibt es andere, die sich gern in sowas austoben.
Und ich find so viel Rechnerei ist es jetzt auch nicht. Einfach die laufenden Kosten eintragen und dann nach Gefühl (Jon berät einen sonst eh) die Ausgaben für den Schwerpunkt festlegen. Ich hab jetzt auch 2 mal in Folge Runde 100k in einen Schwerpunkt gebuttert, damit ich mich nicht so genau mit den Zahlen beschäftigen muss.
Geändert von Lao- Tse (05. April 2020 um 23:58 Uhr)
Schon klar.Kritisieren möchte ich gar nichts, sollte es so gewirkt haben.
@Baldri: Ohne das Rechnen ist es kaum möglich, die Aktionen zu planen. Wie soll das gehen? Vergleiche es mit einem beliebigen Teil von Civ. Dort bist du zwangsläufig daran gebunden, deine Investitionen so zu planen, dass du handlungsfähig bleibst. Sonst sieht es bei dir wie in jeder Grafenstory auf Immortal. Es gibt einige Stellschrauben. Manche davon sind groß und manche klein. Wie gründlich du welche angehst, hängt von dir ab. Es ist quasi MM, die festen Zuwendungen, Gesandtenkongresse und all sowas zu hinterfragen. Garantiert machst du etwas gut, wenn du diese kleinen Schrauben jede Runde überprüfst, doch muss es mit dem Spielspaß im Verhältnis stehen. Um die großen Schrauben kommste nicht rum. Die muss man jede Runde neu festziehen. Die kleinen legst du einmal fest und kopierst die jede Runde aus der vorhergehenden. An der Stelle greift der utopische Wunsch nach einer zitierfähigen Vorlage in der Auswertung, mit der aktuelle Daten übernommen werden können.
Insgesamt finde ich es gut, das Jon so viele Optionen lässt. Auch wenn manche davon für einige (inklusive mich) verstreichen, so gibt es andere, die sich gern in sowas austoben.
Also mich nervts grade voll. Die ganze Finanzrechnerei ist ein kompletter Bildschirm.... Sorry.Und ich find so viel Rechnerei ist es jetzt auch nicht. Einfach die laufenden Kosten eintragen und dann nach Gefühl (Jon berät einen sonst eh) die Ausgaben für den Schwerpunkt festlegen. Ich hab jetzt auch 2 mal in Folge Runde 100k in einen Schwerpunkt gebuttert, damit ich mich nicht so genau mit den Zahlen beschäftigen muss.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Beim GK hat mir geholfen es nicht mehr zuuu genau zu nehmen. Das gab dann im Nachhinein immer noch Boni von der SL.
Ich lass das jetzt für heute erst mal. Morgen ist auch noch ein Tag.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
@ttte: Als Tirol findet man das Zusammenrechnen der vielen Einnahmen natürlich geil.
Als Baiern natürlich auch, wenn man die Einnahmen der ersten Runde ins Verhältnis setzt. Selbst im schwachen Nachkriegsjahr sind es 300% zu 1411.
Berechtigungen
Zitieren
