Paragraph Null der StVO lautet "Radfahrer sind unverzüglich zu überholen". Von Gegenverkehr beachten, oder gucken ob es vor dem überholten Fahrrad überhaupt Platz gibt, steht da nichts.
@Fonte nein, nicht vergessen. Das ist Teil meiner Seriösitätsoffensive.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Aus der vor mir liegenden Kreuzung. Der Überholvorgang von Kapuzenpulli war da schon zu 75% abgeschlossen. Ich bin dann in die 20m Lücke zwischen Frau und Kapuze. Als der Gegenverkehr durch war, war die Kreuzung bereits nah genug, so dass ich durch einen Überholvorgang nichts gewonnen hätte, außer die Frau unnötig auszubremsen. In so einem Fall unterdrücke ich den Überholdrang.Zitat von tobyps
Wo kam denn das andere Auto her? Wenn er dir entegegenkam, hast du den Fehler gemacht, weil du nicht genug Platz zum überholen hattest.
Wenn das Auto auf deine Straße eingebogen ist, hat es dir die im Zweifel die Vorfahrt genommen, weil die Vorfahrt über die gesamte Fahrbahn reicht, nicht nur auf deiner Fahrtrichtung (das weiß aber quasi niemand). In dem Fall wärst du nicht schuldig.
Musste das Auto Vorfahrt gewähren oder gab es eine Ampelschaltung? Nur im ersteren Fall wärst du ggf nicht schuld.
Ich habe den Abgrund gesehen. Nach diesen Kommentaren kann mich nichts mehr schockieren.Dafür gibts heutzutage ja auch schon Lösungen, die mittlerweile sogar in Halle eingesetzt werden sollen: https://www.mdr.de/nachrichten/sachs...gummi-100.html (Die Kommentare...)
Bestätigt wieder mein Bild von Sachsen-Anhalt. Da fahre ich nur noch hin, um Verwandte zu besuchen.
Hä?
T1: freier Gegenverkehr. Ich entscheide mich zu überholen
T2: Vorgang bei Kapuze zu 75% abgeschlossen. Auto biegt just in die Straße ein.
T3: Auto ist in der Straße und ich bin eingeschert. Kann deshalb nicht Frau überholen.
Ja super. Bin da zur Schule gegangen. Also wer da Fahrrad fährt, hat mit seinem Leben hoffentlich innerlich abgeschlossen.Heute hab ich auch mal was schönes aus Hannover
Es war dir nicht möglich den Überholvorgang abzuschließen ohne möglichen Gegenverkehr aus der Kreuzung zu blockieren oder halt abzubrechen.
Die Frage ist also, hat der aus einer andern Straße stammende Gegenverkehr dir die Vorfahrt genommen oder hatte er, zum Beispiel aufgrund einer grünen Ampel das Recht in die Kreuzung und dir dann entgegenkommend einzufahren.
Einfaches Beispiel, deine Straße ist eine Vofahrtsstraße, dann muss der rechts abbiegende Verkehr auch schauen ob du gerade überholst und dir in dem Fall die Vorfahrt gewähren, weil du alles richtig machst und weiterhin Vorfahrt hast.
Muss er aber keine Vorfahrt gewähren, liegt der Fehler bei dir, weil du zwar bei "freier" Strecke zum Überholen angesetzt hast, aber in Wirklichkeit aufgrund der Kreuzung gar nicht erkennen konntest ob wirklich genug Platz zum Überholen ist.
...oder ob der Verkehr dahinter signifikant schneller ist, oder ob danach ne rote Ampel kommt...grad wieder ein schönes Erlebnis gehabt in meiner Lieblingsstraße. Direkt am Anfang des Schutzstreifens steigt erstmal jemand ungeachtet des Verkehrs (also Meinereiner) in sein Auto ein. Kein Ding, scher ich halt schon vorher aus. Interessiert das Auto hinter mir nicht und überholt noch schnell mit 20cm oder so. Das Auto dahinter kommt dann natürlich nicht mehr vorbei und hupt mich direkt zweimal an. Das vor mir fährt vielleicht 5-10km/h schneller als ich. Am Ende wo der Parkstreifen aufhört und es vor der (roten) Ampel zweispurig wird überholt das Auto hinter mir noch schnell (lass mich zur Ampel hin ja ausrollen) um vor mir an der Ampel zu stehen. Hält auch schön weit rechts in der rechten Spur, vermutlich damit ich mich links daneben stellen kann. (Den Ärger spar ich mir mittlerweile aber, weil ich bisher auch nur ein einziges Mal überhaupt nen Anflug von Verständnis mitbekommen habe.) Jedenfalls fährt sie dann dieselbe Strecke in dasselbe Viertel wie ich. Geht dann leicht bergab zur Saale hin, also bin ich auch da nicht signifikant langsamer. Mach mir dann im Viertel den Spaß, ihr hinterher zu fahren, um ihr zu zeigen wie wenig ihr Gedrängel eigentlich bringt. An ner Kreuzung wendet sie dann, bemerkt mich, und schreit durch ihr geschlossenes Fenster ohne Pause "Arschloch" und zeigt mir den Finger. An dem Punkt konnt ich nurnoch lachen und winken.Paragraph Null der StVO lautet "Radfahrer sind unverzüglich zu überholen". Von Gegenverkehr beachten, oder gucken ob es vor dem überholten Fahrrad überhaupt Platz gibt, steht da nichts.
Vorher in die andere Richtung waren aber alle voll entspannt, das war wirklich schön.
Platz zum Überholen von Kapuze war ja genug. Platz zum Überholen von Frau deshalb nicht mehr.
@tobyps: Hast du zufällig beruflich damit zu tun? Deine Beiträge bringen meine Kenntnisse der STVO echt auf Vordermann. Durch das viele Fahren auf der Landstraße und in der Kleinstadt bin ich wirklich nicht mehr auf solche Großstadtsituationen vorbereitet. Ich muss nur die Radfahrer mit viel Abstand überholen und es ist alles okay.
Grad kam ein Auswertungsfragebogen von Stadtradeln per Mail. Die Reihenfolge der Gründe fürs Radfahren ist gut.
https://www.duden.de/haeufige_fehler...eriosit%C3%A4t.
...also aus Radfahrersicht finde ich Uschis Verhalten (laut dieser Schilderung mit ausreichend Abstand) völlig ok
(ich mildere mal den Gullix-Schock etwas ab)
Endlich bieten meine Chefs dieses Jobrad-Leasing offiziell an.
Ich glaube man hätte das auch selbst irgendwie anleiern können, aber eigentlich brauche ich auch noch kein neues Rad.
Kann mir vielleicht jemand in einfachem Deutsch erklären, was genau der folgende Satz heisst?
Das haben sich doch Anwälte ausgedacht!Keine Versteuerung des geldwerten Vorteils
30%-40% Ersparnis (wenn man einen festen Job hat und nicht am Hungertuch nagt, und ja, am meisten spart man wenn man viel verdient) weil man mit dem Bruttolohn bezahlt.
Das ist halt meine Einkommensteuer. Dann könnte man doch auch sagen "keine Versteuerung der Kosten"
Berechtigungen
Zitieren
