Das schwächste Civ aller Zeiten

[tom.bombadil]

Bei Civ 6 Startet man genau so wie bei Civ 5 mit einen Siedler und einen Krieger.

[Walther]

Stell mal den Schwierigkeitsgrad auf ganz klein. Dann sieht das schon anders aus.

[tom.bombadil]

Stell mal den Schwierigkeitsgrad auf ganz klein. Dann sieht das schon anders aus.

Siedler ist schon sehr klein und die KI kann da auch sehr Aggressiv sein.

[tom.bombadil]

Auf Siedler habe ich auch schon verloren wenn die anderen ein RELIGIONSSIEG machten..

[BleibSauber]

Das Spiel empfinde ich als unausgereift, miserabel gebalanced, voll mit Bugs und undurchdachten Designentscheidungen, und mit einer politischen und militärischen KI die den Namen nicht verdient.

Da bin ich bei dir. Civ6 fühlt sich für mich immer noch unfertig an, zu viele Features wirken einfach inkomplett, häufig ist nicht klar: ist das nun ein Bug oder eine gewollte Spielfunktion? (z.B. das "lasst ab").

Aber trotzdem möchte ich Civ6 nicht als das schwächste aller Civs bezeichnen, (schon gar nicht "das schwächste aller Zeiten" - denn ich kann nicht in die Zukunft sehen, aber "aller Zeiten" schließt nun einmal die Zukunft mit ein. ). Es macht mir durchaus ungefähr soviel Spaß wie die Vorgänger es taten und ich möchte nicht zurück. Allerdings muss ich zugeben, dass Civ6 der erste Teil ist, bei dem mir der Zustand des Spiels und/oder die Informations- und Patchpolitik seitens 2K/Firaxis es mir verleiden, das Addon haben zu wollen.

[tom.bombadil]

Civ 6 ist halt noch in seinen Anfängen und was neues aber trotzdem würde ich es nicht als das schwächste aller Civs bezeichnen. Es ist halt Neu und braucht seine Zeit sich zu Entwickeln.

[Walther]

Allerdings muss ich zugeben, dass Civ6 der erste Teil ist, bei dem mir der Zustand des Spiels und/oder die Informations- und Patchpolitik seitens 2K/Firaxis es mir verleiden, das Addon haben zu wollen.

Das ist mit einer der größten Kritikpunkte. Da ich mittlerweile Linux nutze ist R+F nach wie vor ungepatcht. Das zeigt das im grundlegenden Design des Spiels einiges im Argen liegt. Und die Patches haben eigentlich nur kosmetische Änderungen und ein paar Balancing-Justierungen durchgeführt. Die starken Schwächen durch die miserable KI wurden in keinster Weise angegangen, Stadtgründung werden immer noch ohne Berücksichtigung von wesentlichen Faktoren zum Gedeihen einer Stadt durchgeführt und vernünftige Einheitbewegung oder das Beschützen von BT und Siedler kann die KI nach wie vor nicht. Das ist keine KI, das ist eine Künstliche Unfähigkeit. Das wurde durch R+F dann sogar durch neue Feature verschlimmert, welche die KU erfolgreich zum eigenen Misserfolg einsetzen kann.

[Karlzberg]

Civ 6 ist halt noch in seinen Anfängen und was neues aber trotzdem würde ich es nicht als das schwächste aller Civs bezeichnen. Es ist halt Neu und braucht seine Zeit sich zu Entwickeln.

Das Spiel ist an einigen Stellen derart unausgereift, dass es noch wie eine Beta wirkt, daher kann ich verstehen, dass der Eindruck entsteht, es sei noch neu. Tatsächlich aber feiert es in wenigen Tagen zweijähriges Jubiläum!

[tom.bombadil]

Civ 6 ist auch vor Zwei Jahren erschienen.

Wow da kommen echt Alte Erinnerung hoch.

Vor zwei Jahren habe ich mir Civ 6 gekauft.

[Civinator]

Das ist keine KI, das ist eine Künstliche Unfähigkeit.

... aber noch kein KO.

[tom.bombadil]

Das ist eine KI, Frankreich hatte es mir so richtig gegeben in Sache Religionssieg.
Pass man einmal nicht richtig auf schon verliert man selbst auf SG 1.LOL
Also das ist echt ein Witz das war mir schon des Öfteren passiert.

[Jesper Portus]

Das schwächste Civ? Kein Civ!

Das Beste Civ? PAE.

[Tiramisu]

Das ist doch nur ein Szenario.

[tom.bombadil]

Alexanders Eroberung ist das Beste Szenario bei Civ 6 .

[Karlzberg]

Das ist eine KI, Frankreich hatte es mir so richtig gegeben in Sache Religionssieg.
Pass man einmal nicht richtig auf schon verliert man selbst auf SG 1.LOL
Also das ist echt ein Witz das war mir schon des Öfteren passiert.

Spammst Du jetzt auch diesen Thread mit Deinen Bildern bis zur Unkenntlichkeit zu?