Chris, VK... Wie sieht es aus? Ich würde das Embargo dann auch mal ganz gerne aufheben...
Chris, VK... Wie sieht es aus? Ich würde das Embargo dann auch mal ganz gerne aufheben...
Aus Sicht Halaks haben die Sektierer Asyl, weil sie gegen die Ameisen aushelfen. Aus Sicht der Sektierer fallen sie unter den Frieden von Senbahal. Aus Sicht der Kirche sollen sie vor ein Gericht gebracht werden. Aktuell empfehle ich ihnen sich mit der Kirche zu einigen und sich selbst zu stellen. Mir ist aber egal, was mit ihnen passiert. Ausliefern kann ich sie wegen dem Asyl nicht.
Zum Thema Bischof: meine Priester haben sich auf einem Kompromiss Kandidaten geeinigt, der von allen respektiert wird und mit dem die Kirche kein Problem haben dürfte.
Stimmt, das Thema ist etwas untergegangen. Was war nochmal Chris' Standpunkt zu den Prozessen bei freiwilliger Auslieferung?
Stimmt neben dem kleinen stressmachendem OKL dürfen wir das kleine stessmachende Halak nicht vergessen.
Das muss von mehrenden Seiten angegangen werden.
Welchen Schaden hat Halak wissentlich und vorsätzlich ….
1) Dem SB
2) Dem KR
3) Der TK
zugefügt?
Wenn Du Baldri als GD verkünden willst, das Embargos aufgehoben werden, ist das meiner Meinung nach ein Faustschlag vor Allem ins Gesicht von EE.
Aber das müsst und könnt Ihr natürlich alles selbst entscheiden.
Was die TK betrifft, so hat Halak fortwährend gegen diese gearbeitet.
Mein oberstes Interesse hierbei ist nicht Genugtuung sondern Gerechtigkeit und Zeichensetzung.
VK hol doch mal bitte noch mal vor, was wir im Chat so grob vereinbaren wollten um wieder zusammenzufinden.
-> Die Sektierer sollten offiziell "ausgeliefert" werden im Zuge dessen kann man bestimmen das man sich gemeinsam auf folgendes Urteil geeinigt hat.
Verbannung auf Halakische Insel X auf Lebenszeit. Verlassen dieser und Griff zur Waffe nur um an der Front zu kämpfen.
Deutliche Distanzierung zu den Verbrechen Saciculs, vor allem zur Brandstiftung. Reue zeigen.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Chris... Ob ich das Embargo aufhebe oder nicht hängt vor Allem von dir ab. Also wäre eine Einigung einfach schön weil es mich Geld kostet.
Ich investiere quasi in die Kirche und erwarte Fortschritte.
Die Sektierer stellen sich doch freiwillig oder? Also kann man damit doch arbeiten.
Meinst du denn EE und dein Adel finden das kuscheln mit Halak gut?
Naja wie gesagt, dass musst du entscheiden.
Dein Volk (sehr turmtreu) wird es natürlich positiv bewerten, dass du für die TK hier Flagge zeigst.
Wenn ich mich mit VK geeinigt habe, kannst du von mir aus gerne das Embargo aufheben.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Die Begründung des Embargos steht und fällt halt mit der Position der Kirche. Darum wurde es ja erst erhoben.
Meine Frage zielt eher darauf ab wann es denn nun zu einer Einigung kommt.
Es geht mir nicht oder nicht nur um Halak sondern auch um meine Brieftasche. Oder die der Händler. Mein Adel wird wohl froh sein Walkacke zu bekommen. Ich sehe das also nicht als kuscheln mit Halak sondern blanke Eigeninteresse.
Also was ist dir jetzt wichtiger, deine Brieftasche oder Dein Seelenheil?
Ok, ich versuche mich zeitnah mit VK zu einigen.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Aber wer zum Teufel hat dann ....
oh nein bitte nicht vk
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!