Weiterspielen?
Weiterspielen?
Ich habe allerdings ein Probleme damit, wenn die KI plötzlich bestehenden Handel/Verträge kündigt oder welche abschließt, die Sauron nie gemacht hätte ...
Deshalb sollte schon ein Mensch übernehmen und nicht eine KI weiterspielen.
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Also ich möchte mal meinen Senf dazu geben und ich meine das rein objektiv und nicht weil ich euch nicht mag:
Aber....
was bitte seid ihr denn für Weicheier
Ich versuche es anhang eines Gegenbeispiels zu veranschaulichen: Ich spiele Tennismeisterschaften. Mein Schläger ist gerissen und ich muss mit meinem Zweitschläger spielen. Dessen Saite ist aber schon ziemlich weich, deshalb MUSS ich mit diesem Wissen versuchen trotzdem zu gewinnen, muss eben anders spielen als bisher und ich weiß, dass es schwer ist, aber ich gebe deshalb nicht gleich w.o. oder lasse jemand anderen für mich spielen. Ich weiß also, ich hab jetzt einen großen Nachteil und mein Gegner hats nun leichter, aber ich spiele das Match trotzdem zu Ende! Auch wenn ich (deshalb oder nicht) verliere.
Ihr seid verwöhnte Single Player Spieler! Kämpft hunderte Runden gegen ne saudumme KI und seid glücklich dabei und kaum gehts 1x gegen eine HI, gebt ihr entweder w.o. oder macht nach 2 Runden Zwangsfrieden.
Das wäre bei ner Naturkatastrophe genauso gewesen: erwischts einen -> w.o. (100%)
Weil es unfair ist ?!??! Der eine kommt nicht mehr aus seiner Wirtschaftskrise raus, dem anderen fehlt fruchtbarer Platz weil er auf einer hügeligen Halbinsel gedrängt ist, etc. Ihr nutzt Kulte wie niemand sonst, sitzt in einem fruchtbaren Land mit bestmöglichen Vorraussetzungen, aber nur weil man zweiter, dritter oder was auch immer im Strombalken ist, gibt man gleich auf?!
WAS ist bei euch fair?!
Bitte sprecht euch das nächste Mal ab, dass JA jeder gleich viel Städte hat und bitte unbedingt dabei auf die Stadtgröße achten. Man darf erst dann ne Stadt erobern, wenn alle anderen in kommender Runde auch eine Stadt erobern können. Wäre doch nett oder? Ausgeglichen. Balanciert. Fair. Super! Ein richtiges balanciertes Multiplayerspiel, wie es jeder von euch spielen würde.
Jetzt wo es ENDLICH HI gegen HI losgeht, JETZT hört ihr auf?!?! Gemeinsam mit einer HI gegen eine große HI? Wieso kommt das euch nicht einmal in den Sinn? Naja, in den Sinn kams euch schon, aber gemacht habt ihrs nicht. Weil das Spiel HI vs HI würde genau JETZT anfangen. Und jetzt wo das Multiplayerspiel (sonst wärs ja kein Multiplayerspiel) anfängt, geben fast alle auf! Der einzige der weiterspielen möchte, logischerweise, sind die Parther.
Was soll ich da denn noch ausbalancieren?!?! Hätten die Römer sofort ihre Legionen bauen können, wäre die Meldung gefallen: eh klar, der hat ja Legionen, das ist ja unfair und unbalanciert. Komisch. Aber so IST das normalerweise bei einem Szenario! ABER ihr hattet sogar ein ziemlich ausgewogenes Szenario! Klar ist die große Zeit der ägyptischen Streitwagen vorbei und man muss sich mit "stärkeren" Einheiten abgeben... nur leider gleich stark wie die der Parther. Jetzt kommen aber die Parther mit ihren Kataphrakten nach, was aber auch für die Ägypter gilt! Vielleicht bisschen später, aber auch DIE haben Kataphrakte, Clibanarier, Kriegselefanten, Kamelbogenschützen und womöglich fliegende Pyramidenteppiche,...
Schade, dass jetzt wo das Spiel eigentlich beginnt und es sogar bald zu einem Sieg kommen könnte (es also ein rascher, schmerzloser Start dieses Multiplayerspiels ist), die Hälfte der Spieler aufgeben. Seid echt froh, dass ihr ohne Naturkatastrophen spielt. Auch von Söldnerattacken seid ihr verschont geworden, keine Ahnung warum.... jeder hat seine benachbarten KIs glücklich und schnell erobern können, soviel Glück und Leichtigkeit habt ihr normalerweise in keinem PAE Spiel. Obwohl es war ja nicht leicht. Ihr hattet ständig die Geldknappheit im Nacken. Ihr habt das gemeistert, woran TR mit seinen Germanen gescheitert ist. Mit Eroberungen, Zufriedenheits-Steuer-Kalkulationen. Super gemeistert! Wie echte PAE Profis. Ja bei TR konnte man mit ansehen, dass er nicht nur von Pech verfolgt, sondern auch aus seiner Lage nichts abgewinnen konnte. Aber das hätte jedem passieren können. Und jetzt wo ihr eigentlich alles unter Kontrolle habt, kneift ihr, weil es jetzt ENDLICH um HI vs HI geht? Schade. Einfach nur schade. So sind das eigentlich Single Player Stories.
Pie's Ancient Europe (PAE)
Erlebe mit dieser CIV IV Mod(ifikation) hautnah das Zeitalter der Antike bis ins letzte Detail!
Mit bahnbrechenden Erweiterungen und vielen ein- und erstmaligen Features.
- Pie's Ancient Europe (letztes Update: 22.12.2022)
... im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago wieder aufgebaut werden muss!
Ja, wo kommt denn da der Plural her?
Und was ist w.o.? without order?
Oh doch, dass ist ein enormer Unterschied ob Nubien von einer KI oder HI gelenkt wird.. Unter diesen Umständen macht es für meine Civ auch kaum noch einen Sinn, weiter zu machen. Ich spiele aber weiter. Denn ich kann hier immer noch was lernen. Ich bin für Pause und Ersatzspielersuche.Zitat von Sauron44
Es macht keinen Unterschied für das Spiel, ob meine civ gespielt wird oder nicht
Ja, wo kommt da der Plural her?Ja, wo kommt denn da der Plural her?
Habe ich hin geschmissen und es meinem Partner überlassen die Karre wieder flott zu machen, nachdem ich einen großen Teil unserer Armee auf dem Gewissen habe? Habe ich davon gesprochen Frieden zu machen?
Wenn einem der Schläger reißt, wird halt kurz geflucht (oder auch gejammert) und dann packt man eben den Zweitschläger aus und freut sich über jeden Treffer, der einen damit gelingt, möglicherweise gerade weil es nun schwerer ist.
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Wie wär's mal mit Militär bauen?
Meine HS ging noch nicht verloren....
Dem schließe ich mich an.
Was eine Nubien-KI anrichten würde, geht sicherlich über reines Handel-Chaos hinaus. Nur ob es für unsere Civ einen Unterschied macht was in Ägypten passiert kann ich nicht beurteilen. Das ist alles so weit weg.
Aber ich will zumindest versuchen näher ran zu kommen ...
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
Ändert nichts daran, dass du hardcorebuilderst seit zig RundenMeine HS ging noch nicht verloren....
Mit Verlaub: das ist dann doch ziemlich unfair diesen "Weicheiern" gegenüber und ich würde vermuten, dass ein nicht vernachlässigbarer Teil deiner Aussage daher rührt, dass du viel mehr ein Single Player Spieler bist als die Teilnehmer hier. Das ist eben gerade kein Tennis-Match das man nochmal in 1-2 Stunden fertig spielt, sondern kann bei einer Karte dieser Größe eine Stunde pro Tag sein über Wochen oder Monate hinweg (inklusive Einfluss auf die Planung des Tagesablaufs solange sie im Krieg sind).
Lebenszeit ist auch eine Resource, da darf man schon mal diskutieren, ob es allen Beteiligten die Investition noch wert ist. Das läuft übrigens in fast allen PBs hier am Ende so (siehe Stories). Du solltest das also nicht sofort wieder als Kritik an PAE auffassen.
Die Parther können schon seit Ewigkeiten einen 2 Fronten Krieg defensiv gewinnen.Ändert nichts daran, dass du hardcorebuilderst seit zig Runden
Spätestens ab jetzt können sie es auch offensiv.
Dass euch das nicht klar ist kann ich mir nur damit erklären, dass sich keiner von euch um die Graphen der anderen oder die Demo kümmert.
Existenzkrise: Imaginärer Freund erhängt sich mit WLAN-Kabel.Jesus enterbt: Gott schreibt Neues Testament
Ich glaube, mir ist das schon klar, das geht auch ohne Graphen. Aber ob ich zucke oder bums mache
Ich habe den Eindruck, dass du nur solange spielst, solange es gut für dich läuft. Es wird nicht einfach bis unmöglich, hier einen Ersatz zu finden.Es macht keinen Unterschied für das Spiel, ob meine civ gespielt wird oder nicht
Das ist jetzt das zweite Spiel in Folge, das du quittest. Von daher bin dagegen, dass du im 86er mitspielst. Ich möchte kein Spiel beginnen, bei dem es absehbar ist, dass es abgebrochen wird, sobald es bei dir nicht mehr läuft.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
@ Pie: ja, es wäre schade, wenn es jetzt nicht weiterginge. Das hat aber mit dem Balancing in diesem Szenario nichts zu tun. Die Bereitschaft, Kämpfe auszutragen, ist nicht bei jedem gleich hoch. Im 82er ging Sauron genauso die Lust verloren wie Jesper.
Im Prinzip hast du recht: größtenteils ist das Szenario bisher HI gegen KI. Die HI hat gewonnen.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren
