[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Antrag müsste ausforumuliert werden. Und es sollte eine Sonderregelung für die bisher freiwilligen Leistungen sein, dass man die zumindest für eine Übergangsfrist anrechnen kann.
Ansonsten stehen Länder wie Iriq und Adaca vor der unangenehmen Situation, dass sie entweder ihre freiwilligen Leistungen wieder zurückziehen (Ansehensverlust) oder doppelt zahlen. Was etwas unfair wäre, nachdem die Spieler bereits ohne gesetzliche Grundlage was getan haben.
Was haltet ihr von folgender Kompromissregel:
Jeder zahlt grundsätzlich 2% seines Etats in die Bruchkasse ein. Freiwillige Leistungen kann man aber in den nächsten fünf Jahren bis zu einer Höhe von 1% des Etats absetzen.
Wenn man freiwillige Leistungen absetzen kann, sind die nicht mehr freiwillig
Freiwillig, ist Freiwillig?
Ich stelle dem Kaiser keine Rechnung aus, dafür das ich Soldaten an den Bruch abstelle. Die letztendlich auch mein eigenen Wohlergehen sichern?
Ich halte die 2% für einen guten Anfang, bis nähere Details geklärt sind. Von mir aus auch eine Doppelabstimmung mit 1% und der Antrag mit mehr Zustimmung gilt. Hauptsache Irgendeine Finanzierung für den Bruch steht am Anfang des nächsten Jahres. Mit welchen man zumindest Dauerhafte Kundschafter den Bruchentlang finanzieren kann. Oder ein paar Wachtürme zumindest aufstellt, an den ___bekannten Engstellen___, wovon es mehrere gibt.
Ich meine genug Befürworter haben sich schon gemeldet, damit man abstimmen kann?
Wenn es einen vernünftig formulierten Antrag gibt - also Berechnungsbasis, Anteil, Verwendung, Verwaltung etc. festgelegt werden - beginne ich selbstverständlich eine Abstimmung.
Ok. Mach ich später.
Ich wäre auch für eine Doppelabstimmung, aber nicht so, dass der Antrag mit mehr Stimmen durchkommt. Sondern, das man zusätzlich noch seine Präferenz abgeben kann falls beide Angenommen werden. Also Falls beide Angenommen werden, die Präferenz zählt und dan diese mit der höheren angenommen wird (das Absolute mehr muss nicht erreicht werden). So wie wir es in der Schweiz haben. Hier nachzulessen.
Rechtschreibfehler bitte melden.