Exact so wie du beschreibst. Abseits der Sache mit dem Veto bei der Investitur, was es in der KK in einigen Ländern bis in die Neuzeit gab. Ich mein was wenn Chris iwann nichtmehr die Kirche spielt und z.B. Falke kommt? Da will ich mich absichern.
Exact so wie du beschreibst. Abseits der Sache mit dem Veto bei der Investitur, was es in der KK in einigen Ländern bis in die Neuzeit gab. Ich mein was wenn Chris iwann nichtmehr die Kirche spielt und z.B. Falke kommt? Da will ich mich absichern.
Mach das mit der Investitur vielleicht lieber inoffiziell. Vielleicht Vetorecht der Landeskirche? Wenn du da als Landesfürst einen Sitz hast, hast du zumindest etwas Einfluss.
Chris, denkst du, dass du dasselbe auch in Adaca hinbekommst? Die drei Länder sollen schon denselben Deal bekommen und das könnten sonst ewige Verhandlungen werden. Kuzqur wird natürlich noch einmal eine Nuss bzw. muss gezwungen werden. Gegenkirche/Kirchenwildwuchs wäre nicht okay.
Deswegen ist es auch wichtig, dass du das mit Gulasch jetzt eintüten kannst.
Lasst mal du da noch ein paar mal drüber schlafen.
Bin mit dem Kopf gerade voll in Frieden mit Don.
Gulasch kannst du in Stichworten bitte die Landeskirchen Idee noch mal zusammenfassen auch mit einem Rechenbeispiel was deinen und meinen Etat betrifft.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
-Ladeskirche für die Baumi in OKL. Finanziert aus einem Anteil des Zehnts.
-Rechenbeispiel: Dieses Jahr zahl ich 174 an die Kirche. Sagen wir 40%, also so 70, gingen davon im Jahr an die Baumikirche. Von dir die die Hälfte der Summe, die jetzt schon nach OKL fließt. Da müsste man BJ fragen, wie hoch deine Verwaltungskosten in OKL sind. Anfangs schießen wir beide zum Aufbau je 1000 zu. BJ meinte mal so 2K bräuchte das.
-Die Ehokirche in OKL bleibt weiterhin der rechtmäßigen Hauptkirche Ehos unterstellt.
-Die OKL Baumikirche hat ihr eigenes Leitungsgremium, in dem ein Vertreter des Fürsten sitzt. Dieser hat ein Vetorecht, wenn es um die Besetzung des obersten Bishofs geht, Titel bräuchte es noch, Patriarch ist leider raus, Erzbishof? Ansonsten hat er genausoviel zu sagen, wie jedes andere Mitglied.
-Du bist dieser Landeskirche in sonstigen Orgafragen weisungsbefugt.
-Budget würde ich NPC machen wollen, kannst aber auch du aufstellen.
Ich dachte, die bekommen langfristig nur den Zehnten der Baumanhänger im Land und nicht eine Quote von den Beiträgen aller Gläubigen?
Wieso hat der Landesfürst, der kein Gläubiger ist, da ein Vetorecht? Dachte, er hat eine Stimme in dem Rat, der das Vetorecht hat. Also er kann nicht alleine vetoen, sondern braucht schon eine Mehrheit.
Ich meinte, die Baumis müssen darauf auch Bock haben und der Fürst ist kein Baumi. Fürsten in religiösen Fragen Macht zuzugestehen ist wohl auf Theresh sehr unüblich, oder?
Kann man auch so machen, aber das ist halt die Tabellentechnisch leichtere Variante.
Der Fürst ist kein Gläubiger, aber da hab ich schon nen NPC im Sinn. Und auf dem Fürstenveto besteh ich. We gesagt ich bezweifle es je einsetzen zu müssen. Als kleines Schmankerl für Chris kann ich mir vorstellen nicht gegen ein Rechsbistum Gohar auf Zeit (20 Jahre max) zu stimmen, sonder mich absent zu verhalten.
Das muss BJ wissen.
Naja, für im worst case Szenario "Falke" würden wahrscheinlich auch alle geistlichen NPCs auf deiner Seite stehen und den Bischof ablehnen. Die wollen wahrscheinlich per se nicht alles schlucken, was Chris ihnen vorsetzen könnte.
Das Veto nur gegenüber Chris oder auch der Kirche selbst? Wenn die einen unbedingt als Bischof wollen und Chris den ihnen geben will...
Ist das nicht eher ne semantische Unterscheidung? Chris ernennt den ja eh erst, nachdem Fürst, Rat und damit er selbst zugestimmt haben. CVorschlagsrecht wie gesagt bei chris.
Eine Sache ist noch wichtig: was sagen die Bäume eigentlich dazu?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Jo gut mit gedacht
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!