Religionsgespräch am winterlicherlichen Kaminfeuer auf Burg Kedal

[Gulaschkanone]

Momentan scheinen tatsächlich Gohar und das Schicksal des Patriarchen die problematischen Punkte zu sein.

[Chris der Phönix]

Momentan scheinen tatsächlich Gohar und das Schicksal des Patriarchen die problematischen Punkte zu sein.

Die Problematik ist auch, dass Kling und ich kompromissbereit sind, aber weder Don noch die anderen Fürsten rund um Zeri, Jon und Co. sind es.
Es ist bezecihnend wenn selbst ein Jon keine Basis für Verhandlungen sieht, oder?

[Gulaschkanone]

Nö, Jon ist sicher nicht der kompromissbereiteste Spieler, den es gibt. Es ist gut darin sich so zu verkaufen, ist zumindest mein Eindruck ausm DB. Don bekomm ich mit Zeit sicher rum, Zeri dagegen, das ist echt ein Warmonger.

[Chris der Phönix]

ich meine ich kann zeri, Jon und Co. auch verstehen. Die haben und mussten sehr viel investieren und wollen dafür jetzt natürlich auch was haben.

[Gulaschkanone]

Zeri will En-Hadid. Das gibt Don halt niemals her, da macht der eher einen Guerrilliakämpfer. Was will Jon den. Reparationen? Die hat doch doch schon zugesagt.

[Chris der Phönix]

Jon will das Don ganz klar geschwächt wird, also auch vom Einfluss und den Gebieten her. Der Punkt ist, dass Don niemand mehr auch nur einen Zentimeter traut wa die Zukunft angeht

[Bassewitz]

Nö, Jon ist sicher nicht der kompromissbereiteste Spieler, den es gibt. Es ist gut darin sich so zu verkaufen, ist zumindest mein Eindruck ausm DB. Don bekomm ich mit Zeit sicher rum, Zeri dagegen, das ist echt ein Warmonger.

Bei Zeri stimme ich sofort zu. Ein echter Opportunist. Das ist beim kleinen Oldenburg nur nicht so aufgefallen. Dass er jetzt das dickste Land in Öl mit Griffel auf dem Kanal spielt, macht mir ernsthaft Sorgen.

[Gulaschkanone]

Du hast damals die Sache mit der "Pöbelkrone" nicht mitbekommen, oder? Als Zeri Fürst von Lippe werden wollte.

[Bassewitz]

Doch. Das war so eine Aktion. Dennoch hat das seinem Ansehen bei den meisten nicht nachhaltig geschadet...

[Gulaschkanone]

Jon will das Don ganz klar geschwächt wird, also auch vom Einfluss und den Gebieten her. Der Punkt ist, dass Don niemand mehr auch nur einen Zentimeter traut wa die Zukunft angeht

Ich trau ihm schon. Ich mein schau dir die Genese des Konflikts an. Klink hat ne Abmachung gebrochen, welche es nie hätte geben dürfen, Don hat daraufhin Gelder gestrichen und Klink kommt sofort mit der Kavallerie. Und Don dachte ja auch er hätte Verbündete und Bryn im Seebund und andere Regeln, kein nachgelagerter Zehnt z.B. Was das Abbrennen angeht: Sicher keine tolle Taktik, aber vom militärischen Standpunkt aus sinnig, verbrannte Erde für den Feind, ala Shermans Marsch zum Meer. Ich mein Dons gesammte Armee ist ungefähr so stark wie eine von Klinks 4 Kaiserarmeen.

[Gulaschkanone]

Doch. Das war so eine Aktion. Dennoch hat das seinem Ansehen bei den meisten nicht nachhaltig geschadet...

Bei mir durchaus, ich hab mir ja nicht umsonst nach Ende des DB die Storys durchgelesen, ich dachte mir für hier schaden Infos nie.

[Chris der Phönix]

Ich trau ihm schon. Ich mein schau dir die Genese des Konflikts an. Klink hat ne Abmachung gebrochen, welche es nie hätte geben dürfen, Don hat daraufhin Gelder gestrichen und Klink kommt sofort mit der Kavallerie. Und Don dachte ja auch er hätte Verbündete und Bryn im Seebund und andere Regeln, kein nachgelagerter Zehnt z.B. Was das Abbrennen angeht: Sicher keine tolle Taktik, aber vom militärischen Standpunkt aus sinnig, verbrannte Erde für den Feind, ala Shermans Marsch zum Meer. Ich mein Dons gesammte Armee ist ungefähr so stark wie eine von Klinks 4 Kaiserarmeen.

Hier machst du einen riesen Unterschied deutlich. Klink ist sich seines Fehler bewusst und hat nun mehr 100mal sorry gesagt und wird nicht mehr vorkommen. Don macht dazu nur
Brandschatzung und Mord kann nie die Lösung sein, auch nicht im Krieg und vor Allem nicht an Unschuldige (siehe Stürmung des Turmes u. A. ) Diese Ansicht beunruhigt mich.

[Bassewitz]

Bei mir durchaus, ich hab mir ja nicht umsonst nach Ende des DB die Storys durchgelesen, ich dachte mir für hier schaden Infos nie.

Der Willkür-Faden ist auch durchaus lesenswert. Allein schon, wie Sare von der Formel für die Zolunion genervt ist. Zeris Wohlstand kam wohl zum großen Teil auch dadurc zustande, dass die Tabelle kleine Länder massiv bevorteilt hat. Dazu waren seine Schwerpunkte solide, sein Land stabil und kein Kriegsschauplatz und schon gab es einen Mythos, er habe genial gewirtschaftet.

[BruderJakob]

Immerhin hat er auch zu Anfang gleich bei Preußen geschickt tief in deren Taschen gelangt. Das Geld hat da auch ziemlich geholfen.

Als SL werde ich mich jetzt aber nicht an der Diskussion beteiligen wie ich die Spieler einschätze

[Gulaschkanone]

Willkür fehlt mir noch, den heb ich mir für die nächsten Ferien auf.

Hier machst du einen riesen Unterschied deutlich. Klink ist sich seines Fehler bewusst und hat nun mehr 100mal sorry gesagt und wird nicht mehr vorkommen. Don macht dazu nur
Brandschatzung und Mord kann nie die Lösung sein, auch nicht im Krieg und vor Allem nicht an Unschuldige (siehe Stürmung des Turmes u. A. ) Diese Ansicht beunruhigt mich.

Ja des Fehlers bewusst sein kann und sollte er sich. Was den Rest angeht: Wir sind immernoch in nem Spiel, da kann man sich mehr erlauben als im RL. Städte gebrandschatzt hätte ich an seiner Stelle wohl auch nicht, weil das ihm vermutlich den Krieg verloren hat. Aber das sind z.T, Interna. Ich bleib dabei, als militärische Taktik ist das gängig. Und der Turm: Nunja er wurde exkommuniziert, da muss er was tun, sonst laufen ihm die Leute weg. Siehe die gesammte Historie des Mittelalters. Ich persöhnlich hätte mich an seiner Stelle aber der Sekte unterworfen. Hab gerad nicht im Kopf, ob Sacri da schon offiziel im Aufstand war.