Katholisch
Evangelisch, Reformiert o. Anglikanisch
Orthodox
andere christliche Konfession (~Sekten)
Judentum
Buddhismus
Hinduismus
Islam
Traditionelle Asiatische Religionen
Andere Religionen
Umweltschutz
Atheist, Agnostiker, Nichtreligiös usw.
Gott als Entartungsgrad? Nicht in diesem Universum.
warum eines, warum nicht eine Vielheit? warum muss es fuer das Leben auf diesem Planeten verantwortlich sein? warum ist Verstand eine Kategorie fuer dieses Wesen? Ist es ueberhaupt Wesen? Warum ist sterben dafuer eine Kategorie? ...? ...? und zu 4: Ernsthaft?
du siehst, nein ich glaube nicht an deine Vorstellung.
das is absurd, wenn jemand fuer seinen Kuechenschrank im Nachbarland einfaellt, dann laste ich es natuerlich nicht dem Kuechenschrank an - er hat das naemlich nie so formuliert; Gottes Zorn hat hingegen alttestamentarisch belegt schon gerne die Suender und Unglaeubigen vernichtet ...Das ist spannend. Wenn jemand also mit der Begründung "Für Demokratie und Menschenrechte" im Nachbarland einfällt dann lastest Du das Blutvergießen der Demokratie an?
dann sei ein guter Christ und glaub ruhig auch ein wenig an den alttestamentarischen GottWas lässt Dich annehmen dass ich nicht daran glaube? Nur weil ich nicht weiß wie etwas ausfällt kann ich trotzdem von der Existenz überzeugt sein. Sex mit Eva Green zum Beispiel
Viele Fragen und alle unnötig wenn du gründlich lesen würdest: Es ist ein Szenario, mehr nicht.
Und wieder hätte ein bisschen Lesen alles etwas einfacher gemacht. Obwohl Dein Verhältnis zu Gott der Geheimhaltung unterliegt hatte ich mir das schon gedacht. Die Frage ist eine andere: Schließt Du dieses Szenario kategorisch aus oder räumst Du ihm grundsätzlich die Möglichkeit ein zutreffend zu sein?du siehst, nein ich glaube nicht an deine Vorstellung.
Und Demokratien haben auch schon Angriffskriege verbrochen. Passt alsodas is absurd, wenn jemand fuer seinen Kuechenschrank im Nachbarland einfaellt, dann laste ich es natuerlich nicht dem Kuechenschrank an - er hat das naemlich nie so formuliert; Gottes Zorn hat hingegen alttestamentarisch belegt schon gerne die Suender und Unglaeubigen vernichtet ...
Ich halte die jüdischen Wurzeln meines Glaubens für ausgesprochen wichtig, aber danke für den Hinweisdann sei ein guter Christ und glaub ruhig auch ein wenig an den alttestamentarischen Gott
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
und wieder hätte ein bisschen Transferdenken dich einer Antwort näher gebracht. Also nein, ich halte dieses Szenario für ausgeschlossen
scheinbar begreifst du nicht, dass Glaube, Demokratie und Küchenschrank drei völlig unterschiedliche Konzepte sind.Und Demokratien haben auch schon Angriffskriege verbrochen. Passt also
Mittlerweile finde ich es gut das Questor mich anbetet. Der Thread kann also offen bleiben.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Nun, aber bist es dann nicht Du und nicht der religiöse Questor der glaubt die Wahrheit für sich gepachtet zu haben?
Doch schon, aber die beiden von mir genannten Aspekte sind zur Rechtfertigung von Angriffskriegen verwendet worden (keine Ahnung wie das mit Kühlschränken ausschaut). Ein gekränktes Ego, Bodenschätze und Geopolitik sind auch völlig unterschiedliche Konzepte, trotzdem haben alle drei gemeinsam dass sie Kriege verursacht haben.scheinbar begreifst du nicht, dass Glaube, Demokratie und Küchenschrank drei völlig unterschiedliche Konzepte sind.
Im Ernst, was bleibt mir bei Deinem Prachtarsch anderes übrig?
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
Ich dachte, du sollst an keinen anderen Gott glauben? Und dir auch kein Bild von ihm angucken? Sünder!
Was soll ich machen? Eine Schwäche nicht zuzugeben macht nichts besser, es legt nur noch mangelnde Aufrichtigkeit und Souveränität drauf
In fearful day, in raging night,
With strong hearts full, our souls ignite.
When all seems lost in the War of Light,
Look to the stars, for hope burns bright!
Damit Du Frieden finden kannst, musst Du den Krieg erleiden
schau, du liegst halt nur in einem Fall aller ueberabzaehlbar unendlichen Moeglichkeiten richtig, ich in allen anderen. Mir geht es dabei aber nicht ums recht haben, sondern um das Begreifen dieser Welt mit meinen begrenzten Mitteln: so ist letztlich auch - haette beim Urknall jemand die Verquickung von Umstaenden vorhersagen wollen - die Wahrscheinlichkeit, dass ich hier heute sitze und diese Zeilen schreibe in meiner von mir begriffenen Welt gleich Null; aber doch ist es so, und an dieser Stelle behaupte ich, dass 0=1. Daher ist es mir auch recht, wenn du, so unendlich unwahrscheinlich deine Skizzierung auch sein mag, recht haben solltest. Denn dein Gott wird gnaedig mit mir sein der aus'm alten Testament schon weniger
Da du auf meine frühere Frage nach den Kausalgefügen nicht eingegangen bist: inwiefern sind es überabzählbar unendlich viele Möglichkeiten? Wie definierst du die Menge der Möglichkeiten?
weil die Antwort nicht nur aus dem Bereich des abzaehlabr Unendlichen (rationale Zahlen) sondern auch aus der Menge der ueberabzaehlbar unendlichen Moeglichkeiten stammen kann, darueber hinaus sind auch komplexe Mengen und alles was der menschliche Geist sonst noch an Zahlenraeumen und Dimensionen erschliessen kann oder vielleicht auch niemals koennen wird moegliche Zustandsbeschreibungen fuer das was sein koennte. Daher begnuege ich mich zunaechst mal mit ueberabzaehlbar, es ist so schon schwer vorstellbar genug