Sorry, dann habe ich deinen Scherz falsch verstanden.
Ja, der Ägypter drückt anscheinend jedem eine rein, der da etwas schreibt.
Da haben jetzt aber schon zwei Leute geschrieben, dass sie nichts gegen Persien und Türkei im Ligafaden hätten. Seine Meinung rückt er nicht heraus und er geht auch nicht darauf ein. Das wirkt sehr verdächtig.
Dachte, dir wäre ein kapitalistisch-französischer Einfluss da lieber als Sowjets, aber gut...
Ja, wenn die SU einen Standort am Roten Meer hält, brauchen die Suez tatsächlich auch offen. Das gefällt mir.
Die WAH schreibt ja niemandem eine Wirtschafts- oder Innenpolitik vor. Der Nordjemen kann auch alles mit Staatsbetrieben regeln, so lange die ohne Zölle wettbewerbsfähig sind.
Gulasch sieht sich doch eh als großer Meister da oben. Dann sprich ihn darauf an, dass er seine Vasallen gefälligst dazu bewegen soll. Bio hat ja anscheinend den Wunsch nach französischen Militärausbildern (mitten im Krieg)...
Ich kann euch da beide verstehen und hoffe, ihr habt jetzt einen spruchreifen Kompromiss gefunden. Wenn der Schah um seine Haut fürchten muss, könnte er mit Klinks Hilfe die Anlage auch unter Rosneft oder so betreiben lassen. Die SU ist ja (siehe dein Bild ) eh scharf wie'n Rettich auf Iran.
Deine Paranoia teile ich. Wie gesagt, dann mach seinen Vorschlag mit ihm zusammen als UN-Resolution, sobald der Laden eröffnet hat. Kannst du ihm das nicht vorschlagen? Noch größer und offizieller geht's nicht mehr.
Naja außer das Detail, das Ghaldak angesprochen hatte.
Ja, dann fällt der Bestandsschutz so langsam und die wollen dir deine Ölquellen abspenstig machen. Allein deshalb ist die WAH für dich so wichtig. Da hast du deine Schäfchen weitestgehend im Trockenen.
Und vergiss nicht, der Südjemen hat dir sein ganzes Öl versprochen. Was für ein treuer Freund.
Ich habe den Eindruck, dass Version1 hier wie im DB einfach einen auf Wirtschaftssimulation macht und einfach nur in Ruhe seinen Staat aufbauen möchte.
Jordanien ist in der Liste.
Eigentlich ist das ja eine reine Wirtschaftsgemeinschaft und das würde gemeinsamen Unterhalt bedeuten. Wäre aber wahrscheinlich ganz gut, wenn da jemand für uns lobbyieren würde.
Das wird sich wohl kaum ändern lassen, aber das wichtigste ist, dass das verdammte Ding immer offen steht.
Ich danke dir für deine Hilfe in der WAH und der Genehmigung der iranischen Botschaft. Türkei dürfte auch, falls Gevatter jemals 200.000 haben sollte, wo er doch so an Armut leidet?
PS: Kenne die Karikatur noch aus dem Geschichtsunterricht.
Ach zu Ägypten: Würde versuchen ihn einzuhegen. Habe mit Zeri etwas geschrieben und dieser Assuan-Staudamm wird ja so etwas von absurd teuer. Da braucht er auf jeden Fall Drittmittel. Die Weltbank macht ja spätestens 1947 Geschäfte und die USA haben da auch mächtig Einfluss.
Man ist als Schuldner immer Sklave der Bank. Wahrscheinlich kannst du ihn so in ein neokoloniales Abhängigkeitsverhältnis zum Westen locken.
Der verdammte Kanal muss einfach offen bleiben. Ob er den ab 1967 selbst betreiben möchte oder nicht...
Die WAH sollte auch Punkte wie Investment Schutz haben. Aber wenn er sowas wie China macht spricht dass ja nicht dagegen
Ich bin am überlegen sowas wie eine Nato aufzuziehen. Um sicher zu gehen dass wirklich niemand auf dumme Gedanken kommt.
Ich mache dafür einen eigenen Schwerpunkt auf nationaler Ebene. Ansonsten sind nur Investments aus anderen Teilnehmerstaaten abgesichert.
China?
Du meinst ein Verteidigungspakt auf WAH Ebene? Lass das bitte sein, bis der wirtschaftliche Teil unter Dach und Fach ist. Sonst scheren da auch noch welche aus (Katar).
Geht danach. Ihr solltet euch aber endlich an den Vertrag setzen. Da wird eh gemeckert werden.
Ach, weil das gerade bei einigen Thema zu sein scheint:
Kendo war ja gegen einen Beitritt zur UNO, weil das nach Unabhängigkeit schreit und das Protektorat mittelfristig löst. Das sieht London wahrscheinlich immer noch so?
Habe allerdings auch nicht wirklich das Bedürfnis und es gibt nichts, was ich von der UNO möchte.
So viel ich weiß, war London eigentlich Pro-Beitritt. Bzw, London sieht durch den Beitritt der UN keinen Wechsel des Protektoratsverhältnisses. Aber soll Jon was genaueres zu sagen.
Ich glaube mal, dass ihr als Protektorat keine Möglichkeit habt beizutreten, weiß da aber auch nichts konkretes
Geändert von [VK] (21. März 2018 um 23:57 Uhr)
So nachgeschaut, es ist glaub so, dass durch euren Protektoratsstatus ihr von der UN nicht gewollt seid, da ihr nicht in der Lage seid die Beschlüsse selbstständig umzusetzen. Ihr erfüllt also nicht die Voraussetzungen um beizutreten, aber London wird dafür sorgen, dass eure Interessen in der UN vertreten sind.
Geändert von [VK] (22. März 2018 um 01:52 Uhr)
Weißt du noch, als wir über einen Beitritt nachdachten? Da war Kendo doch etwas verstimmt. Ich denke, dass das den Weg in die Unabhängigkeit markiert. Die anderen Protektorate sollten das Lso besser auch nicht machen. Wenn doch, weißt du ja, was los ist.
Sprich aber echt Mal mit Jon.
Hast du denn Einheiten der Stufe II?