Jetzt konnte ich endlich mein Parlament hinsichtlich des Verteidigungsbündnisses befragen und auch wenn sie grundsätzlich dazu bereit wären (
), wünschen sie sich einige Details dazu. Also hätte ich einige Fragen und Vorschläge.
a.) Ich würde erst einmal eine Dauer von sechs Jahren (bis Dezember 1952) in den Raum stellen, damit meine nächste und deine übernächste Wahl dazu Richtungsentscheidungen treffen können. Ich würde auch eine Option hereinschreiben, die Laufzeit zu verlängern.
b.) Wollen wir eine generelle Waffentreue im Verteídigungsfall halten oder sie ausdifferenzieren? Ich wäre für Ersteres (das wirkt sonst feindselig), bin da aber für Vieles offen.
c.) Wenn du magst, dann können wir auch die "keine den anderen betreffende UN-Stimme ohne Beratung"-Option aufnehmen, die im Freundschaftsvertrag angedacht war. Das wäre von meiner Seite her jedoch nicht nötig.
d.) Anderes fällt mir nicht ein, da der Freundschaftsvertrag vieles schon abdeckt.
(Ich wühlte mich (wieder einmal) auf der Suche nach Vergleichbarkeiten durch Wikipedia und fand
den Dreibundvertrag. Dieser ist ebenfalls ziemlich knapp gehalten.)
Wie seht ihr das? Klänge es für euch annehmbar?