Naja, was willst du machen VL? Arrizwa zieht die Truppen unabgesprochen von der Front ab -> Reaktion im Inland? Schulterklopfen Daumen hoch
E-E bietet Dons Reiterei im Winter -> Reaktion? Nichts
Man vergleich das mal damit, was Simato sich geleistet hat, bis wir ne Diplomeldung von seinem Adelsrat hatten
Zitat von Bassewitz
Vielleicht erwartet BJ dass wir da mal selbst reagieren. Bei Ekot habt ihr zbs die Möglichkeit nen Misstrauens Antrag zu stellen wegen dem Geheimdienst.
Seinen Adel mal ansprechen und ein bisschen informieren? Blockade organisieren? Ka, wären paar Ideen die mir einfallen.
Wenn Arrizwa was mit der Halil sache zu tun hätte, wäre das auch noch ein Druckmittel.
Hach, immer wenn man denkt man hätte Simato jetzt endlich erstmal ruhig gestellt, kommt er mit irgendetwas neuem daher
Zitat von Bassewitz
Das ist mir bewusst. Wir müssen nur an einer Front nachgeben und da ist mir das bei Simato, der (zugegeben nur wegen seinem Adel) im Vergleich zu den anderen relativ vernünftig ist, noch am liebsten.
Zitat von Bassewitz
Das stimmt.
Anfrage des Wächters im Osten an den Fürsten Arrizwas
Wir kommen nicht umhin festzustellen, dass der Abzug der Truppen Arrizwas aus An-Qalala kurz vor einer wichtigen Schlacht ohne Absprache große Bestürzung im kaiserlichen Heerlager ausgelöst hat. Schließlich hatte der Fürst Arrizwas sogar erst noch im gleichen Monat verkündet, dass die Truppen ihre vom Kaiser aufgetragenen Aufgaben in An-Qalala erfüllen werden.
Wir gestehen zu, dass es für den Abzug sehr gute innenpolitische Gründe gegeben hat und letztendlich war - auch wenn Wir uns sehr gewünscht hätten vorher über den Abzug informiert zu werden – der Abzug nicht entscheidend für die Schlacht um Sin-Qad.
Allerdings bitten Wir dem Fürsten Arrizwas darum allen Unkenrufern, die nun an der treue Arrizwas Zweifeln, hier entgegen zu treten und seine unverbrüchliche treue zum Kaiserreich und Antiochus zu verkünden.
Gez.
Großfüst Alexis, Wächter des OstensAnfrage des Wächters im Osten an den Fürsten Ekot-Emers
Wir distanzieren Uns ausdrücklich von den Vorwürfen An-Tarhs bezüglich der Truppen die grade aus Iriq zum Überwintern nach Ekot-Emer gewandert sind.
Wir möchten lediglich von Fürsten Ekot-Emers wissen, ob dieser die Truppen die zuvor unterm Banner An-Qalalas in Adaca und anschließend unterm Banner der Baumkirche in Iriq geplündert haben, selbst durch das sofortige entsenden starker eigener Verbände auflösen will oder ob er es den ohnehin bereits in der Nähe befindlichen kaiserlichen Truppen erlaubt die Plünderer auch auf seinem Territorium zu verfolgen?
Gez.
Großfüst Alexis, Wächter des OstensMitteilung des Wächters des Ostens
Um die Sicherheit der Reichsgrenzen im Osten zu garantieren, wird der König Shibats auch im kommenden Jahr Truppen in Qor-Alad stationieren. Die Stationierung wird den shibatschen Etat mit rund 50.000 Avlon belasten. Um den König etwas für seinen Dienst am Kaiserreich zu entschädigen, muss er dieses Jahr keinen Kaiserzehnt abführen.
Wir danken dem König Shibats erneut für seinen Einsatz zur Sicherung der Außengrenzen des Kaiserreichs.
Gez.
Großfüst Alexis, Wächter des Ostens
Geändert von Nahoïmi (15. März 2018 um 15:41 Uhr)
Zitat von Bassewitz
Sieht gut aus.
@Jon: Denkst du das auch?
Schreib Jon bitte eine PN sonst sieht er das nicht.
Zitat von Bassewitz
Zu spät. Es ist aber hoffentlich jetzt auch gegenstandslos. Ich würde Einheit übrigens weder einfach den Vertrag geben, bevor der Seebund nicht zugestimmt hat (er also wirklich gültig ist) - zumal er den sowieso gleich an Don weitergeben würde - und ihm auch nicht erlauben, selbst irgendwelche Abstimmungen zu beginnen. Er ist schließlich weder Kaiser noch Sekretär.
Du vertehst das falsch. Das einlenken und die Einigung, gab es nur grade wegen meiner Meldungen
Zitat von Bassewitz
1. Stellen wir eigentlich den Vertrag, den ich ausgearbeitet habe und dem der Seebund und die Liga zugestimmt haben, im Reichstag zur Ratifikation? In der Realität wurde so etwas unterschiedlich gehandhabt; einerseits hatte der Kaiser das Recht, für das Reich Verträge abzuschließen, andererseits erhöhte eine Mitwirkung der Fürsten natürlich die allgemeine Akzeptanz.
2. Darf ich mir nochmals Gedanken machen, ob mir vielleicht ein Plan einfällt, der unsere drei unerlässlichen Forderungen - Schutz der benachbarten Staaten vor einer weiteren offenen oder verdeckten Aggression, Freiheit der Gebiete, gegenüber denen Don seine Herrschaftspflichten grob verletzt hat und erneute Einbindung An-Qalala in den Lehnsverband des Reiches - mit Dons Wünschen in Einklang bringen könnte?