Bei LH verstehe ich eigentlich weder, wie es zu seinem Sinneswandel bei PT kam, noch wie er Chris als "Bürger" einordnen konnte
Und ich frag' noch, wo der Seher sei.
@Slaan: Ich bin irgendwie immer kein so richtiges Ziel. Kein Amor, kein Seher, wie man gerade sieht (s.o.).
@Chris/Einzelschützenfrage: Ich hatte an Tag I nicht viel mit meinem Schuss anzufangen und bei Slaan bin ich mir nie sicher.
Die Frage lautet: Warum bist du auf diesem Schuss hocken geblieben?
(Und die geht selbstverständlich genauso an Maya und Hubabl)
Der Tag war endlos lang, und irgendwann war abzusehen, aus welchen Einzelschüssen kein Zug mehr wird. Warum muss man auf so einem Schuss dann sitzen bleiben?
Uhm sicher, ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass LH n Wolf ist. Betreffend der Einzelschützen... ka. Gibts immer, sind oft Bürger... aber manchmal ist auch n Wolf dabei.. (sehr hilfreich, ich weiß). Punkt ist, dass Einzelschützen nicht per se wölfisch sind in meinen Augen .
|學而不思則罔,思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
Ich bin erst nach der Nacht heim gekommen. War unvorhergesehen das ich solange weg bin.
Morgen les ich mir alles durch. Heute bin ich zu müde.
Ich werd mal die Theorie in den Raum, dass diskussionsloses Chris-lynchen an Tag #1 uns den Seher nicht gekillt haette... Aber wozu auch auf mich hoeren, ich sag das ja nur jedes Game und bin jedes game auch Buerger.
Werd wohl erst wieder heut Abend/Morgen hier rein schauen koennen weil unterwegs..
Du meinst den "Sinneswandel", dass ich PT als noch am ehesten wölfisch einordne, obwohl ich seinen Jon-Schuss als mögliche "verpeilter Bürger-Aktion" bezeichnet habe?
Er war nunmal der einzige, bei dem es eine Ungereimtheit gab. Es gab ne Chance, dass sein Jon-Schuss ne Unaufmerksamkeit eines Wolfes war, wie Nordri es beschrieben hat. Ich habe die Alternative dazu genannt, aber das heißt ja nicht, dass ich dem dann blind folge. Und Chris, abgesehen davon, dass er oft an T1 im Fokus steht, wirkte für mich nicht so um Aktivität bemüht wie er es ist, wenn er Wolf ist. Daher sah ich bei einer Entscheidung zwischen Chris und PT, und um nichts anderes ging es da, einfach mehr Potenzial bei PT.
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
Hä?
- Was würden wir heute machen, wenn alle einfach auf Chris geschossen hätten? Hätten wir dann nicht effektiv 0 Infos?
- Warum hätte es dann den Seher nicht erwischt? Die Chance steht nicht schlecht, dass Nordri Chris als Bürger gescannt hat (das, oder er hat LH als Wolf gescannt)... wenn alle auf Chris gegangen wären hätte er sich vielleicht/vermutlich genau verraten...
- Die Betonung, jedesmal Bürger zu sein und auch jedesmal auf Chris zu gehen... warum das betonen? Du bist nicht im Fokus oder irgendwas... und wenn du dir selbst bewusst bist, dass du als Bürger immer auf Chris gehst Tag 1, dann ist es ein leichtes das für dich als Wolf zu kopieren.
Ich versteh nicht, was genau du mit deinem Beitrag aussagen möchtest shrodo.
|學而不思則罔,思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
Ich habe noch keine Ahnung, auf wen ich heute schießen soll.
Schuss auf Maya. U Boot und einzelschütze
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ich weiß das man meine Gedanken nicht nachvollziehen kann. Aber hier versteh ich nicht weshalb Chris schreibt das sein Name von Nordri zu oft genannt wurde und warum dies ein Seher nicht machen sollte. Vllt war gerade das der Gedanke des Sehers. Vllt hat er Chris als Wolf gescannt und dann erstmal behauptet das dieser bürgerlich wirkt. Um möglichst noch einen Scann zu erhalten.